- •Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования «Ачинский колледж отраслевых технологий и бизнеса» Курсовая работа
- •Введение
- •1. Признание гражданина безвестно отсутствующим
- •1.1 Понятие и общая характеристика
- •1.2 Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим
- •1.3 Правовые последствия признания
- •3) Трудовой договор подлежит прекращению в случае признания судом физического лица безвестно отсутствующим (ч.1 ст.83 тк);
- •1.4 Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим
- •2. Объявление гражданина умершим
- •2.1 Понятие и определяющие критерии
- •1) Совпадение во времени и пространстве событий, угрожавших смертью, и нахождение гражданина в месте этого несчастного случая либо в зоне стихийного бедствия;
- •2.2 Процедура объявления гражданина умершим
- •2.3 Правовые последствия объявления
- •2.4 Правовые последствия явки или обнаружение места пребывания гражданина, объявленного умершим
- •1. Аннулируется запись о смерти гражданина, объявленного умершим, в органах записи актов гражданского состояния (ст.280 гпк рф).
- •3. Прекращается право иждивенцев на получение пенсии по случаю потери кормильца.
- •3. Правовые проблемы, связанные с признанием гражданина безвестно отсутствующим и объявлением его умершим
- •Заключение
- •Список источников и литературы:
- •14. Определение Липецкого областного суда от 28.03.2005 года по делу №33–445/2005 //http://oblsud.Lipetsk.Ru – сайт Липецкого областного суда
Заключение
Целью курсового исследования было обозначено рассмотрение оснований и правил, по которым происходит признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим в российском гражданском праве.
Для достижения поставленной цели в полном объеме были поставлены и решены основные задачи, играющие важную роль в характеристике данных институтов гражданского права.
Для решения вопросов о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим суду необходимо исключить (на момент рассмотрения дела) возможность установления местонахождения конкретного субъекта, что требует наличия неоспоримых и достаточных доказательств.
Ст.278 ГПК определяет круг действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. В условиях отсутствия законодательно урегулированного перечня необходимых доказательств для признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим судьи руководствуются данной статьей как необходимым минимумом. На мой взгляд, для исключения ошибок со стороны судей нужно дополнительное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о порядке и перечне приводимых в суде доказательств по данной категории дел.
Основным в ряду доказательств, как мне кажется, должно являться розыскное дело, возбуждаемое специальной службой ОВД по заявлению о без вести пропавшем гражданине.
Особое внимание при доказывании необходимо уделять качеству свидетельских показаний. Главным же является то, что все свидетельские показания оцениваются судьей в совокупности и ни одно из них не имеет для судьи заранее установленного значения.
В случаях признания судом лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим, при наступлении для гражданина последствий имущественного характера, означающих, в том числе и отчуждение собственности гражданина, приводимые в ходе заседания доказательства об исчезновении лица должны носить качественно более высокий уровень.
Другой случай, если в результате решения суда затрагиваются только личные неимущественные права гражданина: расторжение брака, вопросы усыновления (удочерения) новым супругом и т.д. В большинстве своем в таких случаях признание гражданина безвестно отсутствующим более важно для возникновения прав у других лиц, чем для интересов пропавшего гражданина.
Очень актуально, учитывая возможность возникновения вооруженных конфликтов, более детально регламентировать вопрос о том, что понимается под военными действиями, как определяется день их окончания и порядок объявления умершими военнослужащих либо иных граждан пропавших без вести в связи с военными действиями.
Урегулирование и корректировка нормативно-правовых актов, касающихся признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим необходимо, прежде всего, для последующего применения их в практической деятельности. Возможно, что высказанные предложения во многом могут усложнить процедуру рассмотрения дел данной категории, но, несмотря на это предложенные изменения предоставят возможность исключить ошибки суда и злоупотребления со стороны граждан.