
- •Глава 9.
- •9.1. Понятие производственной технологии
- •9.2. Производственные технологии как объект управления
- •9.3. Технологии производства материального продукта
- •9.4. Технологии производства энергетического продукта
- •9.5. Технологии производства интеллектуального продукта
- •9.6. Технологизация и эффективность
9.5. Технологии производства интеллектуального продукта
Среди технологий производства интеллектуального продукта выделяют информационные и социальные технологии, технологии туризма и зрелищ, технологии исследований и проектирования, креативные технологии и технологии познания (самопознания), технологии аудита, консалтинга, маркетинга, контроллинга, финансового I анализа, слияния и поглощения, лизинга и др. Рассмотрим элементы этих технологий на примерах.
Информационные технологии являются инструментом решением задач управления организацией. Управленческие структуры, в которых серьезно занимаются тем, чтобы их персонал получал аккуратную, своевременную и полезную информацию на всех уровнях, бо- I лее успешны, чем те, которые не следят за этим.
Информация в данном случае рассматривается как внутрифирменный ресурс, самостоятельный фактор производства. Исходный! материал информационных технологий — информация в качестве Я продукта, это тоже информация, но существенно новая по своему 1 содержанию. Технология переработки информации — совокупность Я методов и способов работы персонала с информацией. Содержание Я такой работы включает различные операции, в том числе выполняемые с применением различных средств организационной и компьютерной техники. В составе операций — сбор, передача, накопление, обработка, хранение, представление и использование информации.
Технологизации управления информацией подвержены все из указанных операций. Информационные технологии должны обеспечивать качество производимого информационного продукта, включающего I данные, знания, программные средства их обработки.
В результате применения информационных технологий к информационным ресурсам создается некоторая новая информация, I или информация в новой форме. Эта продукция информационной системы и информационной технологии представляется информационными продуктами и услугами.
Информационная услуга — получение и предоставление в распоряжение пользователя информационного продукта Информационный продукт выступает в виде специфической услуги, когда ее некоторое содержание предоставляется потребителю как товар.
И информационный продукт, и информационная услуга — это информация, некоторое сообщение либо предоставление средств для получения информации (например, предоставление в аренду компьютера).
Материальная основа информационного продукта, услуги — послание, носитель информации (экран, бумага, диск и т.п.), предоставление в аренду вычислительных и коммуникационных устройств.
Информационный продукт, или информационная услуга, — специфическая услуга, когда некоторое информационное содержание в виде совокупности данных, сформированное производителем для распространения в вещественной или невещественной форме, предоставляется в пользование потребителю. Информационный продукт воплощает представление производителя (информационная модель) о конкретной предметной области, для которой он создан. Информационный продукт зафиксирован на материальном носителе.
К информационным продуктам и услугам относятся:
связь;
информация — вид информационного продукта, включающий данные, знания, а также программные средства их обработки для познавательных целей.
На рынке имеются следующие виды информации.
Деловая информация — биржевая, финансовая, политическая и хозяйственная информация (котировки ценных бумаг, валютные курсы, данные о рыночной ситуации и т.д.), статистическая информация (социальная, демографическая, экологическая и т.д.), коммерческая информация (по компаниям, продуктам, ценам, вакансиям и т.п.), управленческие данные и сообщения, оценки и рекомендации по принятию решений, рекламные сообщения.
Информация для специалистов, или профессиональная информация, — специальные данные для юристов, врачей, метеорологов и т.д., научно-техническая информация, доступ к первоисточникам.
Потребительская информация — новости и литература (информация служб новостей, электронные журналы, справочники, энциклопедии), бытовая и потребительская информация (расписание транспорта, заказ товаров и услуг и т.п.), развлекательная информация (игры, телетекст, видеотекст, объекты художественной культуры в виде текстовой, визуальной и аудиопродукции).
Услуги образования — компьютерные и некомпьютерные учебники, методические материалы, игры и т.п. для всех форм и ступеней образования.
Обеспечивающие информационные системы и средства — программные продукты, технические средства, разработка и сопровождение информационных систем и технологий; научно-техническая продукция в виде проектных, технологических, методических разработок, консультирование по различным аспектам информационной индустрии, подготовка источников информации в виде баз данных.
Развлечения — вид информационного продукта, представляющий результат творческой деятельности людей, который предназначается для обеспечения досуга и получения удовольствия.
Основная тенденция в области создания информационных продуктов и услуг — усложнение и интеграция всех видов информационных продукта и услуг, слияние информации и средств развлечения.
Сопоставление основных компонентов материальных и информационных технологий для сравнения их сходств приведено в табл. 9.2.
Сопоставление основных компонентов технологии
Таблица 9.2
Компоненты технологий для производства продуктов |
|
Материальных |
Информационных |
Подготовка сырья и материалов Производство материального продукта Сбыт произведенных продуктов потребителям |
Сбор данных или первичной информации Обработка данных и получение результатной информации Передача результатной информации для принятия на ее основе решений |
Информационные технологии реализуются в автоматизированном и традиционном (бумажном) видах. Объем автоматизации и тип и характер использования технических средств зависят от характера конкретной технологии,
Автоматизация — замена деятельности человека работой машин и механизмов. Степень автоматизации может меняться в широких пределах, от систем, в которых процесс управления полностью осуществляется человеком, до таких, где он реализуется автоматический
Автоматизация управления, а значит, и автоматизация технологий необходимы в следующих случаях:
физиологические и психологические возможности человека для управления данным процессом недостаточны;
система управления находится в среде, опасной для жизни человека;
участие в управлении процессом требует от него слишком высокой квалификаций;
процесс, которым надо управлять, переживает критическую или аварийную ситуацию.
Автоматизированная информационная технология предполагает существование комплекса соответствующих технических средств, реализующих информационный процесс и системы управления этим комплексом технических средств (как правило, это программные средства и организационно-методическое обеспечение, увязывающее действия персонала и технических средств в единый технологический процесс).
Новая информационная технология (компьютерная информационная технология) — информационная технология с «дружественным» интерфейсом работы пользователя, использующая персональные компьютеры и телекоммуникационные средства. Инструментарием новой информационной технологии является один или несколько взаимосвязанных программных продуктов для определенного типа компьютера, технология работы в котором позволяет достичь поставленную пользователем цель.
При покупке информационных продуктов большинство покупателей руководствуются качественными критериями и инструкцией. Основные характеристики новых информационных технологий приведены в табл. 9.3
Таблица 9.3
Основные характеристики новых информационных технологий
Методология |
Основной признак |
Результат |
Принципиально новые средства обработки информации Целостные технологические системы Целенаправленное создание, передача, хранение и отображение информации |
«Встраивание» в технологию управления Интеграция функций специалистов и менеджеров Учет закономерностей социальной среды |
Новая технология коммуникаций Новая технология обработки информации Новая технология принятия управленческих решений |
Таким образом, базовыми компонентами современных информационных технологий являются:
технологические средства, чаще всего компьютеры;
коммуникационная техника;
средства организационной техники;
программное обеспечение;
организационно-методические материалы;
персонал, объединенный в технологическую цепочку.
Цель любой информационной технологии — получение нужной информации требуемого качества на заданном носителе. При этом существует ограниченная возможность по обработке данных, трудоемкости процессов преобразования информационных ресурсов, передачи информационного продукта (услуг). Сравнительная характеристика информационных продуктов и услуг приведена в табл. 9.4
Таблица 9.4
Функция |
Вид продукта |
Услуга |
Компьютерные |
Персональный компью |
Разделение машинного |
услуги |
тер |
времени |
Библиография |
ПЗУ на цилиндрических |
База данных, работаю |
|
магнитных доменах |
щая в реальном масштабе времени |
ТВ-программа |
Видеопленка |
Телевидение |
Охранная сиг |
Индикаторы дыма и уст |
Дистанционное считы |
нализация |
ройства сигнализации |
вание |
Синтезаторы |
Мини-ЭВМ |
Сеть с накоплением и |
сообщений |
|
переприемом |
Компьютерная |
Флоппи-диски |
Разгрузка, откачка про |
программа |
|
граммы |
Игра |
Бьгговой компьютер |
Видеотека |
Социальные технологии (СТ) — уникальный ресурс повышения эффективности управленческий деятельности творческого процесса, Особенно их использование результативно при управлении людьми, персоналом фирмы или ее структурного подразделения. Разработка социальных технологий значительно отстает от запросов практики и нуждается в основательном исследовании. Упорядочение организационных структур в процессе применения социальных технологий, «инструментализации» норм не только не противоречат дальнейшему развертыванию демократии, становлению гражданского общества, принятию альтернативных решений, но, наоборот, являются их необходимой предпосылкой, позволяющей привести в движение подлинные резервы гласности и учета потребностей и интересов людей.
Локальные исследования на отдельных предприятиях России в советский период показывали, что внедрение социальных технологий, направленных прежде всего на более полное использование творческих и интеллектуальных способностей человека, увеличивает производство продукции на 25—30%, а при реализации отдельных социальных и социально-психологических резервов — на 40—60%. Стало очевидным, например, что приоритет Японии во многих отраслях промышленности был достигнут за счет комплексного изучения личности и коллективной организации труда.
Анализ показывает, что сущность социальных технологий может быть раскрыта через понятия «цель», «социальные связи», «человеческий ресурс», «социальные признаки», «операции», «процедуры» и в целом охарактеризована как система выявления, раскрытия и использования потенциалов социальной системы (хозяйственной организации) в целях ее оптимального функционирования с учетом интересов и потребностей большинства работников с помощью совокупности методов, приемов, средств социального воздействия.
Технологизация управления социальными процессами позволяет решить следующие задачи.
зафиксировать перечень оптимально необходимых операций, обеспечивающих регулирование социального процесса;
обеспечить стандартизацию процесса управления за счет сокращения количества операций, снижения издержек на подготовку персонала;
найти оптимальные формы объединения действий заказчиков и исполнителей;
сократить время на выполнение отдельных задач;
четко определить границы действия каждого исполнителя;
использовать механизмы стимулирования и ответственности, максимально сократить число спонтанных и ошибочных действий;
создавать постоянные информационные потоки;
по мере освоения первоначально поставленных в технологии задач наращивать сложность и развивать их в меру возможностей субъекта управления;
измерить и определить алгоритмы социальных действий, создающих устойчивость социальным процессам;
повысить уровень социологической культуры, создать объективные условия вовлечения людей в социальное управление.
Наряду с позитивными последствиями, непродуманная практика использования СТ может вызвать негативные изменения:
увеличение консерватизма мышления, укрепление стереотипов в поведении и управлении;
противостояние новым, творческим идеям, решениям и др.
Поэтому необходимо обновление процедур, что позволяет концентрировать в них накапливаемые новый опыт, идеи и современные достижения научной мысли. Отсюда СТ следует понимать не столько как жесткую регламентацию в организации и развитии социальной системы (фирмы), сколько как средство стимулирования ее к саморазвитию в сторону прогресса.
СТ должны обладать такими свойствами, как простота, гибкость, надежность, экономичность, удобство освоения, привлекательность цели, гармоничность.
Процесс технологизации в социальной сфере фирмы, акционерного общества и т.п. проходит три этапа — от познавательного восприятия, инициативного и экспериментального поиска до системного использования ресурсов. Разработка, конструирование СТ предполагает несколько уровней (фаз).
Теоретический — связан с определением цели, объекта технологизации, расщеплением социального объекта на составляющие и выяснением социальных связей.
Методический — характеризуется выбором методов, средств получения информации, ее обработки, анализа, принципов ее трансформации в конкретные выводы и рекомендации.
Процедурный — нацелен на организацию практической деятельности по разработке СТ.
Реализация СТ включает ряд процедур, каждая из которых — совокупность конкретных операций:
диагностика реального состояния хозяйственной системы (фирмы), выявление болевых точек, уточнение социальных,- связей, целей и задач;
разработка возможных вариантов достижения цели, анализ альтернатив;
выбор решения на основе использования деловых игр, построения имитационных моделей, опросов общественного мнения, проведение социального эксперимента и др.;
определение оптимально необходимых операций, обеспечивающих регулирование социального процесса;
подготовка сценария действия и его утверждения, определение форм взаимодействия объекта и субъекта технологизации;
составление сметы затрат (экономических, технологических, трудовых);
определение потребности в правовом, политическом обеспечении каждого из этапов разработки и освоения СТ;
организация информационного обеспечения;
контроль за ходом реализации программы технологизации,! формы и методы диагностики на промежуточных этапах ее освоения, оценка эффективности применения социальных технологий. Механизм внедрения и оценки СТ состоит из организации работы исполнителей (в соответствии с объемом, определенным в проекте СТ); координации различных субъектов (отдельных исполнителей или групп); контроля деятельности субъектов управления; социальной диагностики результатов внедрения СТ; анализа процесса технологизации; корректировки целей; организации информационного обслуживания процесса внедрения и др.
СТ по характеру решаемых задач разделяют (классифицируют) на частные и универсальные, стратегические и текущие (тактические).
Опыт разработки и реализации крупных социальных проектов свидетельствует, что наличие в корпорации, фирме своей стратегии или всей сложности и напряженности их хозяйственного развития дает им возможность достигать высокой социальной стабильности и здорового социально-экономического климата в коллективе.
Создание стратегических социальных технологий во многом зависит от качества социологического исследования, которое преследует цель не только выявить социальные, экономические закономерности в контексте исторического времени, но и разложить действующие в его процессах социальные, политические и экономические силы, субъекты на составляющие, выявить их последовательность, определить приоритеты. Объектом анализа в таком исследовании является общество в целом, особенно его процессы, имеющие организационно-управленческую специфику.
В общественной (социальной) практике сложились два типа управляющего воздействия — саморегулирующий, который складывается из аппарата генетического наследования, обычаев, традиций, норм морали, религиозных верований и т.п. и сознательной деятельности институтов управления. Второй тип управляющего воздействия на социально-экономические системы через различные технологии более действен, эффективен и надежен.
Признаки технологизации:
разграничение, разделение, расчленение социального процесса на этапы, фазы, операции;
координация и поэтапность действий, направленных на получение прогнозируемого результата;
однозначность выполнения процедур и операций.
Технологизации возможна при следующих условиях. Управляемый объект должен обладать определенной степенью сложности: известны элементы его структуры, особенности их строения и закономерности функционирования. Субъекту управления (менеджеру) необходимо обладать соответствующими способностями, чтобы формализовать реальные процессы и представить их в виде показателей, операций, процедур, создать инновационную среду для воспроизводства и обеспечить необходимый уровень управления и другой характер СТ, чьи особенности обусловлены внутренней природой самого объекта технологизации и социальной установки (личности) организации на ее разработку и внедрение.
Технологизации подвержен и сам процесс познания. В докладе «Пополнение и синтез знаний» профессор МГУ, д-р техн. наук Д. Б. Юдин рассматривает вопросы технологической поддержки творческих процессов. Представляется, что синтез логики интуиции — перспективный подход к математической и технологической поддержке выбора решений в сложных проблемных областях. Технической основой такого синтеза могут быть элементы имитирования логических и эмоциональных реакций человека в решении задач выбора, осуществляемых с помощью компьютера. Исходя из понятий логики интуиции, их роли в творческих процессах, реализуемых в сознании человека на интеллектуальном (логическом) и эмоциональном (интуитивном) уровнях, делается попытка объяснить гипотетическую технологию взаимодействия исходных активностей познания с его результатом. По сути это попытка объединить два подхода к познанию мира — формально-математического и эволюционно-генетического.
Теоретическая основа работы в рассматриваемом направлении — труды ученых-естественников, философов, нейрофизиологов, искусствоведов, науковедов (Фрейд, Пуанкаре, Гедель, Гаусс, Пойа, Павлов, Балли, Маслов, Симонов, Ротенберг, Павлюк, Робинсон и др.). 4 Классификация элементов технологии познания как творческого процесса приведена на рис. 9.2. Творить — значит решать математические проблемы, познавать закономерности природы и живого мира, создавать симфонии, художественные полотна и поэмы,! утверждающие глубокие идеи, разрабатывать устройства, удовлетворяющие заданным требованиям, устанавливать условия, гарантирующие совместимость интересов различных людей и коллективов, формировать комбинации известных утверждений, фактов, альтернатив. Пуанкаре пишет:
Творить — значит не создавать бесполезных комбинаций, а создавать полезные, которых ничтожное меньшинство. Творить — это уметь распознавать, уметь выбирать.
Анализ различных описаний процессов творчества, процессов решения сложных задач выбора приводит к следующему выводу: творческий процесс состоит из трех этапов.
Первый этап — сознательная работа по предварительной постановке задачи, т.е. по характеристике множества допустимых альтер^ натив и оценке концепции выбора. Если поставленная задача ока-^ зывается чрезмерно сложной и не поддается за обозримое время логическому решению известными методами, то сознательные раз-1 мышления над задачей прекращаются. Кажущийся отдых обычно) заполняется бессознательной работой.
Второй этап — это работа подсознания, корректирование (упч| рощение) постановки и поиски подходов к решению. В зависимости от сложности проблемы для разных профессионалов она длится дни, недели, месяцы. В литературе обсуждаются случаи, когда второй этап длился годы.
Работа подсознания приводит через некоторое время к внезап-1 ному озарению, к тому, что люди искусства называют вдохновением. Из комбинаций альтернатив, формируемых механизмом подсознания, в поле зрения попадают лишь наиболее близкие к решению задачи, глубоко воздействующие на органы чувств. Эстетические чувства гармонии знакомы всем творческим работникам.
Третий этап творчества — сознательное осмысливание интуитивно полученных выводов. Этот этап базируется на гипотезе Пуанкаре.
Среди многочисленных комбинаций, образованных нашим подсознанием, большинство безынтересно и бесполезно и потому они не способны воздействовать на наше эстетическое чувство; они никогда не будут нами осознаны. Только некоторые являются гармоничными и поэтому одновременно красивыми и полезными. Они способны возбудить нашу специальную геометрическую интуицию, которая привлечет к ним наше внимание и таким образом даст им возможность стать осознанными.
До сих пор неизвестны механизмы подсознания и озарения, обусловливающие интеллектуальный и эмоциональный компоненты творческой деятельности. Изучение этих механизмов — актуальнейшая задача. Ее анализ наметит пути повышения эффективности науки и творческих возможностей человека. Совместная работа нейрофизиологов и математиков в этом направлении сулит прорывы в естествознании, технике и социальных науках.
По мнению ученых, аппарат подсознания в познавательной деятельности человека проявляет себя активнее в творческих процессах, нежели его сознание.
Постановка и решение задач управления — результат взаимодействия логики и интуиции. Интуиция играет роль в выборе рациональной постановки задачи. Процесс решения поставленной задачи определяется главным образом логикой. Логическое и интуитивное соображения, используемые в каждой проблемной области, — это знания, они, следовательно, могут быть представлены в виде соответствующихфункций выбора. Интуитивные решения — результат озарения, для которого пока не ясны подходы, позволяющие его вызвать или ускорить.
Уравновешивание и формализация механизмов подсознания и взаимодействия подсознания и сознания — актуальнейшая задача. Решение ее потребует значительных усилий и времени главным образом из-за трудностей в организации согласованной работы профессионалов различных специальностей. Однако уже современные методы пополнения и синтеза знаний позволяют при правдоподобных предположениях о свойствах функции выбора механизма подсознания сделать шаг в разработке систем поддержки творческих процессов в различных проблемных областях.