
- •Курсовой проект
- •Содержание
- •1.Определение физических характеристик грунта
- •2. Оценка инженерно-геологических условий площадки строительства
- •2.1 Выделение рациональных вариантов фундаментов Анализируя возможные к выполнению варианты фундаментов, можно выделить два рациональных:
- •3.Определение нагрузок, действующих на фундамент
- •3.1. Выбор расчетных сечений и определение грузовых площадей.
- •3.2 Постоянные нагрузки, действующие на 1м2 грузовой площади
- •3.3. Нормативные нагрузки от собственного веса кирпичных стен
- •3.4. Временные нагрузки.
- •3.5 Нагрузки в сечениях
- •4.Расчет и конструирование фундаментов мелкого заложения.
- •4.1.Определение глубины заложения подошвы фундамента
- •4.2.Определение размеров подошвы фундамента
- •4.3 Проверка напряжений под подошвой фундамента
- •5. Определение осадки грунтового основания методом послойного суммирования
- •6. Расчет и конструирование свайного фундамента
- •6.1. Выбор конструкции и длины свай
- •6.2. Определение расчетной нагрузки, допускаемой на сваю.
- •7. Технико-экономическое сравнение вариантов фундаментов.
- •8. Определение ширины подошвы фундамента, конструирование и проверка среднего давления по подошве в остальных сечениях.
2. Оценка инженерно-геологических условий площадки строительства
Участок строительства расположен в городе Пенза. Рельеф участка ровный, спокойный, с небольшим уклоном . Геологический разрез представлен следующими ИГЭ:
ИГЭ 1 представлен песком мелким маловлажным, толщиной слоя от 2,9 до 3,2 м, обладает следующими характеристиками.
е=0,75
Sr=0,39 д.е.
R0=300 кПа
Вывод: ИГЭ 1 может быть использован в качестве естественного основания.
ИГЭ 2 представлен супесью пластичной, толщиной слоя от 1,4 до 1,8 м, обладает следующими характеристиками.
е=0,92
R0=186,9 кПа
Sr=0.48 д.е.
Ip=6%
IL=0,3 у.е.
Вывод: ИГЭ 2 может быть использован в качестве естественного основания.
ИГЭ 3 представлен песком гравелистым. Обладает следующими характеристиками
е=0,63
Sr=0,67 д.е.
R0=500 кПа
Вывод: ИГЭ 3 может быть использован в качестве естественного основания.
На рис.2.1 приведен инженерно-геологический, выполненный по данным трёх буровых скважин.
Рис 2.1 Инженерно-геологический разрез.
Мг = 1:500
Мв = 1:100
2.1 Выделение рациональных вариантов фундаментов Анализируя возможные к выполнению варианты фундаментов, можно выделить два рациональных:
1 вариант – ленточный фундамент на естественном основании.
Отметка пола технического подполья для этих типовых секций здания – минус 2.300,Заглубление подошвы фундамента ниже пола технического подполья – на 1.0 м. Таким образом, отметка заложения подошвы фундамента предварительно может быть принята – минус 3.300.
2 вариант – свайный фундамент.
Проектирование свайного фундамента предусматривается передача нагрузки от сооружения на нижележащий грунт – песок. Длина свай 8.0 метров, определится отметка нижних концов свай – минус 9.000.
3.Определение нагрузок, действующих на фундамент
Расчет оснований производится по 2 группам предельных состояний:
- по первой группе предельных состояний
Определяется
несущая способность свайных фундаментов,
а также проверяется прочность конструкций
фундамента. Расчет производится по
расчетным усилиям, определяемым с
коэффициентом надежности по нагрузке
>1.
- по второй группе предельных состояний
Расчет производится по расчетным усилиям, определяемым с коэффициентом надежности по нагрузке =1.
3.1. Выбор расчетных сечений и определение грузовых площадей.
Расчет фундамента производится в 6 сечениях, для которых вычисляются расчетные усилия на фундамент.
Определение грузовых площадей:
сечение 1-1: выбирается по наружной несущей стене
сечение 2-2: выбирается по внутренней несущей стене
сечение 3-3 : выбирается по наружной самонесущей стене
сечение 4-4: выбирается по внутренней самонесущей стене
сечение 5-5: выбирается по лестнице
сечение 6-6: выбирается по стене лоджии
3.2 Постоянные нагрузки, действующие на 1м2 грузовой площади
Таблица 1
№ по пункту |
Характеристика нагрузки |
Нормативная нагрузка, кН/м2 |
|
Расчетная нагрузка кН/м2 |
f1 |
Расчетная нагрузка кН/м2 |
|
Крыша |
|
|
|
|
|
1 |
Панели многопустотные ж/б по серии 1.141-1 |
3,2 |
1,18 |
3,78 |
1 |
3,2 |
2 |
Утеплитель – минераловатные плиты |
0,15 |
1,18 |
0,18 |
1 |
0,15 |
3 |
Цементный раствор М - 100 |
0,6 |
1,18 |
0,71 |
1 |
0,6 |
4 |
Асбест.цементные волнистые листы по деревянным стропилам |
0,4 |
1,18 |
0,47 |
1 |
0,4 |
|
Итого: |
|
|
5,14 |
|
4,35 |
|
Междуэтажные перекрытия |
|
|
|
|
|
1 |
Панели многопустотные ж/б по серии 1.141-1 |
3,2 |
1,18 |
3,78 |
1 |
3,2 |
2 |
Доски по лагам , линолеум на бетонной подготовке |
1 |
1,18 |
1,18 |
1 |
1 |
|
Итого: |
|
|
4,96 |
|
4,2 |
|
Лестничные конструкции |
|
|
|
|
|
1 |
Марши ж/б серии 1.151-6.8.1, площадки ж/б серии 1.152-8.8.1 |
3,8 |
1,18 |
4,48 |
1 |
3,8 |
|
Итого: |
3,8 |
|
4,48 |
1 |
3,8 |
|
Перегородки |
|
|
|
|
|
1 |
Гипсобетонные панели по ГОСТ 9574-80 |
0,5 |
1,18 |
0,59 |
1 |
0,5 |
|
Итого: |
|
|
0,59 |
|
0,5 |