Практическая часть

В практической части работы были взяты для сравнения два лука, лонгбоу, и рекурсивный. Сила натяжения обоих луков одинакова, и составляет 13 кг. Для объективности эксперимента были взяты стрелы одинакового веса и длины.

в ходе испытаний были проведены тесты на дальность стрельбы, на скорость, и на пробивную способность.

1. Дальность полёта

Для определения дальности полёта стрелы были проведены две серии по шесть выстрелов из каждого лука. Данные были занесены в таблицу 1.

Таблица 1.

Данные дальности полёта стрелы

Лонгбоу	Рекурсивный лук
71.4м	79.5м
72.5м	83.1м
73.7м	84.8м
74.9м	96.3м
81.7м	100.7м
84.5м	100.9м

Исходя из полученных данных видно, что по дальности полёта стрелы рекурсивный лук превосходит лонгбоу.

2. Скорость полёта стрелы

Для определения скорости полёта стрелы были произведены две серии выстрелов, по три выстрела из каждого лука. Расстояние до стрелоулавливателя было отмерено в 10 метров. Процесс стрельбы фиксировался на видеосъёмку. Затем в компьютерной программе (видеоредакторе) я произвел раскадровку отснятого материала для определения времени полёта стрельбы. Данные были занесены в таблицу 2.

Таблица 2.

Время и скорость полёта стрелы.

Лонгбоу		Рекурсивный лук
Время полёта стрелы, с	Скорость полёта стрелы, м/с	Время полёта стрелы, с	Скорость полёта срелы, м/с
0.611	16,37	0.601	16,63
0.678	14,75	0.433	23,09
0.741	13,50	0.567	17,64
0.594	16,84	0.425	23,53
0.745	13,42	0.482	20,75
0.640	15,63	0.407	24,57
Среднее значение	15,09	Среднее значение	21,04

Исходя из полученных значений, можно сделать вывод, что скорость полёта стрелы из рекурсивного лука на 25 % больше чем из лонгбоу.

3.Глубина проникновения наконечника стрелы

Для измерения глубины проникновения наконечника стрелы, была взята фанера толщиной 10мм. и произведён отстрел по три выстрела из каждого лука с расстояния 10метров. Данные были занесены в таблицу 3.

Таблица 3.

Глубина проникновения наконечника стрелы

№	Лонгбоу	Рекурсивный лук
1	6	6
2	3	5
3	5	8
Среднее значение	4.66	6.33

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что глубина проникновения наконечника стрелы из рекурсивного лука примерно на 30% больше, чем из лонгбоу.

Заключение

В результате работы выяснилось, что:

- английский лонгбоу был распространён только в Англии, рекурсивный лук использовался практически по всей Евразии.

- по конструкции лонгбоу представляет собой простую однодревковую конструкцию, рекурсивный лук - сложную конструкцию из различных частей дерева, рога, кости, сухожилий.

- при одинаковой силе натяжения обоих луков:

1. дальность полёта стрелы из рекурсивного лука превышает дальность полёта стрелы из лонгбоу по максимальным показателям на 15 метров.

2. скорость полёта стрелы из рекурсивного лука на 25 % больше чем из лонгбоу.

3. глубина проникновения наконечника стрелы из рекурсивного лука примерно на 30% больше, чем из лонгбоу.