- •Практикум
- •Тема 1. Понятие нотариально права
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Тема 2. Субъекты нотариального права
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Тема 1.Стадии нотариального производства
- •Тема 2. Общие условия удостоверения сделок
- •Нормативные акты
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Задача 15.
- •Тема 3. Совершение протестов векселей
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Тема 4. Совершение исполнительных надписей
- •Нормативные акты
- •Задача 1.
- •Тема 5. Профессиональная этика в деятельности нотариуса
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Тема 6. Контроль за деятельностью нотариусов
- •Нормативные акты
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Тема 7. Общие правила нотариального производства
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Задачи 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 6.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Задача 15.
- •Тема 9. Совершение протестов векселей
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Вопросы к зачету
- •Перечень нормативных актов по курсу «Нотариальное право»
- •Практикум По курсу Нотариально право
- •630039, Г. Новосибирск, ул. Никитина, 151а
Литература
Андреечев И.О. Полномочия должностных лиц органов местного самоуправления по совершению отдельных нотариальных действий // Гражданин и право. 2003. № 6.
Аргунов В.Н. Нотариальное удостоверение фактов (историко-правовой очерк) // Законодательство. 2000. № 5.
Богомазова Г. Состав расходов нотариуса // Российская юстиция. 2002. № 4.
Васильева М.В. Как грамотно составить завещание // Законодательство. 1998. №4.
Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество // Российская юстиция. 2000. № 8.
Калиниченко Т. Конституционные основы деятельности нотариата // Российская юстиция. 2001. №7.
Калиниченко Т., Неволина И. Доказательства в нотариальном процессе // Российская юстиция. 2002. № 4.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Л.П. Ануфриевой. М., 2004 (коммент, кет. 1163).
Настольная книга нотариуса: Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. Т. 1. М., 2003 (гл. 5).
Обзор вопросов правоприменительной практики за 2001 г. (по материалам законодательно-методического отдела Федеральной нотариальной палаты) // Нотариальный вестник. 2002. № 3
Обзор вопросов, связанных с применением части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2002. №10.
Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1996 (коммент, к ст. 9).
Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М., 1999 (коммент. к ст. 6).
Руднев В., Беньягуев Г. Возможно ли участие нотариуса в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 8.
Сучкова Н. Российский нотариат и некоторые тенденции в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 1998. № 8.
Треушников М.К. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса // Нотариальный вестник. 1998. № 9.
Фатина Н., Глазунова Е. Методические рекомендации по взиманию платы за совершение нотариальных действий // Российская юстиция. 2001. №2.
Хышиктуев О. Министерство юстиции и нотариат // Российская юстиция. 1999. №11.
Задачи 1.
Судья Октябрьского районного федерального суда г. Новосибирска Иванов обратился к нотариусу Петрову с просьбой выдать ему свидетельство о праве собственности на квартиру, которая была предоставлена ему в связи с трудовыми отношениями. При этом Иванов ссылался на Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации», согласно которому на момент предоставления ему квартиры существовала соответствующая норма. Нотариус засомневался в возможности совершения такого нотариального действия по следующим причинам:
а) Основами законодательства РФ о нотариате совершение такого нотариального действия не предусмотрено;
б) согласно упомянутому закону, свидетельство о праве собственности на жилое помещение судье должно выдаваться государственной нотариальной конторой, он же, Петров, является частнопрактикующим нотариусом;
в) в настоящее время норма о выдаче судьям свидетельства о праве собственности на жилое помещение отменена;
г) на момент предоставления Иванову жилого помещения он не состоял в браке, а сейчас в квартире, о которой идет речь, зарегистрированы жена Иванова и двое малолетних детей.
По мнению нотариуса, квартира может быть приватизирована в соответствии с законодательством о приватизации жилья, а следовательно, с учетом интересов всех проживающих в ней членов семьи Иванова.
Возможно ли совершение требуемого Ивановым нотариального действия ?