Тема 6. Контроль за деятельностью нотариусов

1. Цели, специфика и виды контроля в сфере нотариальной дея­тельности.

2. Профессиональный контроль: понятие, содержание, порядок осуществления.

3. Процедуры налогового контроля: камеральная и выездная налого­вые проверки.

4. Уголовная ответственность нотариусов.

5. Подведомственность дел с участием нотариусов судам.

6. Виды судебного контроля за нотариальными актами и деятель­ностью нотариусов.

Нормативные акты

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) (гл. 37).

2. НК РФ (ст. 83, 87—89, 91, 94).

3. Основы законодательства РФ о нотариате (гл. VII).

4. УК РФ (ст. 202).

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. № 1 «О практике применения судами законодательства при рассмотре­нии дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совер­шении» (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. от 25 октября 1996 г.).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых воп­росах практики рассмотрения споров, связанных с обращением вексе­лей» (п. 43).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 41/9 «О некоторых вопро­сах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (п. 21, 22).

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 фев­раля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой На­логового кодекса Российской Федерации» (п. 50).

5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 5754/97.

6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 1995 г. № 2775/95.

Литература

1. Бастрыкин А.И. Контроль за нотариальной деятельностью. Взаимо­действие органов юстиции и нотариальных палат// Нотариальный вес-, тник. 2003. № 9. С. 30—35.

2. Белякова М.В. Обобщение итогов проверок профессиональной дея­тельности нотариусов//Нотариальный вестник. 1999. №3—4. С. 41—48.

3. Бугрей А.Я., Тарбагаева Е.Б. Некоторые аспекты контроля за нота­риатом и нотариальной деятельностью // Нотариус. 2000. № 5. С. 38.

4. Вишняков А. В. Иски о возмещении ущерба к нотариусам по удосто­веренным ими сделкам при предъявлении поддельного паспорта // Но­тариальный вестник. 2003. № 10. С. 30—34.

5. Ковалев Л.М. Нотариат и правоохранительные органы: аспекты де­ловых взаимоотношений // Вестник Нотариальной палаты Свердловской области. 1997. №3. С. 132—159.

6. Крылов С.В. Моральный вред. Ответственность нотариуса // В по­мощь нотариусу. Сборник статей, рекомендаций, документов по вопро­сам нотариальной практики. Екатеринбург, 1999. С. 54—55.

7. Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Асанов Р.Ф. Ответственность за зло­употребления по службе частнопрактикующих нотариусов: проблемы ре­ализации уголовного законодательства // Нотариус. 1999. № 4. С. 43—57.

8. Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003 (гл. 9).

9. Погосян Т.Ю. Уголовно-правовая ответственность частных нотариу­сов за злоупотребление своими полномочиями // Вестник Нотариальной палаты Свердловской области. 1997. № 5. С. 24—28.

10. Розина С.В. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий (по материалам обобщения судеб­ной и нотариальной практики Московской области) // Комментарий су­дебной практики. Вып. 8. М., 2002. С. 105—130.

11. Тарбагаева Е.Б. Нотариат в Российской Федерации. СПб., 2001 (гл. 5).

12. ЧеремныхГ.Г., ЧеремныхИ.Г. Нотариальное право РФ. М., 2004 (гл. VI).

13. Яркое В.В. Контроль за деятельностью нотариусов // Настольная книга нотариуса. В 2т. Т. 1. М., 2003. С. 132—151.