методические рекомендации по выполнению
контрольных работ по курсу «гражданский процесс»
для студентов Института управленческих кадров заочной формы обучения
специальности «Государственное управление и право»
Выполнение контрольной работы является важным этапом при изучении курса гражданского процессуального права.
Контрольная работа выполняется по одному из десяти предложенных вариантов. Студенты выполняют следующие варианты контрольной работы:
Номер варианта |
Первая буква фамилий студентов, выполняющих данный вариант |
1 |
А, Б |
2 |
В, Г, Ж |
3 |
Д, З, И, К |
4 |
Л, М |
5 |
Н, Ш, Щ, Е |
6 |
П, Р |
7 |
С, Х, Ц |
8 |
Т, У, Ф |
9 |
Ч, О |
10 |
Э. Ю, Я |
Замена студентами указанных вариантов при выполнении работы не допускаются.
Перед выполнением контрольной работы рекомендуется ознакомиться с нормами Гражданского процессуального кодекса и иных нормативных актов по теме контрольной работы, а также изучить одну-две из основных монографических работ, предлагаемых по каждой теме.
Отвечая на первый вопрос контрольной работы, студенту рекомендуется полно, со ссылками на законодательные акты раскрыть его содержание, освещая также, если требуется, взаимосвязь между отдельными нормами и институтами гражданского процессуального права.
Ответы на практические (второй и третий) вопросы следует мотивировать ссылками на нормы ГПК, иных нормативных актов, а в необходимых случаях – постановлений Пленума Верховного суда Республики Беларусь.
При выполнении всех вариантов контрольной работы можно использовать нижеприведенную литературу, рекомендуемую ко всем вариантов. Специальная дополнительная литература и нормативные акты рекомендуются также к каждому варианту отдельно. При подготовке ответа на теоретический вопрос для определения структуры ответа можно использовать также Программу «Гражданский процесс» / И.Н. Колядко и др. – Мн., 1996.
Литература ко всем вариантам
Конституция Республики Беларусь.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь.
Гражданский кодекс Республики Беларусь.
Кодекс о браке и семье Республики Беларусь.
Трудовой кодекс Республики Беларусь.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь
Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (1961-1994гг.). Часть I Постановления по гражданским делам. – Мн., 1995.
Советский гражданский процесс. /В.П.Воложанин, М.К.Воробъев, Н.А.Земченко и др. — М.: Юрид. лит., 1978.
Гражданский процесс БССР. В 4-х частях / Под ред. Н.Г. Юркевича, В.Г. Тихини. Части I-II. – Мн., 1979-1982.
Гражданский процесс. Учебник для вузов / Отв. Ред. Ю.К. Осипов. – М., 1995.
Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шаракян. – М., 1996.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.. 1996.
Гражданский процесс: Учеб для вузов / В.Н.Аргунов, Е.А.Борисова, С.а.Иванова и др.; Под ред. М.К.Треушникова. — М. Городец, 1998.
Курс гражданского процессуального права: В 2-х томах. – М., 1981.
Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / Под общей ред. И.Н. Колядко, Т.А. Беловой. – Мн.: Амалфея, 2006.
Паращенко В.Н. Гражданский процесс: Учебное пособие. – Мн., 1998.
Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.А. Добровольского. – М., 1979.
Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1996.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Изд-во Норма, 1999.
Гражданский процесс. Общая часть: Учебное пособие /Под общ.ред. Беловой Т.А., Колядко И.Н., Юркевича Н.Г. — Мн.; Амалфея, 2000.
Гражданский процесс. Особенная часть: Учебное пособие /Под общ.ред. Беловой Т.А., Колядко И.Н., Юркевича Н.Г.. — Мн.; Амалфея, 2002 .
Вариант 1.
Понятие, виды и стадии гражданского судопроизводства.
В суд Советского района г. Минска обратился прокурор Советсткого района г. Минска с заявлением о лишении Мишутович Л.И. родительских прав в отношении 5-летнего сына Игоря и 7-летней дочери Ольги. В заявлении указывалось, что Мишутович Л.И. ведет аморальный образ жизни, систематически пьянствует, воспитанием детей не занимается.
При рассмотрении этого дела судом в судебное заседание были вызваны представитель отдела образования Завадская, мать детей Мишутович Л.И., представитель профсоюзной организации цеха завода, где она работает, Романович, а также отец детей Мишутович В.П. В отношении последнего суд установил, что после расторжении брака он проживает у матери, судьбой детей не интересуется, но сомневается в праве прокурора возбуждать это дело в суде.
Каково процессуальное положение по делу детей?
Вправе ли прокурор возбуждать такие дела?
Определите процессуальное положение каждого из участников процесса, вызванных в судебное заседание?
Правильно ли суд определил состав участников процесса по данному делу?
14-летний Саша Левашов и 15-летний Андрей Кудревич похитили для того, чтобы покататься, стоявший во дворе дома мопед “Рига”, принадлежащий Соколову. Во время езды подростки совершили аварию. Соколов хочет взыскать причиненный мопеду ущерб в размере 3.451.000 руб. и обратился в юридическую консультацию за советом, к кому ему следует предъявить иск.
Дайте аргументированный ответ на вопрос Соколова.