- •Тема 9: Рациональная политика заимствования заемных средств
- •1. Первый способ расчета эффекта финансового рычага
- •2. Составляющие эффекта финансового рычага
- •4/5(Эр – срсп)
- •3. Второй способ расчета эффекта финансового рычага
- •4. Рациональная структура источников средств предприятия
- •1. Первый способ расчета эффекта финансового рычага
- •5. Рациональная структура источников средств предприятия
2. Составляющие эффекта финансового рычага
Теперь можно выделить первую составляющую эффекта финансового рычага: это так называемый ДИФФЕРЕНЦИАЛ финансового рычага – разница между экономической рентабельностью активов и средней расчетной ставкой процента по заемным средствам. Из-за налогообложения от дифференциала остаются только две трети (1 – ставка налогообложения прибыли), т.е.
4/5(Эр – срсп)
Вторая составляющая – ПЛЕЧО ФИНАНСОВОГО РЫЧАГА финансового рычага – характеризует силу воздействия финансового рычага. Это соотношение между заемными (ЗС) и собственными средствами (СС). Соединим обе составляющие эффекта финансового рычага и получим:
Уровень эффекта финансового рычага (ЭФР) |
= 4/5 дифференциала х |
Плечо финансового рычага |
Или
Уровень ЭФР = 4/5 (ЭР – СРСП) х |
ЗС |
СС |
Проверим полученную формулу на цифрах предприятия Б:
ЭФР = 4/5 (20% – 15%) х |
500 тыс. руб. |
= 4,0% |
500 тыс. руб. |
Т.о., первый уровень расчета уровня финансового рычага:
|
1 – |
Ставка налогообложения прибыли |
х (ЭР – СРСП) х |
ЗС |
СС |
Существует неразрывная связь между дифференциалом и плечом финансового рычага. При наращивании заемных средств финансовые издержки по «обслуживанию дела» утяжеляют СРСП и это ведет к сокращению дифференциала.
Если новое заимствование приносит предприятию увеличение уровня ЭФР, то такое заимствование выгодно. Но при этом необходимо внимательно следить за состоянием дифференциала: при наращивании плеча финансового рычага банкир склонен компенсировать возрастание своего риска повышением цены своего «товара» - кредита.
Также риск кредитора выражен величиной дифференциала: чем больше дифференциал, тем меньше риск; чем меньше дифференциал, тем больше риск.
Разумный финансовый менеджер не станет увеличивать любой ценой плечо финансового рычага, а будет регулировать его в зависимости от дифференциала.
Эффект финансового рычага оптимально должен быть равен одной четвертой – половине уровня экономической рентабельности активов. Тогда эффект финансового рычага способен компенсировать налоговые изъятия и обеспечить собственным средствам достойную отдачу.
3. Второй способ расчета эффекта финансового рычага
Эффект финансового рычага можно трактовать как изменение чистой прибыли на каждую обыкновенную акцию (в процентах), порождаемое данным изменением НРЭИ (в процентах). Такое восприятие ЭФР характерно в основном для американской школы финансового менеджмента. Вот как американские экономисты рассчитывают силу воздействия финансового рычага:
Сила воздействия финансового рычага |
= 1 + |
Проценты за кредит |
Балансовая прибыль |
Отсюда вывод: чем больше проценты и чем меньше прибыль, тем больше сила финансового рычага и тем выше финансовый риск.
Если заемные средства не привлекаются, то сила воздействия финансового рычага равна единице.
Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем больше финансовый риск, связанный с предприятием:
1. Возрастает риск невозмещения кредита с процентами для банкира.
2. Возрастает риск падения дивиденда и курса акций для инвестора.
Приведенная формула силы воздействия финансового рычага не дает ответа на вопросы о безопасной величине и условиях заимствования – этому служит первый способ расчета. Зато она выводит непосредственно на расчет сопряженного воздействия финансового и операционного рычагов и определение совокупного уровня риска, связанного с предприятием.

ЭФР=