Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины

Одесская Государственная Академия Строительства и Архитектуры

Архитектурно-художественный институт

Кафедра основ архитектуры и дизайна архитектурной среды

Методические указания

к выполнению графической работы

Социальная активизация фрагмента исторической среды

под культурно-общественные комплексы

по дисциплине

«Методика проектирования в архитектурно-исторической среде»

для студентов 5 курса

образовательно-квалификационного уровень - магистр

по специальности 8.120101 – Архитектура зданий и сооружений

Одесса – 2012

УДК 744.425 (07)
Методические указания рассмотрены и рекомендованы к печати на заседании кафедры основ архитектуры и дизайна архитектурной среды, протокол №1 от «29» августа 2012 г.
Составители: Проф., к. арх. Ексарева Надежда Максимовна Доц., к.пед.н. Тюрикова Е.Н.
Рецензенты: Доц. к.арх. Греков А.С. Доцент кафедры
В методических указаниях рассмотрены особенности исследования и проектирования в архитектурно-исторической среде, приемы социальной активизации фрагмента городской среды под культурно-общественные комплексы.
Ответственный за выпуск:	заведующая кафедрой основ архитектуры и дизайна архитектурной среды проф., к. арх. Ексарева Н.М.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Особенности проектной деятельности в условиях активизации историко-архитектурного наследия

РАЗДЕЛ 1 ФЕНОМЕН АРХИТЕКТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ СРЕДА (ФАКТОРЫ I рода)

1.1 Определение потенциала исторической структуры

1.1.1 Анализ градостроительной ситуации

1.1.2 Историко-культурный анализ

1.1.3 Структурно-функциональный анализ

1.1.4 Композиционный анализ с учетом особенностей восприятия

1.1.5 Ассоциативно-образный анализ среды, ее эмоционально-образная направленность.

1.2 Историческая зона

1.3 Фрагмент исторической застройки ХАРАКТЕРИСТИКИ

1.4 Признаки, аспекты ценности исторических зданий

РАЗДЕЛ 2 ИДЕАЛЬНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРЫ II РОДА)

2.1 Методика формирования общественных комплексов

2.1.1 Изучение аналогов

2.1.2 Социально-демографический анализ

2.1.3 Направленность проектно-концептуального поиска

2.2. Особенности корректировки функциональной модели

РАЗДЕЛ 3 ПРИЕМЫ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

РАЗДЕЛ 4 СТРУКТУРА И СОСТАВ ГРАФИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

Введение

Каждой стадии проектного процесса присущи собственные законы и секреты преобразования утилитарно-практического в эстетические категории.

В.Т. Шимко

Методические указания выполнены в соответствии с программой дисциплины «Методика проектирования в архитектурно-исторической среде». Данная дисциплина призвана сформировать профессиональное отношение к архитектурному наследию, заставить задуматься о сохранении и преемственном развитии архитектурно-исторической среды, о принципах размещения современных объектов в исторической застройке, о новом использовании объектов исторической среды. Основой для разработки настоящих указаний послужили Закон Украины "Об охране культурного наследия", государственные нормы по проектированию, работы ведущих теоретиков и практиков в области исследования и проектирования в архитектурно-исторической среде – Гутнова А.Э., Ефимова А.В., Манусевича Ю.П., Минервина Г.Б, Мироненко В.П., Пруцына О.И., Раппапорта А.Г., Рунге В.Ф., Шимко В.Т., Арнхейма Р., Дэй К., Линч К. и др.

В методических указаниях рассмотрены особенности методики исследования и проектирования в архитектурно-исторической среде, виды анализа исследования особенностей формирования среды, ее качественных характеристик (потенциал) и направления, принципы формирования современных комплексов культурно-общественного назначения на основе исторически сложившейся среды. Уточняются основные понятия, специфика исследования и проектирования в архитектурно-исторической среде. Выявляются формы существования и механизмы формирования историко-культурной традиции, формирования концепции проектного решения преемственного развития фрагмента архитектурно-исторической среды.

Постиндустриальная цивилизация осознала высочайший потенциал культурного наследия, необходимость его сбережения и эффективного использования как одного из важнейших ресурсов мировой экономики. Утраты культурных ценностей невосполнимы и необратимы. Накапливание и сохранение культурных ценностей – основа развития цивилизации.

Основы формирования современного отношения к исторической застройке, документальная база и законодательная основа принципов взаимодействия с исторической застройкой и памятниками архитектуры была заложена Венецианской хартией (1964г.), Конвенцией об охране всемирного и культурного наследия (1972г.).

Объективный процесс движения исторической застройки во времени, протекая стихийно, не всегда сохраняет самое ценное. Необходимо сознательное управление этим процессом. Правильно поддерживаемая реконструируемая и используемая историческая застройка современна на каждом этапе своего существования и связывает прошлое с будущим через настоящее.

Реконструкция, приводящая центр в соответствие с изменившейся ситуацией, - неизбежный процесс, периодически повторяющийся на всем протяжении истории города. Закономерно и новое строительство в пределах городских центров. Вопрос не в том, как уберечь городское ядро от изменений, а в том, чтобы в ходе реконструкций не терялось ничто из накопленных городом культурных ценностей. При всех изменениях развитие центра должно опираться на преемственность культурных традиций. Особенно бережно должны сохраняться качества пространственной структуры и архитектуры ансамблей, весьма существенные для формирования и центра города, и его образа. Стратегия призвана обеспечить смысловые, правовые и процедурные аспекты преобразования и совершенствования городского ландшафта, сущность которых определяется формулой «сохранение через развитие, развитие через сохранение».

Таким образом, конечной целью любых архитектурных акций в сложившейся застройке является восстановление или поддержание нерасчлененности, непрерывности функционально-пространственной структуры окружения, с учетом современного осмысления природы городской среды.

Главные положения по существу единого подхода к социальной активизации, реконструкции исторической застройки:

- историческая застройка - важная составная часть градостроительного наследия и подлежит охране наряду с памятниками архитектуры;

- во всех реконструктивных мероприятиях наиболее результативным является комплексный подход;

- в зависимости от характеристик исторической застройки наиболее подходящие для нее функции - культурно-просветительная, обслуживающая.

Илл 1 Схема создания комфортной среды жизнедеятельности человека в историческом центре

Особенности проектной деятельности

в условиях социальной активизации историко-архитектурного наследия

Организация пространства в архитектуре определяется содержанием проектируемой деятельности. От функции к морфологии – таков обычный путь архитектурной мысли. При проектировании в исторической застройке этот стереотип ломается: решается задача, обратная по отношению к традиционной. Вместо создания пространства, наиболее полно отвечающего тому или иному виду деятельности, возникает необходимость подбора функции для существующего здания. Решение этой задачи - результат процесса совмещения реально существующей и условно необходимой пространственных структур.

В процессе приспособлении исторической застройки под современные функции, на всем протяжении работы проектировщик оперирует двумя группами факторов: - реальной исторически сложившейся материально-пространственной формой (факторы I рода), и идеальным (требуемым, нормативным) социально-функциональным содержанием (факторы II рода), что определяет два хода мысли. В первом из этих направлений преобладают процессы подбора и допустимых приемов реконструкции зданий для определенной функциональной модели; во втором - процессы подбора, корректировки и конструирования функции для определенной пространственной структуры. Эти направления переплетаются, и на разных этапах то одно из них, то другое преобладает (табл.1).

Объект должен быть исследован во всей совокупности его свойств и связей (принцип СИСТЕМНОГО подхода). На начальном этапе проводится количественный анализ исследуемого элемента исторической среды - здания, группы зданий, фрагмента и т.д. - в зависимости от объема проектной задачи. Количественные характеристики исследуемого объекта могут быть выражены в различных единицах измерения – м, м2, м3, этажность, площадь, объем - и в значительной степени определяют направленность поиска проектного решения.

Определяющее значение на направленность проектного решения и поиск допустимых приемов реконструкции исторической структуры играют ее качественные характеристики – историко-культурная, градостроительная, функциональная, материальная степень ценности. Потенциал исторической формы определяется на предпроектном этапе в ходе исследования всех аспектов ее ценности (см. параграф 1.1)

Затем следует провести АНАЛИЗ ТРЕБОВАНИЙ ИДЕАЛЬНОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ, то есть ответить на вопросы:

- какие функции культурно-бытового обслуживания, являясь необходимыми, на данном этапе развиты недостаточно;

- какие виды деятельности соответствуют этим функциям, в каких формах они могут быть реализованы;

- какие требования этих видов деятельности к предметно пространственной среде.

В результате можно сопоставить характеристики исторического объекта и проектные требования. Намечается следующая схема принятия решений:

Блок I Блок II

Анализ реальной формы Анализ идеальной модели - в историческом аспекте - в функциональном аспекте - в архитектурно-художественном - в социальном аспекте

- в средовом - в психологическом - функциональном - в технологическом

Блок III Концептуальные проектные предложения

Блок IV Экономический анализ

Блок V Проектное предложение

В итоге выносится КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ, которое ложится в основу концептуального предложения. Соответствие реальной и идеальной пространственных структур может быть достигнуто лишь при выполнении целого ряда требований эстетических, функциональных, градостроительных.

Сложный характер вопросов и большой объем работ, решаемых при социальной активизации, приспособлении исторически сложившегося материального фонда, находит отражение в разнообразии применяемых терминов - реконструкция, модернизация, реновация, гармонизация, ревитализация, re-use и др. Такой широкий диапазон определений не способствует выявлению существа объема проводимых работ, нивелирует смысл, содержание процесса адаптации исторической застройки под новые функциональные требования.

Под социальной активизацией, приспособлением историко-архитектурного наследия в культурных целях предложено считать область реконструктивной деятельности, предполагающей смену функции сооружения с целью преемственного развития исторической материально-пространственной структуры и системы объектов культурного назначения.

Илл. Схема процесса приспособления

В соответствии с выявленной схемой принятия концептуального решения адаптации исторического наследия под современные общественные комплексы перейдем к рассмотрению, соответственно, так называемых факторов I рода (потенциал реальной формы) и факторов II рода (требований идеальной функциональной модели).

Раздел 1 феномен архитектурно-историческая среда (факторы I рода)

Я верю в то, что архитектура - разумный способ организации пространства.

Л. Кан.

Создание (а сегодня необходимо говорить и о воссоздании) среды жизнедеятельности, построенной на гармонии человека и природы, становится одним из приоритетов не только в границах зон техногенных катастроф или отдельных депрессивных районов, но и на всех её уровнях – от локального до глобального. „Среда” в широком смысле истолковывается в словарях, как „окружающие человека общественные, материальные и духовные условия его существования, формирования и деятельности” (Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов.Энциклопедия,1983.- 840 с.)

«В процессе развития цивилизации человек противопоставил природе город, как наиболее масштабную и содержательную форму пространственной организации общества». Пространственная среда городов всегда являлась выражением своего времени и уровня культуры. Архитектурную среду понимают как область существования различных способов жизнедеятельности.

«Среда» - ключевое понятие происходящей сегодня кардинальной трансформации методов, результатов и целей творческой деятельности в проектной культуре (6). Этим термином (в отличие от других видов среды - интеллектуальной, сценической, социальной и т.п.) обозначают ту, часть нашего окружения, которая образована архитектурно (художественно) обоснованными объемно-пространственными структурами, системами оборудования и благоустройства, объединенными в целостность по законам художественного единства.

Пространство как объект архитектурной деятельности, безусловно, может быть проанализировано и даже структурировано. Оно обладает свойствами прерывности и непрерывности, характеризуется доступностью, степенью открытости и т.д. Однако на “языке архитектуры” (что особенно важно) мы способны наделять пространство также определенным смыслом, как бы очеловечивать его. Пространство в архитектурном мышлении не похоже на абсолютное пространство ньютоновской физики или на пространство-время общей теории относительности. Скорее, это - культурное, переживаемое человеком пространство, которое не только отражается в мышлении, но и порождается им (15).

В книге "Человеческие аспекты городской формы" Амоса Раппопорта пространство специфицируется как проектное, естественное, абстрактно-геометрическое, священное, профанное, когнитивное, субъективное, сенсорное, обонятельное, культурное, воображаемое и т.д.

В большинстве теоретических работ, посвященных архитектурному пространству, различается: реальное, перцептивное и концептуальное пространство. Под реальным понимают пространство, в котором протекают различные процессы вне человеческого сознания, под перцептивным - реальное пространство, отраженное человеческим восприятием, а под концептуальным — идеальное, умозрительное пространство абстрактных моделей и понятий.

Пространство как структура рассматривается, обычно, как взаимосвязь объектов, помещений, территорий (зон). При этом внимание обращается на особенности функционального использования различных частей пространства; неодинаковые возможности движения в нем в разных направлениях (анизотропность); конфигурации складывающихся в пространстве связей и отношений между событиями и темпами их изменения.

Процесс быстрого освоения новых территорий и уплотнение исторического центра, порождает основную проблему современных городов - потерю пространственной среды, отвечающей психофизиологическим параметрам человеческого восприятия.

Город как пространственная многоуровневая модель рассматривается в виде системы городских пространств, развивающихся по вертикали, начиная от уровня объекта (табл.) (ЧЕРК с.7) Иерархия АИС Отдельное здание (архитектурный ансамбль) рассматривается как элементарный объект целостной исторической городской среды.