- •Методические рекомендации
- •Автор составитель:
- •Рецензенты:
- •I. Общие положения
- •1. Общие положения об итоговой государственной аттестации по специальности 030701.65 «Международные отношения».
- •2. Структура государственных аттестационных комиссий
- •3. Порядок проведения итоговой государственной аттестации
- •II. Методические рекомендации по организации, выполнению и проведению защиты выпускной квалификационной 1работы (дипломного проекта)
- •IV. Требования к оформлению
- •4.1. Общие требования.
- •4.2 Оформление и нумерация
- •V. Организация защиты дипломного проекта
- •VI. Критерии оценки дипломной работы
- •Приложения
- •Форма задания на разработку дипломного проекта ано впо «Московский гуманитарный университет»
- •Задание на разработку дипломного проекта
- •Форма оформления последнего листа
- •Обязательно
VI. Критерии оценки дипломной работы
Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:
- содержание работы соответствует дипломному заданию (теме работы);
- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;
- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;
- проблема раскрыта глубоко и всесторонне;
- теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;
в работе широко используются данные исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на анализ имеющихся вторичных данных);
- широко представлена библиография по теме работы;
Оценка "ХОРОШО" - содержание работы в целом соответствует дипломному заданию;
- работа актуальна, написана самостоятельно;
- дан анализ степени теоретического исследования проблемы- основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;
- теоретические положения сопряжены с практикой; практические рекомендации обоснованы;
- Приложение (программа и инструментарий, результаты исследования) к дипломной работе в целом соответствует требованиям;
-составлена библиография по теме работы.
Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО"- имеет место определенное несоответствие содержания работы дипломному заданию;
- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;
-в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, а также материалы исследований;
- теоретические положения слабо увязаны с практикой, практические рекомендации носят формальный характер;
- приложение к дипломной работе по содержанию и форме содержит отступление от требований.
Оценка "НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО" - содержание работы не соответствует дипломному заданию;
- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;
- проект носит умозрительный и (или) компилятивный характер
приложение к дипломной работе отсутствует или не соответствует по содержанию и форме предъявляемым требованиям.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Менеджмент: итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование., Учебное пособие/ Под общей ред. Короткова Э.М. и Резника С.Д. - М.: ИНФРА-М, 2002, 286 с.;
Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. – М.: ГУ-ВШЭ: ИНФРА-М, 2001. 203 с.
ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документов. Общие требования и правила составления. – М.: Изд-во стандартов, 1986. 78 с.
ГОСТ7.32-91 (ИСО 5960-82). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – М.: Изд-во стандартов, 1986. 78 с.