Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект_стратегическое_управление.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
345.6 Кб
Скачать

2 Высших образов. – 6 б.

высш. образ. + обучение в рамках второго образ. – 5 б.

высш. образ. – 4 б.

высш. спец. – 3 б.

среднее – 2 б.

неполное среднее – 1 б.

- численность работников с і-м образовател. уровнем в j году

- общая численность работников в j году

К – количество уровней образования

  • коэффициент стабильности персонала

Кст = 1 – Ктек

Где Ктек – коэффициент текучести кадров

Где – коэффициент текучести кадров п/п в і-м диапазоне стажа работ

- численность работников і-го диапазона в j периоде

m – количество выделенных диапазонов стажа работ

* коэффициент трудовой дисциплины

Где Di – число нарушений і-го вида

n – число учитываемых видов нарушений труд. и технологич. дисциплины

N – среднисте числ-ть персонала п/п

  • коэффициент удовлетворенности работой

Анализ и оценка дополнительного параметра осуществляется на основе стремления работников покинуть место трудовой деятельности (как само п/п, так и внутри него). Сбор данных – с помощью анкетирования.

Где - среднефактическая численность желающих уволиться работников і-й группы в j периоде

- max – но возможное числ. желающих уволиться раб-в і группы в j периоде

  • коэффициент межличностных отношений

Где - численность работников выделенной i-й неформальной группы по отнош. к К-му критерию

n – количество выделенных неформальн. групп

m – число выделенных критериев.

Критерии:

- количество работников , удовлетворенных деятельностью руководителей подразделений и п/п в целом

- численность работников, удовлетворяющих деятельност. своих коллег.

- численность работников, с симпатией относящихся к коллегам

- численность работников, поддерживающих руководство п/п всех уровней

Причем критерии м. иметь и прямо противоположные значения (т.е. неудовлетворение)

Чj – общ. числ. раб-в в j-м периоде

* коэффициент конфликтности

Где Рі – значимость конфликтной ситуации і-го уров. конфликтности

уровни конфликтов:

- межличностные

- между личностью и группой

- внутригрупповой

- межгрупповой

- внутриорганизационный

ni – количество конфликтов і-го ур. сложности

К – число уровней конфликтности (мах = 5)

N – общ. число зафиксированных конфликтов на п/п

Общим показателем уровня корпоративной культуры является интегральный показатель , который ралч-ся методом среднегеометрической:

Кроме этих показателей влияние уровня корпоративной культуры на повышение эффективности работы п/п может быть оценено посредством: - ростом образоват. и профессионального уровня сотрудников

- повышение ур. от.

- увеличение числа претендентов на получение места работы на данном п/п

- повышение трудовой дисциплины и др. показатели эффективности управления персоналом п/п.

Тема: Управление стратегическими изменениями

  1. Понятие и виды стратегических изменений

  2. «12 правил» эффективного управления изменениями

  3. Методы проведения орг. Изменений

  4. Выбор метода

  5. Управление сопротивлением стратегическим изменениям.

  1. Изменения, проводимые в процессе выполнения стратегии, называют стратегическими.

Виды: 1). Перестройка п/п – фулдош. изменение п/п, касающиеся его линии, орг. структуры и культуры. Применяются в случае смены отрасли, продукта и места на рынке. Очень большие изменения происходят в технологической области и сфере трудовых ресурсов.

2). Радикальное преобразование п/п, например, в случае горизональной интеграции. Основные изменения – в организационной структуре.

3). Умеренное преобразование – если п/п выходит с новым продуктом на рынок и намерено привлечь покупателей. Изменения косиутся произ. процесса и маркетинга.

4). Обычные – проведение преобразования в маркетинговой сфере с целью поддержки заинтересованности в продукте.

5). Функционирование без изменений – если п/п реализует одну и ту же стратегию. Важно следить за возможными неблагоприятными изменениями во внешней среде.

  1. С целью преодоления сопротивления стратегическим изменениям разработан метод «12 правил» решающий 3 основных орг. задачи управления изменениями :

  1. формирование политики поддержки изменений

  2. обеспечение мотивации

  3. поддержка эффективного контроля над процессом трансформации.

Метод «12 правил» :

  1. обеспечение поддержки всех групп власти внутри п/п.

По приоритетности методы обеспечения поддержки расширился следующим образом :

  • приглашение к участию

  • пере убеждение на основе апеллирования к наиболее значимым ценностям организации

  • формальные и не формальные стимулы (включая возможность получить новое задание, сделать шаг в карьере, повысить статус)

  • изоляция (для людей, которые важны для п/п, однако вряд ли будут поддерживать изменения на начальных этапах трансформации)

  • сохранение позиции людей в служебной иерархии, однако удаление от решения задач связанных с изменениями

  • увольнение

  • формулирование стиля поведения, ориентированного на лидерство. В обеспечении поддержки изменений особенное знание имеет стиль поведения лидеров организации. Наблюдение сотрудников за лидером особенно интенсивно на начальных стадиях трансформации.

    Черты идеального лидера :

    • способность меняться, стремление к постоянному самоусовершенствованию и обучению, а так же побуждение у этому других

    • гибкость мышления

    • системность мышления и высокие анал. способности

    • значительная сила влияния на других (харизма) и психологическая

    выдержанность

    • уверенность в себе

    • глубокие знания и широкий опят в сфере управления

    Эффективный менеджмент определяется правильной комбинацией тех., кадровых и концептуальных (способность к анализу) навыков.

    1. Определение точек стабильности – лидером п/п необходимо определить чёткую и понятную позицию всем относительно того, что меняться не будет (ценности прошлого).

    2. Намеренное или умышленное неп-е символов и терминологии изменений. Например, должны органично войти в повседневный лексикон сотрудников п/п постоянные улучшения, дисциплина процессов изменений.

    3. Создание чувства неудовлетворённости текущим положением : предоставление информации о проблемах текущего положения. Особая роль принадлежит бенгмаркенгу. Возможно исполнение «сценария катастрофы последствия отсутствия изменений».

    4. Вовлечение сотрудников в планирование и осуществление преобразований. Это обеспечит успех за счёт :

    • в процессе участия у людей формируется чувство «собственности»

    • участие способствует лучшему пониманию ситуации и проблем

    • возрастает вероятность появления новых идей относительно эффективных трансформаций.

    1. Формирование системы вознаграждения в поддержку изменений.

    2. Предоставление времени и возможности для удаления от стереотипов прошлого (сопротивление изменениям обратно пропорционально времени их реализации).

    3. Формирование чёткого представления относительно будущего п/п и доведения этого до сведения всех сотрудников. Важным является планирование эффективной системы коммуникаций.

    4. Использование системного подхода – это предполагаемое обеспечение соответствующее между разными организационными сферами, каждой из которых должно рассматриваться как возможность для углублений и ускорения изменений.

    5. Разработка специальных трансформационных программ

    Содержит следующие этапы :

    • план трансформации

    • менеджер трансформации

    • ресурсы для трансформации

    • трансформационные структуры (трансформационная команда, команда по проектированию, экспериментальные подразделения)

    1. Формирование системы обратной связи – эффективны фокусные группы, опросные листы, формальное и не формальное интервью.

    Огромное влияние на то, как будет преодолено сопротивление имеет стиль проведения изменений.

    Существуют следующие подходы:

    • авторитарный

    • контролирующий

    • на основе сотрудничества

    • с помощью изменения корпоративной культуры

    • «чемпионский» - мотивация менеджеров стать лидерами

    1. Ансофф предложил следующие методы проведения организационных изменений :

    1. принуждение – метод, требующий больших затрат и наиболее конфликтный. Этот недостаток (конфликт) можно устранить, если до начала проведения изменений определить интересы и потребности персонала, выявить потенциал, источники сопротивления и найти способы влияния на них. Допустима помощь внешних консультантов.

    2. адаптация – процесс постепенных мер, незначительных реорганизаций, которая длится достаточно долго. Таким способом можно повлиять на традиции структуру власти, компешеную руководителей, неформальные аспекты деятельности п/п.

    Метод наиболее мягкий, органичный, слабое сопротивление можно преодолеть за счёт компромиссов, соглашений, договоров.

    1. антикризисный – в условиях кризиса сопротивление перерастает в поддержку, поэтому кризис можно было бы использовать для радикальных организационных изменений.

    2. управление сопротивлением (метод аккордеона) – в зависимости от перемен времени доминирует принуждение или адаптация. Можно базироваться на использовании модульного подхода : процесс планирования подразделялся на модули, в конце которого определяется очерёдность реализации новых проектов, т.е. планирование и реализация объектов идут параллельно.

    Сопротивление изменениям минимизируется в начале их провидений и контролируется на протяжении всего времени.

    Недостаток метода : сложность, требует постоянного внимания со

    стороны высшего руководства.

    4. Сравнительная характеристика методов представлена в таблице :

    Методы

    Цел-я примен-я

    "+"

    "-"

    Принуждение

    Срочность проведения изменений

    Быстрота изменений

    Большое сопротивление

    Адаптация

    Несрочность проведения изменений

    Слабое сопротивление

    Медленное достижение результатов

    Антикризисное управление

    Угроза существованию организации

    Слабое сопротивление

    Дефицит времени

    Управление сопротивлением

    Сред. Срочность проведения изменений

    Учёт момента, комплекс изм-ния

    Риск неудачи сложность, необх. Особой компетенции

    Выбор метода проведения изменений может быть осуществлен в следующей последовательности : 1. анализ стратегической позиции п/п для определения разницы между компетенцией управляющих и др., необходимым для проведения и поддержания изменений.

    2.расчёт врем. влияния изменений на п/п (ti) с учётом скорости внедрения изменений и условий конкуренции.

    3. анализ силы сопротивления для определения max (Рmax) і min (Pmin) сопротивления, которое необходимо преодолеть после создания «стартовой площади» - это подготовительный этап проведения стратег. изменений,на котором создаются органы власти, способные обеспечить процессу изменений стартовый импульс, беспрерывность, min сопротивление. Разр-ся детализованные планы процесса изменений, определяются ответственные лица, ресурсы, схема взаимодействий, этапы осуществления изменений, ам-ся индивидуального качества раб-ков, их поженц.вори-жи и отношение к реализуемой стратегии.

    4. расчёт времени, необходимого п/п для проведения соответствующих мероприятий (tc), а так же времени, необходимого для адаптации (ta).

    5. сравнение Pmax c Pmin и решение о том, достаточно ли сил для проведения изменений с помощью адаптивного метода

    6. если сил недостаточно для преодоления сопротивления, то это может привести к кризису, что предполагает антикризисное управление. Если изменения привели к кризису, то

    7 . выбираем метод, исходя из следующих правил : если ti ta метод адаптации

    если tc ti ta метод аккордеона

    если ti tc метод принуждения

    если ti tc готовность к кризису и антикриз. упр-е

    При любом методе проведения орг изменений имеет место сопротивление, которое объясняется тем, что капез процесс развития предпол. изменения и реорганизацию п/п в соответствии с новыми целями и стратегиями.

    Сопротивление изменениям – многогранное явление, которое проявляется в форме непредвидимых отсрочек, противодействий, дополнительных затрат и не стабильности процесса стратегических изменений.

    Различают индивидуальные, групповое и сопротивление системы.

    Сопротивление обратно пропорционально темпам проведения изменений так же имеет значение последовательность проведения изменений.

    Е сли последовательность :

    Стратегия Система Поведение (сопротивление max-no)

    Поведение Система Стратегия (сопротивление min-no)

    Причины индивидуального сопротивления : 1). нежелание рисковать или эгоистичный интерес

    2). наличие собственного мнения о целесообразности изменений

    3). низкий уровень готовности к изменениям (недостаток или отсутствие способностей)

    4). отсутствие желания проведения изменений, обусловленное неверным пониманием и недостатком доверия.

    Методы уменьшения или полного преодоления сопротивлений :

    • обучение и передача информации

    • привлечение к участию

    • умеренность (облегчение) и поддержка

    • переговоры, вспомогающие материальные и моральные стимулы

    • кооптация – предоставление человеку – потенциальному источнику сопротивления главную роль в принятии решений о внедрением нововведений

    • принуждение или угроза («примус»)

    • маневрирование – выборочное использование информации или составление чёткого графика деятельности и распределение средств с целью желаемого воздействия на подчинённых.

    • анализ «поля сил» - заключается в выявлении по каждой группе в организацииций следующих характеристик:

      • относительная сила группы

      • агрессивность

      • механизм влияния

      • вероятное давление

      • сила лияния

    Группа – малочисленное относительно – устойчивое сообщество людей, объединившихся общими целями.

    На основе этих данных выявляются противники (оппозиционеры), приверженцы, нейтральные группы.

    Открытое

     

     

    Приверженец

    Противник

     

    Проявление отнош-я к изм-ям

     

     

    Пассивный приверженец

    Опасный элемент

     

     

     

     

    Скрытое

     

     

     

     

     

    Принимаются

    Не прим-ся

    5. Управление сопротивлением – это работа на опережение и включает спектр мер по пере убеждению, поощрённо доминирующего влиянию.

    Основные этапы :

      1. Формирование «стартовой площадки» на основе ан. «поля сил»

      2. Достижение атмосферы поддержки с исполнителем всего спектра мотивации

    Стратегическое управлениее ориентируется на процессуальные теории мотивации : Д. Маклеланда, Ф. Герцберга, В. Врума, Б.Ф. Скиннера.

    Из содержательных теорий мотивации берутся такие ориентиры как «потребность в признании», «потребность в росте», «потребность в самореализации» (Маслоу), что даёт возле-ть увязать индивидуальные и орг. потребность

      1. Исполнение власти для разъяснений, переубеждений, поощрения и привлечение сотрудников в процесс орг. изменений.

      2. Формирование стратегического поведения и стратегического мышления

      3. Контроль «источников сопротивления»

    Для разделения конфликтов в организации рук-ли м шп-ть стили :

    а). конкурентный – баз-ся на силе, отстаивающие своих прав, предусматривает победителя и проигравших

    б). стиль самоустранения – руководство ненастойчиво, ищет пути сотрудничества

    в). стиль компромисса – разумное настаивание руководства на его способе разрешения конфликта и одновремен. направленность руководства к кооперации с теми, кто сопротивляется.

    г). сотрудничество – руководство стремится реализовать свои подходы по проведению изменений и сотрудничать с несогласными членами организации.

    Конфликт содержит в себе как позитивные, так и негативные элементы (например, повышение информированности, создание новых решений)