- •120101 «Прикладная геодезия»
- •П редмет и задачи высшей геодезии
- •Краткая история развития высшей геодезии
- •Основные методы создания государственной геодезической сети
- •Построение государственной геодезической сети
- •Последовательность выполнения основных геодезических работ
- •Расчет высоты геодезических знаков
- •Способы оценки точности геодезических построений
- •Оценка точности триангуляции по приближенным формулам
- •Средняя квадратическая ошибка передачи связующей стороны в ряде триангуляции
- •Сплошные сети триангуляции
- •Оценка точности трилатерации по приближенным формулам Средние квадратические ошибки вычисленных углов треугольников
- •Продольный и поперечный сдвиги трилатерации
- •Сплошные сети трилатерации из равносторонних треугольников
- •Угловые измерения Классификация угломерных приборов
- •Высокоточные теодолиты
- •Поверки и исследования высокоточных теодолитов
- •Определение рена оптического микрометра
- •Определение эксцентриситета алидады и лимба
- •Определение ошибок делений и диаметров лимба
- •Способы угловых измерений
- •Источники ошибок при угловых измерениях и методы ослабления их влияния
- •Привязка ориентирных пунктов
- •Предварительные вычисления в триангуляции
- •Уравнивание геодезических сетей на плоскости
- •Уравнивание триангуляции коррелатным способом. Условные уравнения. Число независимых условий.
- •Оценка точности функций
- •Уравнивание триангуляции двухгрупповым методом Урмаева-Крюгера
- •Оценка точности
- •Уравнивание геодезических сетей параметрическим способом
- •Уравнивание поправок направлений
- •Уравнение поправок дирекционных углов
- •Уравнения поправок измеренных сторон
- •Составление редуцированных нормальных уравнений
- •Оценка точности
- •Уравнивание сетей трилатерации Предварительные вычисления
- •Виды независимых условных уравнений
- •Условное уравнение геодезического четырехугольника с измеренными длинами сторон
- •Условное уравнение центральной системы с измеренными сторонами
- •Оптическая рефракция при угловых измерениях и азимутальных определениях
- •Выгоднейшее время наблюдений при высокоточных угловых измерениях и азимутальных определениях
- •Тригонометрическое нивелирование
- •Обработка результатов тригонометрического нивелирования. Точность тригонометрического нивелирования
- •Высокоточное нивелирование Государственная нивелирная сеть
- •Проектирование, рекогносцировка и закрепление нивелирных линий
- •Нивелиры и рейки
- •Поверки и исследования уровенных нивелиров
- •Нивелирование I класса
- •Нивелирование II класса
- •Основные источники ошибок при геометрическом нивелировании
- •Нивелирная рефракция
- •Вертикальные перемещения костылей и штатива
- •Измерения расстояний базисным прибором
- •Полевые измерения. Вычисление длины линии и оценка точности результатов измерений
- •Определение элементов приведения. Вычисление поправок за центрировку и редукцию
Способы оценки точности геодезических построений
Оценку точности геодезической сети выполняют на стадии ее проектирования и после построения и уравнивания сети. Оценка точности на стадии проектирования сети позволяет изучить закономерности действия ошибок измерений при передаче азимутов и длин сторон в различных построениях; установить выгоднейшую форму треугольников в триангуляции и трилатерации; определить частоту размещения базисных сторон и азимутов Лапласа; рассчитать величины продольного и поперечного сдвигов диагоналей ряда геометрических фигур или замыкающих линий ходов, по которым судят о точности передачи координат, и решить ряд других вопросов, связанных с нахождением оптимального варианта построения сети.
В настоящее время точность построения геодезических сетей в основном определяют на ЭВМ по методу наименьших квадратов с учетом всех геометрических и корреляционных связей между уравненными элементами. Для любого уравненного элемента сети
, (1)
где m, mисх – с.к.о. уравненного элемента и исходных данных; mF – с.к.о. функции F уравненных величин, значение которой определяется по формуле
, (2)
где μ – с.к.о. единицы веса; 1/pF – обратный вес функции F.
Формула (2) применяется как на стадии проектирования, так и при окончательном уравнивании сети. Значение 1/pF в обоих случаях определяется одинаково. Различие заключается в методе определения значений μ. На стадии проектирования ее значение получают из обработки аналогичных сетей, построенных ранее. При уравнивании сети ошибку единицы веса определяют по формуле
, (3)
где v – поправки в непосредственно измеренные с весом р величины, r – число избыточных измерений в сети.
Вес непосредственно измеренной величины в общем случае определяется по формуле
.
(4)
На стадии проектирования m определяют из аналогичных ранее построенных сетей. Веса запланированных измерений направлений N, азимутов ά и расстояний s вычисляют по формулам
(5)
Учитывая, что горизонтальные направления
в данной сети измерены равноточно,
целесообразно принять
.
Тогда
(6)
Входящие в формулы (6) mN , mά, ms целесообразно получать по свободным членам условных уравнений, которые являются результатом совокупного влияния на измеряемые величины случайных и систематических ошибок. В триангуляции для определения т используют формулу Ферреро
,
(7)
где ώ – невязка в треугольнике, n – число невязок.
Значение
.
(8)
Для определения тά на пунктах Лапласа используют формулу
,
(9)
где d – разности взаимно обратных пунктов, n – число разностей.
В трилатерации и линейно-угловых сетях, используя свободные члены ωi линейных уравнений центральных систем и геодезических четырехугольников, для определения mS целесообразно применять формулу
,
(10)
где
.
(11)
В формулах (10), (11) si
– длина i стороны,
-
с.к.о. измерения стороны средней длины
,
k – число свободных
членов ωi ,
-
сумма квадратов коэффициентов условного
уравнения i-го
геодезического четырехугольника и
центральной системы.
В настоящее время широкое применение для априорной оценки геодезических сетей находит метод моделирования результатов измерений. Этот метод позволяет найти точность определения всех элементов построения, однако требует большого объема вычислений, и его целесообразно реализовать на ЭВМ.
