
- •Мдк.03.02 «Оценка инвестиционных проектов в логистической системе» пм.03 «Оптимизация ресурсов организаций (подразделений), связанных с материальными и нематериальными потоками»
- •Оглавление
- •1. Инвестирование реального сектора экономики
- •1.1. Инвестиции: понятие, виды. Инвестиции как инструмент развития логистических систем
- •1.1.1. Понятие и сущность инвестиций и инвестирования
- •1.1.2. Инвестиции как инструмент развития логистических систем
- •1.2. Инвестиционная политика
- •1.2.1. Инвестиционная политика рф
- •1.2.2. Инвестиционная политика предприятия
- •1.2.3. Государственное регулирование инвестиций
- •1.2.4. Инвестиционный климат
- •1.3. Инвестиции в промышленной логистике, объекты производственных инвестиций. Инвестиции в основной капитал
- •1.3.1. Инвестиции рф в основной капитал
- •1.3.2. Инвестиции в производственно-логистические системы
- •2. Инвестиционный проект в логистике
- •2.1. Понятие инвестиционного процесса
- •2.2. Инвестиционные проекты и их классификация
- •2.2.1. Понятие инвестиционного проекта
- •2.2.2. Жизненный цикл инвестиционного проекта
- •2.3. Критерии коммерческой привлекательности инвестиционного проекта
- •2.3.1. Роль экономической оценки при выборе инвестиционных проектов
- •2.3.2. Основные понятия и виды эффективности проекта
- •2.3.3. Основные принципы оценки эффективности
- •2.3.4. Общая схема оценки эффективности инвестиционных проектов
- •2.3.5. Коммерческая оценка проекта
- •2.3.6. Социально-экономическая эффективность проекта
- •2.3.7. Бюджетная эффективность проекта
- •3. Оценки эффективности инвестиционных проектов развития производственно-логистических систеМ
- •3.1. Денежные потоки инвестиционного проекта
- •3.2. Стоимость денег во времени. Дисконтирование
- •3.3. Коэффициент дисконтирования. Норма дисконта
- •3.3.1. Момент приведения
- •3.3.2. Норма дисконта
- •3.4. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов и методы их оценки
- •3.4.1. Классификация показателей эффективности ип
- •3.4.2. Простые методы оценки инвестиций
- •3.4.3. Показатели эффективности инвестиционных проектов, определяемые на основании использования концепции дисконтирования
- •3.4.3.1. Чистая текущая стоимость
- •3.4.3.2. Внутренняя норма прибыли инвестиций (irr)
- •3.4.3.3. Индекс доходности дисконтированных инвестиций
- •3.4.3.4. Срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования
- •4. Управление портфельными инвестициями в системах логистики
- •4.1. Инвестиционный портфель: понятие, типы и цели формирования Цели и задачи управления портфелем ценных бумаг
- •4.2. Классификация инвестиционных портфелей
- •4.3. Управление портфелем
- •4.4. Эффективные портфели. Оценка эффективности портфеля ценных бумаг
- •Список источников информации
1.2.4. Инвестиционный климат
Инвестиционный климат это «совокупность сложившихся в какой-либо стране политических, социально-культурных, финансово-экономических и правовых условий, определяющих качество предпринимательской инфраструктуры, эффективность инвестирования и степень возможных рисков при вложении капитала».
Характеристика инвестиционного климата состоит из двух составляющих:
оценки тех факторов, которые притягивают инвестиции в регион;
оценки рисков инвестирования.
Другими словами, баланс инвестиционной привлекательности и инвестиционного риска и определяет инвестиционный климат в том или ином регионе (стране, ее отдельных субъектах).
Основой инвестиционной привлекательности является эффективность вложений. Инвестиции в первую очередь направляются в те регионы, где они обеспечивают наибольшую отдачу для инвесторов. Поэтому оценку положительной составляющей инвестиционного климата целесообразно осуществлять на основе оценки потенциальной эффективности инвестиций. Оценку отрицательной составляющей инвестиционного климата следует проводить по оценке инвестиционных рисков.
В большинстве регионов есть инструменты для привлечения инвестиций.
Стратегия социально-экономического развития.
Совет по предпринимательству.
Бизнес-инкубатор.
Программа льготного кредитования.
Субсидии и т.п.
К факторам, благоприятствующим притоку инвестиций в ту или иную страну, относятся:
высокий потенциал внутреннего рынка;
высокая норма прибыли;
низкий уровень конкуренции;
стабильная налоговая система;
низкая стоимость ресурсов (сырьевых, трудовых, финансовых);
эффективная поддержка государства.
Препятствуют развитию инвестиционных процессов, ухудшают инвестиционный климат в стране следующие факторы:
политическая нестабильность в стране ;
социальная напряженность (забастовки, войны мафиозных структур, этнические и религиозные распри и т. д.);
высокий уровень инфляции;
высокие ставки рефинансирования;
высокий уровень внешнего и внутреннего долга;
дефицит бюджета;
пассивное сальдо платежного баланса;
неразвитость законодательства, в том числе неисполнение законов, регулирующих инвестиционную сферу;
высокие трансакционные издержки.
Оценку инвестиционного климата страны постоянно осуществляют многие известные консалтинговые компании.
На сегодняшний день существуют различные методики и подходы к оценке инвестиционной привлекательности. Различия в существующих способах оценки определяются главным образом в зависимости от целей предполагаемого исследования, которые отличаются по количественным и качественным характеристикам, способам отбора показателей и т. д. В настоящее время существуют различные методики, предлагаемые отдельными авторами и целыми школами ведения бизнеса.
Способы оценки инвестиционного климата:
методы балльных оценок;
методы рейтинговых оценок.
В России наибольшую известность в оценке инвестиционного климата регионов получили рейтинги инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, публикуемые журналом «Эксперт». Весомым достоинством методики журнала «Эксперт» является то, что в ней показатели инвестиционной привлекательности рассматриваются не сами по себе, а как результат воздействия нескольких параметров, которые можно измерить.
По данным опроса Merril Lynch, проведённого среди международных управляющих инвестиционных фондов, Россия заняла первое место по инвестиционной привлекательности среди стран БРИКС.
В рейтинге самых дешевых стран для ведения бизнеса Россия в 2012 г. заняла четвертое место из 19 развитых и развивающихся стран, уступая лишь Индии, Китаю и Мексике по версии KPMG.