Дебюты для начинающих

Все дебюты берут начало с одной и той же исходной позиции, поэтому прежде всего надо хорошо изучить маршруты фигур с начальных позиций.

Выбор дебютной схемы должен осуществ­ляться с учетом силы противника. Играя белы­ми, надо не только задумать определенный план атаки, но и знать, как именно будет строить свою игру партнер. К примеру, что будет делать перед угрозой появления в центре двух белых пешек по четвертому ряду? Допустит ли он их в центр, а если допустит, то станет ли атаковать сразу или разрешит пешкам какой-то период там пожить спокойно?

Бывает так, что вашу угрозу партнер вовсе не воспринимает как угрозу (верно ли его мне­ние, вопрос иной). Тогда ходы, которые вы со стороны партнера считаете обязательными, ему представляются просто потерей времени. Эти соображения действуют в течение всей игры, но в начале партии о них почти всегда забывают. Между тем все шахматные дебюты–от элемен­тарных до самых сложных – базируются на разном понимании своих задач белыми и чер­ными. Тут-то и завязывается конфликт, кото­рый достигает максимальной остроты в мит­тельшпиле, а результаты которого более удач­ливая или более опытная сторона пожинает нередко только в эндшпиле.

Поэтому нельзя бездумно копировать даже самые хорошие дебютные ходы–надо пони­мать, почему играть так, а не иначе, знать силь­ные и слабые стороны этих ходов. Особенно относится это к пешкам, которые ходить назад не могут. Но и фигурам без необходимости не следует занимать поля, с которых их могут вско­ре согнать.

Надо с первого хода войти в игровой кон­такт с партнером и стремиться к тому, чтобы каждый ваш ход чем-то ему мешал, застав­лял тратить лишние силы для реализации сво­их идей и планов. Не так уж это и трудно, если хорошо изучить... начальную позицию.

Пора, видимо, сказать о том, что в шахма­тах не существует единой дебютной стратегии. Когда-то, когда обязательными считались ходы 1.е4 е5, общей была стратегия открытых дебю­тов. После того как черные на первом ходу ста­ли избегать хода е7–е5, отдавая предпочтение другим продолжениям, появилась стратегия по­луоткрытых дебютов. Позднее, когда в моду вошло начало 1.d4 d5, была разработана стра­тегия закрытых дебютов. И наконец, с появле­нием дебютов, где черные не отвечают симмет­рично пешкой ферзя, появилась современная стратегия полузакрытых дебютов.

Исчерпывается ли этими четырьмя типами дебютная стратегия? Нет, конечно; было бы удивительно, если бы такую бесконечную игру, как шахматы, можно было бы исчерпать схе­мами даже на первых ходах. Но по своей уни­версальности – от открытых дебютов до закры­тых–эта формула вмещает в себя все разно­образие позиций, возможных в начале игры.

Зачем нам необходимо деление дебютной стратегии на смысловые части? Для того чтобы в миттельшпиле уметь быстро ориентироваться в незнакомой обстановке: эта позиция возникла из такого-то дебюта, следовательно, в ней дей­ствуют такие-то и такие-то закономерности. Каждая позиция имеет определенные признаки, точно указывающие, хотя бы из какого типа дебютов она возникла. Разве что в эндшпиле уже не всегда удается определить исходный дебют, но это и не требуется – в эндшпиле есть своя типовая классификация.

Конечно, и в миттельшпиле существует свое деление на позиции разного типа, знание кото­рых помогает правильно оценивать ситуацию. Но и знание типа дебюта значительно облег­чает понимание любой позиции.

Возьмем простой случай. Белые сыграли 1.е4. В ответ на 1 ... е5 они готовы пойти 2.с4. Но черные играют 1 ... с5. Что делать? Сегодня у шахматистов такой вопрос не возникает – есть «известные образцы», но начинающий не­редко играет 2.с4, а после 2...е6 3.с3 f6 4.е5 d5 удивленно смотрит на позицию и долго решает, то ли увести слона, то ли взять черно­го коня. В следующий раз он уже так не игра­ет, но все равно оказывается в сходной ситуа­ции, потому что число позиций неисчерпаемо. А решение проблемы есть: не спешите с выво­дом фигур за третью горизонталь, подождите, пока в центре появится хорошее поле, защи­щенное от нападений пешками. Но и тут есть исключения: например, в испанской партии слон на b5 выманивает пешку, в сицилианской за­щите конь d4 занят тем же. И в этой неодно­значности правил вся игра!

Что же все-таки можно рекомендовать на­чинающему шахматисту в дебютной стадии? Какой из четырех типов стратегии лучше помо­жет ему в изучении шахматных премудростей? Вопрос очень трудный. Но ответ на него есть: думать с самого начала игры, не торопить свои пешки и фигуры, помнить о том, что тип дебюта определяется по мере развития сил обоих парт­неров, а не только по вашей или чужой игровой воле.

Конечно, самое привлекательное в игре–с первого хода не уступать партнеру ни одной клетки без боя. Скажем, хочет он после 1.е4 пойти 2.d4 и захватить центр. Что ж, подгото­вимся к этому ходу, сыграем 1...е5. Или после 1.d4 из тех же соображений пойдем 1...d5. От принятого решения – препятствовать пешкам занять центр или допустить образование цент­ра–зависят ваши ближайшие ходы. Препятст­вуя созданию пешечного центра, вы сразу ввя­зываетесь в ближний бой, и это совсем не так плохо, потому что вы могли его смоделировать при подготовке к игре, благо пешечные стычки на первых ходах хорошо разобраны в сотнях книг. Играть будет легко, но интересно ли? Ду­мается, только в том случае, если вы пригото­вите новую идею, парадоксальный замысел, никем еще не испытанный ход.

А если вы хотите с дистанции понаблюдать за соперником, то у вас снова выбор: как долго наблюдать? Во французской защите, как и в защите Каро-Канн, можно допустить две пешки в центр и тотчас их атаковать: 1.е4 е6 (с6) 2.d4 d5! Если же у вас хватит смелости выжи­дать более длительное время, скажем, пять семь, а то и десять ходов, то вы можете избрать построения с фианкеттированным королевским слоном, например знаменитую староиндийскую защиту.

Преимущества таких «дистанционных» дебю­тов для игры бесспорны – вы можете удобно расставить свои фигуры по трем горизонталям и охранять точки прорыва по пятой (для парт­нера) горизонтали. Если же представится слу­чаи–самим нанести удар по пешечной цепи белых (е7–е5 или с7–с5).

Эти рекомендации не являются, конечно, ис­черпывающей дебютной лоцией, но они полезны.