
- •Самоучитель шахматной игры обращение к читателю
- •Введение
- •Оценка начальной позиции
- •Размышления перед первым ходом
- •Молекула шахматной игры
- •Убежище для короля
- •Дебюты для начинающих
- •Старинные шахматные дебюты
- •Королевский гамбит Бронштейн эвм
- •Гамбит Эванса Андерсен Дюфрень
- •Элементарные ловушки
- •Знакомство с дебютными планами
- •Стратегические планы испанской партии
- •Испанская партия Карпов Унцикер
- •Современная трактовка принятого ферзевого гамбита
- •Стандартные маршруты фигур в ферзевом гамбите
- •Ферзевый гамбит Бронштейн Медина
- •Ферзевый гамбит Бронштейн Корзин
- •Актуальные варианты славянского гамбита
- •Взаимодействие пешек в новоиндийской защите
- •Разнообразие «сицилианских» построений
- •Сицилианская защита Бронштейн Камышов
- •Базовые позиции староиндийской защиты
- •Староиндийская защита в. Макогонов Бронштейн
- •Староиндийская защита Ботвинник Бронштейн
- •В поисках комбинации
- •Уроки болеславского
- •Староиндийская защита Алаторцев Болеславский
- •Эстетика шахматной мысли
- •75. Оцените позицию. Укажите основные угрозы белых и черных. Подумайте, кто и от чего должен искать защиту? а может быть, на доске ясная ничья?
- •«Гамбит» слона
- •85. Оцените позицию. Предложите ход за белых.
- •Ладейные мотивы
- •89. Оцените позицию. Как черным отнестись к угрозе b5–d6? Сыграть 1... d8? Но тогда после 2.С4 активно включается в борьбу за пункт d5 белая пешка...
- •91. Черным грозит мат в один ход. Как бы вы сыграли? Не кажется ли вам, что белый король слишком далеко забрался в угол, заставляя ладью бдительно охранять первую горизонталь?
- •Оценка сложных позиций
- •Активная защита
- •97. Оцените позицию. Прикиньте в уме несколько примерных вариантов и предложите ход за черных.
- •Невозмутимый король
- •101. Определите силу взаимных угроз, найдите защиту от каждой из них. Предложите ближайший ход за черных.
- •Взаимодействие фигур
- •103. Чей конь занимает более сильную позицию? Найдите «слабые» диагонали, проникнув на которые, можно усилить роль своих слонов. Какие пешки мешают слонам проявить свою силу? Предложите ход за белых.
- •Комбинация-бумеранг
- •107. Черные могут сразу взять под удар ладью f4 ходом 1... h5, одновременно усиливая давление на пункт g3, где расположилась белая пешка. Есть ли у белых достаточная защита?
- •Разноликие пешки
- •Образование стойких пешечных структур
- •Каталонское начало Бронштейн Кии
- •Сила флангового наступления
- •Сицилианская защита Капабланка Ильин-Женевский
- •Столкновение пешечных цепей
- •Тормозящая жертва пешки
- •Ожившие пешки
- •Сила и слабость одного хода
- •Иллюзии и реальность
- •Английское начало Ботвинник Смыслов
- •Удар «теневой» фигуры
- •Интуитивные решения
- •Мароци Тартаковер
- •Защита Нимцовича Бронштейн Фурман
- •Стратегия современного дебюта
- •Размышления перед игрой
- •Эта слабая пешка d6
- •Староиндийская защита Зита Бронштейн
- •Староиндийская защита Котов Геллер
- •Староиндийская защита Удовчич Бронштейн
- •Староиндийская защита Бронштейн Блау
- •Защита из глубины
- •«Отравленная пешка»
- •Проблема изолированной пешки
- •Ферзевый гамбит Ботвинник Видмар
- •Ферзевый гамбит Эм. Ласкер Тарраш
- •Сицилианская защита Фишер Олафссон
- •Школа макогонова
- •Возвращение к игре
- •Гамбит Стаунтона Бронштейн Спасский
- •Эд. Л аскер Томас
- •Время, джентльмены!
- •Взаимный сеанс одновременной игры
- •Испанская партия Таль Бронштейн
- •Новоиндийская защита Таль Бронштейн
- •Защита Каро-Канн Таль Бронштейн
- •Таль Бронштейн
- •Бронштейн Таль
- •Английское начало Бронштейн Таль
- •Староиндийская защита Бронштейн Таль
- •Сицилианская защита Бронштейн Таль
- •Размышления о шахматах
- •Что страшит в дебюте?
- •Надо ли развивать фигуры?
- •Психология риска
- •Шахматы моего детства
- •Бесконечность шахматных вариаций
- •173. Оцените позицию. Вокруг каких пунктов идет основная борьба? Должны ли черные увести ферзя из-под удара или в их распоряжении есть какая-нибудь скрытая комбинационная возможность?
- •Искусство мыслить экономно
- •Ферзевый гамбит Капабланка Алехин
- •Защита Алехина Спасский Фишер
- •Личность против личности
- •Сила и слабость одного хода
Удар «теневой» фигуры
Шахматная фигура, как правило, должна иметь простор для игры и свободу действии. А бывают ли случаи, когда фигура, даже связанная, приносит пользу?
Ход белых
131. Посмотрите внимательно на позицию: нет ли у белых какой-нибудь комбинационной идеи, где решающую роль будет играть, казалось бы, намертво связанная фигура?
Начинающие шахматисты, когда оказываются в позиции, где их ферзь неизбежно теряется, а король не имеет пешечной охраны, нередко теряют самообладание, играют спустя рукава, наобум, лишь бы сделать несколько ходов, а затем начать новую партию. Шахматисты опытные действуют иначе: пользуясь своим правом хода, они выискивают вариант, где погибающая фигура может оказать хотя бы незначительную пользу.
Эта редкостная позиция возникла при доигрывании партии Бронштейн–Либерзон (Москва, 1968). Трудно увидеть (черные не увидели– иначе сыграли бы не b3–g3+, g1–f1, g3–f3, а h3–h1+!), что белый ферзь все еще участвует в игре. Сейчас после 1.:f3 :f3+ 2.g1 :е4 черные приобретали две связанные проходные пешки. На этот вариант и рассчитывали они. Но белые издали видели другой вариант, играли в темпе блиц и не останавливались, пока не подошли к позиции на диаграмме. А черные – попали в ловушку, не призадумавшись перед ходом h3–g3+.
И только когда белые сыграли 1.1d7+! g6 2.g8+, черные ответили 2... h6 и после 3.h8+ сами предложили ничью, увидев, что пройти королем на g4 им не удастся: можно было получить мат после 2... h5 3.h7+ g4 4.h4Х (132).
Удивительная позиция! Белого ферзя вроде нет, и в то же время ферзь в игре. Снова приходится вспомнить, что игра в шахматы ведется с помощью силовых линий фигур. Ферзь связан, но его силовая линия f2–h4 оказывает воздействие. Можно отметить и неожиданную роль ладьи, которая только и делала, что объявляла шахи черному королю. А теперь с поля g8 она гасит силовую линию пешки g5, охраняя тем самым вторую ладью. Еще надо сказать о том, что та самая обреченная пешка е4, которую черные приготовились съесть, тоже участвует в игре, отнимая у короля необходимое для отступления поле f5.
Непостижимо: разбросанные белые фигуры прекрасно взаимодействуют в критической ситуации! Часто ли встречаются такие позиции? Нет, конечно, потому что, когда один из партнеров что-либо в таком роде придумывает, другой всеми силами старается не допустить воплощения замысла.
Ход чёрных
133. Как можно эффективно отразить угрозу белых 2.h3 h4 3.:h4 :h4 4.:g6+ h8 5.f5?
Позиция белых очень активна, но материальное соотношение несколько в пользу черных: они выиграли качество. Когда проявляет свою силу конь? В борьбе на узком участке–значит, в нашем примере конь расположен идеально. Зато ладья полезнее всегда на открытой линии. Тут ладья а8 опоздала с выходом в центр, а по восьмой горизонтали у нее нет объекта для атаки. Если пойти сейчас к центру– 1... аf8, то теряется пешка g6 и раскрывается король. Что же придумать?
Оказывается, что логичный ход 1... af8 является и самым сильным. Только после 2.h3 не надо закрываться ладьей – можно безбоязненно побить с шахом белую пешку. Так в партии Яношевич–Бронштейн (Сараево, 1971) и случилось: 2...:f2+ 3.g1 f1+ 4.g2 8f2+ 5.g3 f3+ 6.:f3 :f3+ 7.g2 :h3+ 8. :h3+ :h3 9.:h3 g8. Белые сдались. В получившемся пешечном эндшпиле черный король первым успевает на ферзевый фланг, уничтожает белые пешки и помогает одной из своих пешек пройти в ферзи.
Нам осталось понять еще один вариант: почему белые не сыграли 3.е1? У короля в этом случае появлялись шансы убежать на ферзевый фланг, а хода f4–h4 у черных уже нет, ладья съела пешку... Не все так просто: после неожиданного 3.. .е2+! 4.d1 f1Х! (134)
замысел черных обретал зримые и чувствительные для короля белых контуры.
Так как гибель короля означает конец игры, то, естественно, в позициях сложного миттельшпиля задача у королей вполне определенная: дожить до эндшпиля. Однако бывают и такие положения, когда своими перемещениями король хорошо взаимодействует с другими фигурами, например охраняя какие-то пункты от возможного вторжения неприятеля или освобождая для своих фигур дорогу в чужой лагерь.
Ход чёрных
135. Постарайтесь определить главные угрозы сторон. Предложите наиболее активный план игры за черных. Выбрав перспективный вариант, подумайте, какой надо сделать вступительный ход?
Позиция носит замкнутый характер. Оба короля хорошо защищены пешками. Цепь белых пешек расположена активно и заметно стесняет действия соперника. Ладьи белых тоже активнее. В общем, позиция белых лучше, но важная деталь - ход за черными. Так как у черных в наличии два сильных слона, то в их интересах поскорее вскрыть одну-две диагонали. Поэтому ход 1…:b4 кажется хорошим. Теперь надо предугадать ответ белых, неужели 2.с3? Нет, скорее 2.b3 а5 3.с3 :с3 4.а2 b4 5. с2 с угрозой 6. a4 или 6.d3. Выясняется, что, взяв пешки «b» и «с», слон оказался в западне. Но отступать обидно: 3...f8 4.g6 g8 5.:f8 g:f8 6.а2 b5 7.d2, и инициатива уже на стороне белых, к тому же по вертикали «а» могут ожидать неприятности. Получается, что хороший первый ход для черных мы пока не нашли...
В наших рассуждениях была спрятана подсказка: вертикаль «а». Если белые могут неожиданно создать атаку по открытой вертикали, то почему это не могут сделать черные? Немного фантазии, и вот уже наша ладья красуется на а8. Нет, мат, конечно, черные объявить не сумеют, но сдвоить тяжелые фигуры по вертикали «а» очень заманчиво. Кто же нам мешает? Собственный король. Значит, уходим королем на а7, играем е8–а8 и возвращаем короля на место. Вот вам и перспективный план. Но располагать короля на одной вертикали с ферзем немного опасно, мало ли что за эти три хода придумают белые! Тогда вносим коррективы: готовим королю убежище на поле b7. Вот теперь нам легко найти первый ход – 1... а6!
В партии Сакс–Бронштейн (Будапешт, 1977) так и было сыграно. После 2.g6 b7 3.b3 :b4 4.e1 c4 5.d3 а5 6.bс а8 7.с3 а1+ 8.с2 а4+ партия завершилась вничью. Если бы белые соблазнились возможностью 3.:h8, то замысел черных раскрылся бы в полной мере: 3...а8 4.e1 а2+! (136)
5.:а2 с4++ 6.b1 а2+ 7.а1 b3+ с вечным шахом.
Узелок на память: если у короля есть возможность отойти и пропустить свою ладью, такую возможность надо учитывать.
Ход белых
137. Оцените позицию. Предложите конкретный ход за белых. А может быть, вы найдете скрытую комбинационную возможность?
Положение белых лучше, так как все их фигуры занимают активные позиции, к тому же оказывают давление на расположение черного короля. Однако белые ладьи не могут проявить свою силу по центральным вертикалям, так как путь им загораживают вражеские фигуры – конь е6 и слон d6. Напрашивается мысль отвлечь фигуры черных, но как реализовать такой план? Можно испробовать 1.g3, заманчиво выглядят также ходы 1.с3 и 1.е3. В каждом из этих вариантов надо учитывать оптимальную защиту черных.
Эта позиция возникла в партии Бронштейн – Симагин (Ленинград, 1946). Сейчас я чувствую, что при молниеносной игре избрал бы ход ферзём, но тогда мне показалось обязательным пойти на рискованную комбинацию. Белые сыграли 1.е3 с5 2.с4 b5 3.d5 с7? 4.:f7! :f7 5.d5 b8 6.h6 и создали очень острую позицию, где трудно считать конкретные варианты – их слишком много, поэтому большую роль играют фантазия и интуиция. Сперва черные защищались очень хорошо: 6...:h2+ 7.f1 е5 8.:е7 g7, но после 9.:h7 допустили просмотр – 9...b6? 10.:с8! и остановили часы. Белые сохраняли атаку и в случае 9... h2 (138),
но только этот ход поддерживал высокий накал борьбы.
Когда белые придумали всю затею с жертвой слона, то ошибочно считали, что в варианте 9.:h7 h2 у них есть форсированный выигрыш: 10.:g6+ f8 11.:d7 :d7 12.е6 h1+ 13. е2 :h4 14.g6X! или 10. :d7 :d7 11.:g6+ и т. д. При совместном анализе после партии я с огорчением увидел, что в первом случае черные могут играть 11... h1+ 12.е2 :h4, а во втором 10... h1+ 11.е2 :g2. И буквально ничего не находится... Поучительный пример того, что острые варианты надо рассчитывать не приблизительно, а очень точно, ход в ход. Всегда ли это в силах человека? Шахматы открывают свои тайны очень неохотно, и потому надо уметь принимать решения и на базе одной интуиции. Для белых лучше всего здесь играть 10.g6+ f8 11.g5!, а для черных–еще раньше, вместо 5... b8, уйти ферзем на d8.