Основная

Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник. М. 2011.

Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник М. 2010.

Международное частное право. Действующие нормативные акты. Учебное пособие / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М. 2006.

Дополнительная:

Гавриленко В.А. Международные конвенции в сфере международного коммерческого арбитража. // Внешнеторговое право. 2006 №1.

Литвинский Д.В. «Исполнить нельзя отказать»: еще раз к вопросу о возможности приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации в отсутствие международного договора // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4, 5.

Решетникова И.В., Царегородцева Е.А. Международная конференция по гражданскому процессу // Закон. 2006. № 1. С. 77.

Тема 16. Международный коммерческий арбитраж Семинарское занятие (2 часа)

1. Понятия, юридическая природа и виды коммерческого арбитража.

2. Понятие и содержание арбитражного соглашения (оговорки).

3. Рассмотрение споров в порядке коммерческого арбитража.

4. Признание и принудительное исполнение арбитражных решений.

5. Постоянно действующие арбитражные суды.

Практическое занятие (2 часа)

Задания:

1.Составить словарь терминов и понятий: арбитражное соглашение, арбитражная оговорка, коммерческий арбитраж (третейский суд), автономность арбитражной оговорки, арбитраж ad hoc, институционный арбитраж.

2. Решение задач:

2.1. Российский машиностроительный завод обратился в арбитражный суд с иском к торговому дому, находящемуся в Швейцарии и имеющему филиал на территории Российской Федерации, о признании недействительным заключенного с ним договора. Внешнеэкономический контракт содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться «в парижском институте».

Ответчик в возражении против иска не пояснил, о каком третейском суде идет речь в этой оговорке. Вправе или нет арбитражный суд принять иск к рассмотрению?

2.2. Российское предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к французскому торговому дому, имеющему филиал на территории Российской Федерации, о возмещении убытков.

Подсудно ли данное дело арбитражному суду РФ?

Как будет разрешаться данное дело, если внешнеэкономический контракт международной купли-продажи будет содержать арбитражную оговорку о том, что все разногласия по данному договору будут рассматриваться в арбитраже ad hoc?

2.3. Между болгарской (истец) и российской (ответчик) организациями в 2006 г. был заключен контракт купли-продажи, в соответствии с которым товары были поставлены в Россию, но ответчик произвел только частичную оплату. Несмотря на то, что в контракте отсутствовало соглашение о выборе арбитража, истец обратился в международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с иском к российской организации.

Как может повлиять отсутствие арбитражного соглашения между сторонами контракта на порядок разрешения спора между ними?

Обязан ли арбитражный суд рассматривать этот спор?