- •1.Криміналістична (слідча) тактика як складова частина криміналістики: поняття і завдання.
- •2 Поняття та класифікація тактичного прийому
- •За видом процесуальної дії :
- •II. За об”єктом спрямованості (або сфери реалізації):
- •Поняття криміналістичної версії, її логічна природа.
- •Поняття і види планів розслідування злочинів.
- •Стадії (етапи) планування розслідування злочинів.
- •Принципи планування розслідування злочинів.
- •Завершальний етап розслідування злочинів, його зміст і завдання.
- •Характеристика засобів криміналістичної тактики.
- •11.Становлення та сучасний стан уявлень про криміналістичну тактику.
- •12. Система та структура складових криміналістичної тактики.
- •13. Структура та характеристика елементів загальних положень криміналістичної тактики.
- •14. Слідча дія як основний засіб криміналістичної тактики. Поняття, види, періодизація.
- •За приводами для проведення:
- •15. Слідча ситуація. Поняття, види, значення.
- •16. Тактичне рішення й тактичний ризик у криміналістиці.
- •17. Тактична операція й тактична комбінація як засоби криміналістичної тактики.
- •18. Поняття, етапи і структура організації розслідування злочинів.
- •20. Версія в структурі планування розслідування злочинів. Поняття, значення, види, принципи.
- •За розповсюдженістю.
- •21. Правила конструювання і перевірки слідчих версій. Типові помилки цих процесів.
- •22. Поняття, види та принципи слідчого огляду.
- •24. Підготовка до огляду місця події.
- •25. Учасники огляду місця події та їх роль
- •26. Негативні обставини, що можуть бути виявлені під час огляду місця події. Їх криміналістичне значення.
- •28. Методи і способи, що використовуються під час огляду місця події.
- •29. Науково-технічні (пошукові та фіксуючі) засоби, що використовуються в процесі огляду
- •30. Тактика огляду трупа
- •33. Тактика огляду тварин.
- •34. Тактика огляду приміщень та ділянок місцевості, поза місцем події.
- •35. Поняття і види обшуку, умови правомірності його проведення.
- •36. Об’єкти, завдання та види обшуку.
- •37. Обшук. Об’єкти пошуку та обшуку.
- •38. Підготовчий етап обшуку.
- •39. Тактичні особливості робочого етапу обшуку.
- •40. Завершальна стадія обшуку.
- •41. Типові ситуації обшуку та їх вплив на тактику його виконання.
- •42. Класифікація тактичних прийомів обшуку.
- •43. Тактика проведення обшуку в приміщенні.
- •44. Тактика особистого обшуку.
- •45. Особливості тактики проведення групового обшуку.
- •46. Тактичні прийоми обшуку, їх види та значення.
- •47. Поняття і види слідчого експерименту.
- •48. Стадії слідчого експерименту та завдання, які вирішуються на кожній із них.
- •49. Підготовка до слідчого експерименту.
- •50. Загальні тактичні умови проведення слідчого експерименту.
- •51. Особливості тактики судових допитів.
- •52. Поняття, види і завдання допиту.
- •53. Стадії допиту і завдання, які вирішуються на кожній із них.
- •54. Стадії допиту свідка.
- •56. Підготовка до допиту підозрюваного.
- •57. Тактичні прийоми допиту підозрюваного, який не бажає давати показання.
- •58.Тактичні прийоми допиту з урахуванням ситуаційних факторів.
- •59.Тактичні прийоми допиту в безконфліктній ситуації.
- •60.Тактичні прийоми допиту в конфліктній ситуації, коли допитуваний дає неправдиві показання.
- •61.Особливості тактики допиту неповнолітніх.
- •62.Особливості тактики допиту потерпілих.
- •63.Тактика допиту підозрюваного в безконфліктній ситуації.
- •64. Психологічні особливості допиту в безконфліктній ситуації.
- •65.Тактичні прийоми допиту підозрюваного в ситуації, коли він відмовляється давати показання.
- •67. Застосування звукозапису і відеозапису під час допитів.
57. Тактичні прийоми допиту підозрюваного, який не бажає давати показання.
Тактичними прийомами переборення відмови від дачі обвинуваченим показань виступають:
переконання обвинуваченого в неправильності обраної ним
позиції;
повідомлення обвинуваченому про те, що його співучасники на відміну від нього вже дають показання, в тому числі і такі, що викривають його у злочині;
використання протиріч між інтересами співучасників;
Для того щоб переконати обвинуваченого в неправильності обраної ним позиції, слідчий повинен роз’яснити йому, до яких негативних наслідків призведе його відмова:
затримка з розслідуванням;
створення перешкод щодо встановлення ступеня вини співучасників;
ускладнення із встановленням справжніх обставин справи, в тому числі таких, що пом’якшують вину обвинуваченого або навіть виключають її.
Повідомляючи обвинуваченому про те, що співучасники його викривають, не потрібно знайомити його із змістомтаких показань (до дачі ним показань особисто).
Окрім цього обвинувачений може змінити свої показання та позиції навіть із остраху запізнитись з визнанням своєї вини, якщо слідчого вдається у цьому переконати, з тим, щоб саме йому врахувалось розкаяння та сприяння слідству.
Мова йтиме про комбінацію з використанням так званих трансферів – спеціальних пристосувань для захисту різноманітних об’єктів шляхом залишення на суб’єкті посягання слідів його злочинних діянь.(тільки щодо підозрюваного)
58.Тактичні прийоми допиту з урахуванням ситуаційних факторів.
Тактичні прийоми допиту залежно від наявності ситуації допиту:
а) ті, що застосовуються в безконфліктних ситуаціях;
б) т/п, що застосовуються в конфліктних ситуаціях.
Типові слідчі ситуації можна поділяти:а) так звані конфліктні з категоричним і некатигоричним протистоянням – коли:допитувана особа повідомляє завідомо неправдиві показання;має місце відмова допитуваного від показань.
б) так звані безконфлікні ситуації:повідомлення достовірних показань допитуваним;виникнення перекручень у показаннях, через помилки у формуванні показань;виникнення суперечностей, недоречностей, невідповідностей у показаннях, внаслідок добросовісного помиляння, чи дії випадкових факторів ( дві останні – так звані помилкові показання);неможливість повідомлення певної інформації, внаслідок забування окремих моментів.
Тактичні прийоми направлені на розпізнання (правдивих і ) неправдивих показань. Це:створення нормальної, невідволікаючої увагу допитуваного обстановки;уточнення й конкретизація непевних, неповних показань, суперечностей;постановка запитань для повторного викладу окремих чи всіх фактів;формування у допитуваного (думки) враження про неможливість і недоцільність повідомляти неправду, замовчувати про певні факти;б) т/п, що мають за мету використання позитивних якостей особи допитуваного щоб спонукати до дачі правдивих показань, зокрема:нейтралізувати негативні якості свідка;використати його позитивні риси;звернення до почуття справедливості, совісті , чесності, добросовісного виконання своїх обов’язків;надання допомоги у боротьбі зі злочинністю тощо;в) т/п використовуючи для викриття допитуваного у брехні:створити на допиті вийнятково робочу обстановку;дотримуватись конкретної поведінки;сформувати у допитуваного переконання про те, що брехати немає сенсу і що будь – який прояв неправди буде викритий, слідчий рішуче налаштований на встановлення істини у справі;застосовувати раптову постановку запитань, які стосуються найважливіших обставин справи;створити у допитуваного думки (враження) про обізнаність слідчого про всі обставини справи і наявність у нього достатніх доказіввідволікти уваги допитуваного від надуманих показань брехні ;використати пред’явлення доказів без роз’яснення їх змісту та відношення (належності) до справи (інформація для роздуму);раптово (неочікувано для свідка) пред’явити найбільш вагомі для доказів або пред’явити їх у певній послідовності продемонструвати відеофільмів, магнітофоні записи тощо.