
- •П. П. Черников, ч. А. Яруллин
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Конструкция и геометрия токарных резцов
- •Поверхности детали и координатные плоскости для определения углов резца
- •Конструкция универсального угломера лмт и миз
- •Применяемые оборудование и инструменты
- •Методические указания по выполнению работы
- •Контрольные вопросы
- •2. Исследование деформации срезаемого слоя при точении
- •Следовательно, усадка стружки
- •Из уравнения (2.5) следует, что с увеличением угла резания δ усадка стружки возрастает.
- •Согласно рис. 2.4 имеем
- •3. Влияние элементов режима резания на температуру
- •Лабораторная работа № 3. Исследование влияния элементов режима резания на температуру в зоне резания при точении
- •Методические указания по выполнению работы
- •Контрольные вопросы
- •4. Конструкция, геометрия и заточка спиральных сверл, зенкеров и разверток Конструкция и геометрические параметры спирального сверла
- •Геометрические параметры режущих кромок сверла
- •Основные размеры спиральных сверл
- •Заточка спиральных сверл
- •5. Конструкция и геометрия долбяков для нарезания
- •Контрольные вопросы
- •6. Конструкция и геометрия червячных модульных фрез
- •Методические указания по выполнению работы
- •7. Конструкция и геометрия протяжек
- •Значение коэффициентов заполнения стружечной канавки протяжки
- •Лабораторная работа № 7. Изучение конструкции и геометрии протяжек
- •8. Фасонные резцы
- •Лабораторная работа № 8. Изучение конструкции и геометрии фасонных резцов
- •Методические указания по выполнению работы
- •9. Определение погрешности формы при точении
- •Равный 2,1 104 кг/мм2 – для стали и
- •10. Определение точности обработки деталей
- •Методические указания по выполнению работы
- •Значение мгновенного рассеяния (Δm, км) при обработке заготовок на токарно-револьверных станках, станках-автоматах и станках с чпу [14]
- •11. Анализ точности фрезерования при обработке лысок
- •Применяемые оборудование, инструменты, приборы
- •12. Влияние элементов режима резания на износостойкость инструмента
- •Применяемые оборудование, инструменты, материал, приспособления
- •13. Качество обработанной поверхности при резании металлов
- •Коэффициент трения μ' и шероховатость обработанной поверхности Rz
- •Технические характеристики
- •14. Исследование усилий резания при механической
- •Влияние различных факторов на силы резания
- •Мощность, затрачиваемая на резание
- •Приборы для измерения сил резания
- •Лабораторная работа № 18. Изучение конструкции и правил эксплуатации станочной гидростанции типа г48-22н
- •Лабораторная работа № 20. Испытание насосной установки г48-22н
- •Общие сведения
- •Параметры и характеристика насосной установки
- •Описание экспериментальной установки
- •Последовательность проведения испытаний
- •Требование по технике безопасности
- •Снятие характеристик насосной установки:
- •Снятие гидравлической характеристики магистралейи внешней нагрузки:
- •Теоретические основы процесса измерения
- •Обработка результатов измерения
- •Порядок построения графиков
- •1. Масштаб
- •2. Единицы измерения
- •3. Графическое представление результатов
- •15. Упрочнение рабочих поверхностей режущих инструментов из быстрорежущих сталей
- •Образец № 3 – Шероховатость исходной поверхности
- •Образец № 4 – Шероховатость исходной поверхности
- •Приложение 3
- •Приложение 9
- •Экспериментальные и расчетные данные
- •Результаты измерения
- •Величины частостей
- •Приложение 12
- •Эскиз износа инструмента Протокол опытов
- •Приложение 15
- •Приложение 16
- •Классификация режимов процесса напыления-легирования и характеристики напыленного покрытия
Методические указания по выполнению работы
1. Подготовить станок к обработке партии деталей (выполняется лаборантом или преподавателем).
2. Обработать 50 деталей.
3. Замерить детали по требуемому размеру. Данные измерений занести в табл. 10.1 (Приложение 10).
4. Обработать данные измерений (п. 2.2).
5. Составить отчет.
Таблица 10.1
Значение мгновенного рассеяния (Δm, км) при обработке заготовок на токарно-револьверных станках, станках-автоматах и станках с чпу [14]
-
Размер,
мм
Значения Δm
Жесткость системы, кгс/мм
Сила, кгс
600–1000
1000–1500
1500–2000
6–10
34
22
11
До 5
36
23
12
5–12
38
24
13
12–20
12–18
40
25
12
До 5
42
26
13
5–12
44
27
14
12–20
18–30
46
28
13
До 5
48
29
14
5–12
50
30
15
12–20
30–50
52
31
14
До 5
54
32
15
5–12
56
33
16
12–20
Таблица 10.2
Предельные погрешности мерительного инструмента
Наименование прибора и инструмента |
Концевые меры |
Интервал размеров |
|||
Разряд |
Класс точности |
1–10 |
10–50 |
50–80 |
|
Предельные погрешности, мкм |
|||||
Рычажная скоба с ценой деления 0,002 мкм |
5 |
2 |
2,4 |
3,0 |
3,6 |
Микрометр с ценой деления 0,01 |
|
|
|
4,0 |
|
11. Анализ точности фрезерования при обработке лысок
Более полное представление о факторах, определяющих ожидаемую точность обработки на настроенных станках, дает анализ структурных связей [14, 17, 23]. В общем виде структурные связи при механической обработке можно представить графом рис. 11.1.
Все необходимые пояснения к схеме приведены в лекционном материале, а также в [13, 16, 22].
Величина погрешности обработки определяется в числе прочих параметров и выбранной схемой наладки:
- наладка с выверкой заготовки;
- наладка с выверкой приспособления по установочному элементу;
- наладка без выверки.
В рассматриваемом варианте приспособления наладка выполняется в соответствии с рис. 11.2 по размерам Н или Н1.
При обработке в призме наибольшей по величине будет погрешность установки заготовки, определяемая погрешностью диаметра Тd базовой поверхности, а также геометрическими параметрами призмы.
Расчет погрешности установки сводится к решению геометрической задачи.
Исходной базой для операционного размера А при снятии лыски на валике, имеющем диаметр d–Td и установленном на призму, служит точка В валика (рис. 11.3).
Из уравнения цепи
(11.1)
находим
.
(11.2)
Так как
;
;
,
получим
.
(11.3)
Нетрудно установить, что в этом случае погрешность размера А1 составит
,
а
.
(11.4)
Рис. 11.1. Структурные связи в технологической системе фрезерного станка
Установив
в соответствии со структурной схемой
технологической системы составляющие
погрешности
фрезерования лыски, вычислить ожидаемую
точность
Σ
обработки на настроенном станке
Σ
=
,
(11.5)
где Кс – коэффициент, учитывающий величину динамической погрешности.
Для чистого фрезерования Кс = 0,6–0,8.
Лабораторная работа № 11. Анализ точности фрезерования при обработке лысок
Цель и задачи работы – изучить влияние установки деталей в приспособление на точность обработки и найти способ обеспечения заданного допуска, выполнить соответствующие расчеты, оформить отчет по работе.