- •17.Законодательные акты Российской Федерации, содержащие нормы международного частного права.
- •18.Межд-й правовой обычай.
- •19. Характеристика судебной и арбитражной практики как источника международного частного права.
- •20.Методы правового регулирования в межд-ом частном праве.
- •21.Сущность коллизионного метода регулирования.
- •22.Понятие коллизионной нормы. Источники права, содержащие коллизионные нормы.
- •23.Структура коллизионной нормы.
- •24.Виды коллизионных норм.
- •25.Виды коллизионных привязок.
- •26.Личный закон физического лица.
- •27.Личный закон юридического лица.
- •28.Определение гражданской правоспособности иностранных юридических лиц.
- •29. «Закон местонахождения вещи (имущества)» как коллизионная привязка.
- •30.«Автономия воли» как коллизионная привязка.
- •31.Коллизионная привязка «Право, с которым данное правоотношение тесно связано». Это lex causae
- •32.Коллизионная привязка «Закон места совершения действия».
- •33.Оговорка о публичном порядке.
- •34.Нормы об ограничении применении применения иностранного права в Российской Федерации («оговорка о публичном порядке»). Решение вопроса о применимом праве в случае действия оговорки.
- •35.Понятие и виды правового режима в межд-ом частном праве.
- •36.Национальный режим. Установление национального режима в российских источниках международного частного права.
- •37.Режим наибольшего благоприпятствования. Способ установления этого режима в отношениях между гос-вами.
- •38.Отличия национального правового режима от режима наибольшего благоприпятствования.
- •39.Взаимность в межд-ом частном праве.
- •40.Реторсия в межд-ом частном праве.
- •41.Определение гражданской дееспособности.
- •43.Иммунитет иностранного гос-ва от предварительного обеспечения иска.
- •44.Иммунитет иностранного гос-ва от принудительного исполнения решения.
- •45.По какому праву определяется возникновение и прекращение права собственности на имущество, являющееся предметом сделки.
- •46.По какому праву определяется возникновение и прекращение права собственности на имущество.
- •47.По какому праву определяются права собственника в случае предъявления им вещных требований о защите права собственности.
- •48.Понятие внешнеэкономической сделки.
- •49.Субъекты внешнеэкономических сделок по российскому законодательству.
- •50.Основной коллизионный принцип, применяемый при регулировании внешнеэкономических сделок.
- •30.«Автономия воли» как коллизионная привязка.
- •53.Необходимость унификации норм в сфере межд-ной купли- продажи. Способы унификации.
- •54.Содержание и значение Конв-ции 1980г. «о дог-рах межд-ной купли- продажи товаров». Характер правовых норм, содержащихся в Конв-ции.
- •55.Регулирование вопросов исковой давности в межд-ом торговом обороте. Основные положения Конв-ции 1974 г. «о исковой давности в межд-ной купле- продаже товаров».
- •57.Особенности применения «инкотермс»а. Классификация торговых терминов по «инкотермс»у –90.
- •3. Правила для внутринациональной и международной торговли
- •4. Пояснения
- •13.3. Унифицированные международно-правовые нормы деликтных обязательств
21.Сущность коллизионного метода регулирования.
Колизионный метод историч-ко первый метод в МЧП. Когда правоотношения связаны с двум или более правовыми системами возникает вопрос о том какое право будет регулировать это правоотношение. В таких ситуациях складывается коллизия или столкновение норм разной национальной принадлежности.Определение права кот-е будет регулировать конкретное правоотношение возможно но благодаря наличию в МЧП особого вида норм –коизионных норм, они не содержат прямогоуказания на разрешение спора, но лишь указывают законодательство какой страны применять.Это отсылочные нормы, кот-е формируются в виде абстрактного правила указывающего на применимое право.
Колизионный метод регулирования предполагает воздействие на общественные отношения составляющие предмет МЧП через колизионные нормы, определяющих применимое право и отсылающих регулируемое правоотношение к материальному праву к.либо гос-ва, межд-му дог-ру. Итак,регулятивное воздействие на объект осущ-ся благодаря применению колизионной нормы в сочетании с последующим применением материальных норм соотв-щей правовой системы. Это метод непрямого регулир-ния. Метод этот оперативен, он учитывает все изменения в правовой системе к кот-й отсылает, он более гибок и прост для законодателя. Колиз-ная норма напрямую не регулир-ет отношения, она образует правило поведения только в совокупности с той материально-правовой нормой к кот-й она отсылает.
При коллизионном регулировании не учитывается специфика отношений, о кот-х идет речь. «только то право может выполнить свою служебную роль, кот-ое учитывает межд-й характер регулируемых отношений»;
2) использование метода прямого регулирования создает большую определенность для участников соответствующих отношений, поскольку им, а также соответствующим органам, кот-ые будут применять эти нормы, они (т. е. материально-правовые нормы) всегда известны заранее;
3) применение метода прямого регулирования при создании материально-правовых норм, содержащихся в межд-х дог-рах, дает еще одно доп-ное преимущество. Оно позволяет в большей степени, чем при использовании коллизионного метода, избегнуть односторонности при создании правового регулирования.
Коллизионный метод регулирования оказывается необходимым, 1)в кач-ве общего субсидиарного начала, позволяющего восполнить пробелы, образующиеся при унификации материально-правовых норм; 2) в кач-ве основы для уретулирования отношений, возникающих в отдельных сферах сотрудничества, и с учетом конкретных условий его реализации; 3) в случаях, когда применение единообразных материально-правовых предписаний по тем или иным причинам встречает затруднения.
22.Понятие коллизионной нормы. Источники права, содержащие коллизионные нормы.
Колизионна норма(КН)-норма, определяющая какое право должно применятся к отношениям, возникающим в условиях междун-го общения, когда на регулирование таких отношений может претендовать правопорядок нексольких стран и необходимо разрешить возникающую коллизию, подчиняя отношения с иностранныым элементом праву определенной страны.
КН обычно отправляет правоприменителя к материальным нормам соот-щей правовой системы, сама при этом не решая по существу регулируемое правоотношение.Т.к КН –норма отсылочного хар-ра, то ею можно руководствоватся только вместе с камими-либо материально-правовыми нормами, к кот-м она отсылает.Вместе с матер-но-правовой нормой к кот-ой она отсылае КН выражает определенное правило поведения для участников гражданского оборота.