Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4

Глава I. Общая характеристика сторон в гражданском процессе 6

1.1 Понятие сторон 6

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). - "Издательство Юрайт", 2012. - С. 120 7

1.2. Процессуальная правосубъектность сторон 9

1.3. Процессуальный статус сторон 13

1.4. Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе 18

Глава II. Особенности процессуального соучастия 22

И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 22

2.1. Соучастие сторон в гражданском процессе 22

2.2. Процессуальное правопреемство 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Введение

Предметом судебной деятельности служит спорное материальное правоотношение. Оно определяет существование субъективного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действует две стороны и между которыми ведется спор о праве.

Выделение истца и ответчика из общей массы субъектов гражданского процесса необходима, так как решение суда влияет на права и законные интересы непосредственно этих лиц, и именно между ними возникает спорное правоотношение, которое подлежит рассмотрению в суде.

Необходимость исследования правовой природы процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском судопроизводстве обусловлена тем, что в современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашенных Конституцией Российской Федерации. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно использовать представленные им процессуальные права, что обусловлено как несовершенством процессуального законодательства (проблемы терминологии, двойственности в понимании, несоответствия реальности правоприменения и так далее), так и сложностью их реализации. Субъективные процессуальные права и обязанности имеют большое значение для гражданского судопроизводства, что определяет их особую актуальность. Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью совершенствования гражданского процессуального законодательства и порядка осуществления правосудия по гражданским делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав сторон и усиления их гарантий. Ведь именно то, как они воспользуются или не воспользуются своими правами, выполнят или не выполнят свои обязанности в ходе процесса, влияет на решение, вынесенное судом.

Гражданскому процессу присуще диспозитивное регулирование отношений между сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеет большое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации «Лица, участвующие в деле».

Носители противоположных позиций, называемые сторонами в гражданском процессе, занимают центральное место в системе субъектов гражданского процесса. Другие субъекты привлекаются только для обеспечения объективности и законности рассмотрения возникшего спора. Эти положения объясняют интерес исследователей к изучению правового статуса таких участников гражданского процесса как стороны.

Основная цель настоящей работы заключается в теоретическом изучении вопросов понятия и реализации субъективных процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском процессе, рассмотрение их правового положения.

Для достижения данной цели необходимо поставить следующие задачи:

1. рассмотрении понятия и общей характеристики сторон гражданского процесса;

2. выявление сущности процессуального соучастия и замены ненадлежащего ответчика как правовых институтов;

3. анализ процессуального правопреемства в гражданском процессе.

Объектом рассмотрения является гражданско-процессуальные правовые отношения, возникающие по поводу рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Предметом исследования является правовой статус сторон, как лиц участвующих в деле.

Структура работы состоит из: введения, двух глав, включающих в себя параграфы, заключения и списка использованных источников.