Питання: Політика ворогуючих блоків на Балканах. Балканські війни.

Поразка Туреччини у війні з Італією стала ще одним показником слабкості імперії Османа, що стимулює зовнішньополітичну активність балканських держав, що прагнули до розширення своїх територій за рахунок турецьких володінь в Європі, а також що стимулює активність великих держав на Балканах, спрямовану на залучення нових союзників у ворогуючі блоки. Під впливом країн - членів Антанти держави Балканського п-ова приступили до формування власного військово-політичного блоку, спрямованого проти Туреччини. Особливо велику активність при формуванні балканського блоку виявила Росія, що традиційно мала авторитет серед балканських народів і що прагнула використовувати це військово-політичне об'єднання не лише проти Туреччини, але і проти Австро-Угорщини.

Переговори про створення балканського блоку почалися за ініціативою Сербії в квітні 1911 р. коли сербський прем'єр-міністр запропонував керівництву Болгарії через посланця в Бєлграді укласти угоду про розділ сфер впливу в Македонії. На думку правлячих кругів Сербії ця угода могла стати основою і для спільних дій двох держав проти Туреччини. МЗС Росії в цілому схвалив ідею сербо-болгарского блоку, побачивши в нім можливість встановити тісніші контакти з Болгарією і тим самим запобігти можливу орієнтацію цієї країни на австро-германский блок. Уряд Франції також позитивно оцінив ініціативу сербів.

Схвалення двох великих держав стимулювало переговори і 13 березня 1912 р. сербо-болгарский договір був підписаний. Згідно з угодою, сторони гарантували один одному цілісність і недоторканість територій, зобов'язалися надавати один одному підтримку у разі нападу який або великої держави, а також у разі спроб анексії європейськими державами який або частини балканських територій, що знаходяться на момент укладення договору під владою турок. Договір супроводжувався секретним застосуванням, що передубачало активні дії проти імперії (з відома Росії) Османа, у разі, якщо розвиток усередині- і зовнішньополітичних проблем цієї держави сприятимуть порушенню статус кво на Балканському п-ове. Додаток містив також перелік умов розділу територій, які планувалося відвоювати у Туреччини. Крім того, договір передбачав ув'язнення військової конвенції.

Практично одночасно з сербо-болгарскими переговорами проходили і греко-болгарские переговори, що завершилися в травні 1912 р. укладенням союзного договору, відповідно до якого, сторони зобов'язалися надавати один одному військову допомогу при нападі Туреччини, а також у разі порушення Туреччиною їх прав, витікаючих з міжнародних договорів і в цілому з міжнародного права. Необхідно відмітити, що, на думку багатьох вітчизняних і зарубіжних дослідників, умови вступу балканських країн у війну проти Туреччини, відмічені як в сербсько-болгарському, так і в греко-болгарском договорах, були позначені досить невизначено, допускаючи, фактично, необмежений вибір приводу для розв'язування війни.

Активно беручи участь в створенні балканського блоку, Росія і Франція припускали, що досить жорстко контролюватимуть розвиток подій на Балканському п-ове, проте утримати ситуацію під контролем не змогли і в жовтні 1912 р. країни-учасниці балканського блоку відкрили військові дії проти Туреччини, в ході яких турецька армія зазнала швидкої і нищівної поразки. Вже 3 листопада 1912 р. уряд імперії Османа, оцінивши обстановку, звернувся до великих держав з пропозицією про посередництво в мирних переговорах з південнослов'янськими державами і Грецією. На цю пропозицію практично відразу відгукнулися Росія і Австро-Угорщина, що побоювалися, що зміна розстановки сил на Балканах і Близькому Сході ударить по їх державних інтересах.

Царський уряд виступив з пропозицією до воюючих сторін про організацію міжнародної конференції, на якій, по думці російських дипломатів, можна було б обговорити усі спірні питання і врегулювати виниклий військовий конфлікт. Російська пропозиція була прийнята, і конференція балканських країн і Туреччини зібралася в середині грудня 1912 р. в Лондоні. Паралельно в Лондоні проходили засідання представників великих держав, на яких також обговорювалося балканське питання. Як Туреччина, так і її супротивники користувалися заступництвом того або іншого блоку провідних країн Європи : захисниками інтересів Туреччини виступили Німеччина і Австро-Угорщина, а покровителями балканських держав - країни Антанти і, передусім Росія. Необхідно відмітити при цьому, що представники обох блоків виступили в захист територіальних претензій Болгарії, що коливалася між Антанти і Потрійного союзу, з метою притягнути її на свою сторону.

Мирний договір, що став завершальним актом балканської війни, був підписаний в Лондоні 30 травня 1913 р. Згідно з цією угодою, практично уся територія Європейської Туреччини, окрім Константинополя і узбережжя проток відходила до держав балканського блоку. Низка спірних запитань, що залишилися невирішеними на конференції, передавалася на розгляд великим державам.

Балканська війна певною мірою ослабила позиції австро-германской угрупування оскільки значне посилення Сербії змушувало Австро-Угорщину у разі виникнення широкомасштабного конфлікту в Європі приділити більшу увагу балканському фронту в збиток проведенню активних військових операцій на російському фронті. Крім того, Туреччина, на яку австро-германский блок розглядав як союзника в прийдешній війні, була ослаблена поразкою і вже не могла ефективно діяти проти російських військ.

У ситуації країни австро-германского блоку, що створилася, сконцентрували свої зусилля на тому, щоб зруйнувати балканський блок і притягнути на свою сторону Болгарію, на чолі якої стояла німецька династія і яка, крім того, не змогла реалізувати усі свої плани відносно територіальних приростів за рахунок європейської частини Туреччини, внаслідок чого ускладнилися сербо-болгарские стосунки. Необхідно відмітити, що умови для діяльності австрійських і німецьких дипломатів на Балканах були досить сприятливими, оскільки частина членів балканського блоку (Греція, Сербія, Чорногорія, а також Румунія, що прилучилася до них) прагнули добитися територіальних поступок з боку Болгарії, що надавало австро-германскому блоку додаткові можливості для каналізації зовнішньополітичного курсу Болгарії в потрібному для себе руслі. Австро-Угорщина обіцяла надати болгарському уряду заїм, дати Болгарії гарантії її територіальної цілісності, а також організувати військову підтримку з боку Албанії у разі, якщо Болгарія оголосить війну Сербії - основному суперникові Болгарії на Балканах.

Зусилля австрійських дипломатів увінчалися успіхом і 29 червня 1913 р. болгарські війська, упевнені в підтримці австрійців, почали військові дії проти Сербії і Греції, розв'язавши, таким чином, другу балканську війну. Проте, незважаючи на свої обіцянки, Австрія не зробила військової допомоги Болгарії, що послужило одній з головних причин поразки болгарських військ. Зазнавши поразки, Болгарія запросила мир і мирна конференція в Лондоні продовжилася. 10 серпня 1913 р. в Бухаресті був підписаний мирний договір, відповідно до якого Болгарія втратила не лише велику частину завоювань, придбаних в ході першої балканської війни, але і деякі території, що раніше належали нею. Поразка Болгарії в другій балканській війні і відхід частини її територій до балканських союзників Антанти сприяв закріпленню пронімецької орієнтації болгарського керівництва.

Таким чином, результати другої балканської війни привели до зміни розстановки сил в цьому регіоні. Замість єдиного балканського блоку, що створювався при активній участі Антанти для зміцнення свого впливу на Балканах і протидії політиці австро-германского блоку, на Балканському п-ове тепер існували два угрупування: з одного боку - Сербія, Греція і Румунія, що підтримували політику Потрійної згоди і, з іншого боку, Болгарія, що незабаром вступила в переговори з Туреччиною, зближується з австро-германским блоком. Ситуація, що створилася, стала показником наростання протиріч між ворогуючими блоками великих держав, що примушували Німеччину, Австро-Угорщину, Англію, Францію і Росію шляхом різних дипломатичних комбінацій привертати на свій бік якомога більше союзників.

Питання: Причини розв’язання Першої світової війни.

Для кожної країни існували певні причини для розв'язання Першої Світової Війни. Загалом це були просто територіальні претензії та зазіхання. Безпосереднім приводом для війни стало вбивство 28 червня 1914 року в Сараєві австрійського герцога Франца Фердинандасербським студентом Гаврилом Принципом.

Велика Британія

• Не могла пробачити Німеччині підтримку бурців в англо-бурській війні 1899–1902 років

• Не мала наміру відчужено спостерігати за проникненням Німеччини в райони, які вважала «своїми»: Східну і Південно-західну Африку.

• Вела проти Німеччини неоголошену економічну і торгову війну.

• Вела активні військово-морські приготування на випадок агресивних дій з боку Німеччини.

• Через потенційну німецьку загрозу відмовилася від традиційної для країни політики «блискучої ізоляції» і перейшла до політики утворення антинімецького блоку держав.

Франція

• Прагнула узяти реванш за поразку, завданну їй Німеччиною у франко-пруській війні 1870 року.

• Мала намір повернути Ельзас і Лотарингію, відокремлені від Франції 1871 року.

• Зазнавала збитків на своїх традиційних ринках збуту в конкуренції з німецькими товарами.

Російська імперія

• Претендувала на вільний прохід свого флоту в Середземному морі, наполягала на ослабленні або перегляді на свою користь режиму контролю над протокою Дарданелли.

• Розцінювала будівництво залізниці Берлін-Багдад (1898 рік) як недружній з боку Німеччини акт. При цьому, посилаючись на те, що це зазіхає на її права в Азії за російсько-британським договором 1907 року про розподіл сфер впливу в цьому регіоні.

• Протидіяла австрійському і німецькому проникненню на Балкани

• Наполягала на винятковому праві протекторату над усіма слов'янськими народами; підтримувала на Балканах антиавстрійськи і антитурецьки налаштованих сербів і болгар.

Сербія

• Новоутворена держава (повна незалежність з 1878 року) прагнула затвердитися на Балканах як лідер слов'янських народів півострова.

• Планувала утворити Югославію, включивши в неї всіх слов'ян, що проживали на півдні Австро-Угорської імперії.

• Неофіційно підтримувала націоналістичні організації, що боролися проти Австро-Угорщини і Османської імперії.

Німеччина

• Як нова динамічна імперія прагнула до військового, економічного і політичного лідерства на континенті.

• Включившись в боротьбу за колонії тільки після 1871 року, претендувала на рівні права в колоніальних володіннях Великобританії, Франції, Бельгії, Нідерландів і Португалії. Виявляла особливу активність в отриманні ринків.

• Кваліфікувала Антанту як угоду, що мала на меті підірвати могутність Німеччини.

Австро-Угорщина

• Була багатонаціональною імперією і внаслідок міжнаціонального протистояння була постійним вогнищем нестабільності в Європі.

• Прагнула утримати захоплені нею в 1908 році Боснію і Герцеговину.

• Протидіяла Російській імперії, що узяла на себе роль захисника всіх слов'ян на Балканах, і Сербії, що претендувала на роль об'єднувального центру південних слов'ян імперії.

Італія

• Встановлення контролю над східним узбережжям Адріатичного моря (Далмація, Албанія тощо)

• Приєднання Тіроля;

• Повернення Савої та Ніци, що входили до Франції;

• Загарбання Туніса та Східної Африки (Сомалі, Ефіопія, Кенія).

Питання: Міжнародні відносини в роки Першої світової війни

Світова війна почалася 1 серпня 1914 року і тривала до 11 листопада 1918 року. Масштаби її до кінця 1917 року безперервно розширювалися.

Ворогуючі коаліції гостро потребували нових союзників, особливо Центральні держави. Вони всіляко намагалися залучити у війну інші держави. І це Німеччині вдалося.

У Туреччині ще до початку війни армія була озброєна німецькою зброєю і навчалася німецькими інструкторами. 2 серпня 1914 р. турецькі керівники підписали таємний союзний договір з Німеччиною, вважаючи, що з німецькою допомогою можна відновити могутність Туреччини, захопити ряд земель сусідніх держав. 11 серпня в Константинополь прибули два німецькі крейсери. Німецький уряд підкупив продажних сановників султана, які організували піратський наліт германо-турецкой ескадри на російські порти. 4 листопада 1914 м. Росія, 5-го і 6-го Англія і Франція оголосили Туреччині війну. Головні сили турецької армії у кінці 1914 р. атакували росіян в Закавказзі, але в Сарыкамышском битві зазнали великої поразки. Провалилося і настання турок на Суецький канал, зроблене в 1915 р.

Британські правлячі круги у кінці 1914 р. проголосили анексію Кіпру і Єгипту і спрямували свої погляди на Палестину, Месопотамію і інші землі. Загарбницькі плани на Ближньому і Середньому Сході мали і інші великі держави. Тривалі переговори про розділ Азіатської Туреччини привели до підписання декількох таємних угод, які, правда, не усунули взаємної недовіри.

Навесні 1915 м. Англія і Франція обіцяли царській Росії особливі права в зоні чорноморських проток. В той же час, з лютого 1915 р. англійська ескадра, підтримана французами, кілька разів марно намагалася форсувати Дарданелли. Десант в районі Галлиполи обернувся важкими втратами британської армії і завершився евакуацією експедиційних сил. Весною 1916 р. капітулював британський експедиційний корпус, оточений турками в Месопотамії.

Таким чином, Антанта не зуміла швидко здолати навіть відносно слабкого супротивника. Позначилися протиріччя, що роздирали її, і погана координація дій у відмінності від німецького блоку, де затвердився домінуючий вплив німецького верховного командування. Військово-політичне керівництво Австро-Угорщини, Туреччини, Болгарії вимушене було підпорядковувати свої задуми прямим вказівкам з Берліна.

Невизначеної на початковому етапі війни виявилася позиція Італії. Війна застала Італію в стані сильного внутрішнього бродіння і серйозних економічних труднощів. Прибічники збереження нейтралітету спиралися на німецький капітал, що контролював великий "Банко коммерчиале" і інші банки і фірми. "Нейтралістів" очолював досвідчений політик, колишній прем'єр Джолитти. Він вважав, що і без вступу у війну Італія досягне значних результатів.

На приєднанні до Антанти наполягали "интервентисты", що прагнули покінчити з Австро-Угорщиною, опанувати землі на Адріатиці і в Малій Азії. Важливу роль грала та обставина, що французький капітал мав сильні позиції в промисловості Італії, а Великобританія ефективно діяла у сфері торгівлі. Уряд, що очолювався, Саландрой твердо мав намір не упускати "золотий випадок", що представився. Прем'єр відкрито проголосив, що його кабінет керуватиметься "священним егоїзмом". Ведучи одночасно переговори з Антантою і центральними державами, він шантажував обидві воюючі сторони. Ця хитромудра тактика мала деякий успіх - на початку 1915 р. світова громадськість, що погано представляла істинні сили Італії, з напруженою увагою чекала подальших кроків Риму. Італійський імперіалізм прагнув встановити свій контроль над західною частиною Балканського півострова, перешкодити - у разі розпаду монархії Габсбургской - створенню єдиної і життєздатної югославської держави. Італійські домагання стимулювалися з Лондона. Англія і Франція обіцяли Італії Трентино, Трієст і сферу експансії на Балканах.

Німецький уряд всіляко намагався утримати Італію від зближення з Антантою, майже нічого їй реально не обіцяючи.

Тим часом в Італії кампанія интервентистов приймала все більший розмах. До хору пропагандистів "Великої Італії", таких, як письменник Д'Аннунцио, прилучився і Муссоліні. До світової війни він редагував газету соціалістів "Аванти", а в листопаді 1914 р. висловився за вступ у війну. Ренегата виключили з соціалістичної партії. Він заснував нову газету "Пополо д'Италия",- як пізніше з'ясувалося, на французькі гроші, - що зайняла украй праві позиції.

Весною 1915 р. переговори Італії з Антантою пішли повним ходом. Англія і Франція зломили опір російських дипломатів, що довгий час заперечували проти передачі слов'янських земель під егіду Італії. 26 квітня в Лондоні був підписаний секретний договір, що обіцяв Італії після війни ряд територій держави Габсбургского, Албанії і Туреччини. 3 травня 1915 м. Італія розірвала договір про Потрійний союз, а 23 травня оголосила Австро-Угорщині війну.

Майже рік вело закулісні "торги" з Німеччиною і Антантою уряд Болгарії. Уряд царя Фердинанда Кобургского і націоналістичні фракції болгарської політичної еліти мріяли про реванш за поразку в другій балканській війні і про приєднання великих територій сусідніх з Болгарією країн. Німецька і австрійська дипломатія всіляко розпалювала болгаро-сербские протиріччя, і врешті-решт у вересні 1915 м. Болгарія офіційно прилучилася до німецького блоку.

Ще на початку 1915 р. російський генеральний штаб пропонував здійснити силами усіх держав Антанти велику операцію на Балканах. У разі успіху можна було повністю ізолювати Туреччину і облягати положення Сербії і Чорногорії. Проте західні держави так нічого і не зробили для порятунку Сербії і Чорногорії. Що стосується російського командування, то після катастрофічних невдач в Польщі воно вже було безсиле що-небудь зробити.

1 жовтня 1915 р. уряд царя Фердинанда оголосив Сербії війну. Незабаром війська Австро-Угорщини, Болгарії і Німеччини загальною чисельністю до 500 тис. чоловік обрушилися на сербську армію, що налічує всього 250 тис. Тільки тоді в Салоніках висадилося декілька французьких і британських дивізій. Проте створення Салонікського фронту вже не допомогло Сербії. Уся її територія була ок-купирована ворожими арміями. Залишки сербських військ, зробивши важкий зимовий перехід через гори, досягли Адріатичного моря і були перевезені судами Антанти на грецький острів Корфу. На початку 1916 р. підписав акт капітуляції уряд Чорногорії. Поразка Сербії дозволила Німеччині встановити прямий зв'язок з Туреччиною.

Ресурси союзних і окупованих країн німецьке верховне командування і ділові кола намагалися цілком використовувати у своїх інтересах. З 1915 р. розгорнулася пропаганда швидкого створення великого митного блоку під німецьким контролем. У гучному памфлеті "Серединна Європа" публіцист Науманн ратував за те, щоб і Туреччина увійшла до цієї "Європи". Незабаром Німеччина нав'язала своїм партнерам офіційні переговори по проблемах економічної інтеграції.

Таким чином в 1915 році Потрійний союз перетворився на Четвертний. Італія остаточно перейшла на сторону Антанти, а до держав Центральної осі (Німеччині і Австро-Угорщині) приєдналися Туреччина і Болгарія. Проте розширення австро-германского блоку не змогло забезпечити переваги центральних держав у війні. Сумарний військовий і економічний потенціал держав Антанти виявився вище, ніж потенціал Потрійного союзу. Слабка у військовому і економічному відношенні Болгарія, а також "дряхліючі" імперії - Австро-Угорщина і Туреччина, що переживали період розпаду в результаті наростання національно-визвольного руху народів, що знаходяться під їх владою, не могли бути надійними союзниками Німеччини в здійсненні її планів переділу світу. Незважаючи на цілий ряд досить успішних військових операцій як на західному, так і на російському фронтах, положення Німеччини до 1917 р. максимально ускладнилося і перемога супротивників австро-германского блоку стала практично неминучою. Проте, бойові дії тривали, наносячи значний ущерб воюючим країнам з економічною і демографічною точок зору. У умовах, що створилися, конфліктуючі сторони стали шукати можливості виходу з війни і уточнювати проекти післявоєнного устрою світу.

Певні надії Петрограду, Парижу і Лондона на досягнення вирішального перелому у війні зв'язувалися також з відомостями, що поступали, про господарське виснаження Німеччини і Австро-Угорщини, правлячі круги яких в грудні 1916 р. виступили з пропозицією про мирні переговори. При цьому ними враховувався реальний стан справ на фронтах до цього часу. Берлін і Відень припускали вести діалог зі своїми супротивниками на основі визнання територіальних захоплень Центральних держав, здатних покласти початок практичної реалізації планів пангерманистов по створенню середньоєвропейського політичного і економічного союзу під егідою Німеччини. До цього додавалися вимоги про встановлення нового кордону з Росією, німецької опіки над Бельгією і наданні Німеччини нових колоній.

      Слід сказати, що взаємними дипломатичними зондуваннями і демаршами членів противоборствовавших блоків були відмічені усі роки війни. При цьому успіхи або невдачі на фронтах, як правило, активізували зусилля "творців кабінетної дипломатії" з обох боків, що прагнули притягнути у свій табір "свіжі" держави. Так, саме в результаті складного закулісного торгу Італія (у 1915) і Румунія (у 1916) приєдналися до Антанти, а Туреччина (у жовтні 1914) і Болгарія (у 1915) - до блоку Центральних держав.

      У грудні 1916 р. ситуація неначе сприяла маневру кайзерської дипломатії. Після розгрому Сербії і Румунії Балканський півострів виявився під контролем Четверного союзу, що відкривало для німецьких армій шлях на Близький Схід. У країнах Антанти загострилася продовольча криза, викликана неврожаєм і перервами в постачанні метрополій колоніальною сировиною. З іншого боку, стримане відношення Великобританії і Франції до спроб США нав'язати європейцям власне бачення цілей і завдань війни, засноване на відмові від концепції "балансу сил" і визнанні в якості критеріїв міжнародного порядку демократії, колективної безпеки і самовизначення націй (нота президента США Вудро Вильсона від 18 грудня 1916 р.), дозволяло Берліну використовувати патову ситуацію на французькому і російському фронтах у власних, хоч би і пропагандистських, цілях.

      Таким чином, в грудні 1916 р. члени Антанти, що тільки що погодили широкі наступальні плани, були поставлені перед необхідністю дати адекватну відповідь на мирні ініціативи не лише Німеччини, але і США. Якщо відносно Берліна союзники зробили акцент на викритті лицемірства кайзерської дипломатії, то в зверненні до президента США підкреслювалося одностайне прагнення антинімецької коаліції реорганізувати Європу за принципом національного самовизначення і права народів на вільний економічний розвиток, основою для якого повинен був стати розгром Центральних держав. "Світ не може готуватися, якщо він не буде заснований на перемозі союзників", - підсумовував позицію членів Антанти лорд Артур Бальфур, що змінив якраз в цей час на посту глави зовнішньополітичного відомства Великобританії Едварда Гріючи.

Сполучені Штати вступили в конфлікт 24 березня (6 квітня) 1917 р., посилаючись на неприйнятність проголошеною Німеччиною 31 січня 1917 р. політики необмеженої підводної війни. Цьому передували драматичні колізії і закулісні дипломатичні маневри. Справа була не лише в тому, що до весни 1917 р. у Вашингтоні усвідомили неможливість подальшого збереження нейтрального статусу. Президент США В. Вильсон ще і розраховував скористатися ситуацією для завдання вирішального удару по старому, довоєнному світовому ладу, який прирікав заокеанську республіку на околичну, другорядну роль в системі міжнародних відносин. Вступаючи у війну, США формально не приєдналися до союзу Антанти, а тільки проголосили себе її асоційованим членом. Завдяки цьому американське керівництво залишилося юридично вільним від будь-яких міжсоюзницьких взаємних зобов'язань військового часу, у тому числі і в частині, що стосується територіального перевлаштування, анексії і тому подібне

      Антанта відчувала зростаючу потребу в американській допомозі не лише фінансами і військовими матеріалами, але і живою силою. Проте проголошені Вильсоном цілі США у війні суперечили традиційній європейській концепції "рівноваги сил" навіть ціною порушення прав народів на самовизначення. Адже на думку вашингтонської адміністрації, причина нестабільності довоєнного світопорядку якраз і полягала не в труднощах на шляху до досягнення рівноваги, а в постійному порушенні великими державами принципу самовизначення націй, дотримання якого по думці Вильсона само по собі могло забезпечити стійкість світового ладу. Ось чому США запропонували створити новий постійно діючий міжнародний орган колективної безпеки, який би і стежив за забезпеченням справедливого дозволу міжнародних суперечок на основі деякого набору узгоджених принципів, у тому числі принципу самовизначення націй.

      Спочатку в конфіденційному дипломатичному листуванні, а потім і в публічних виступах американського президента проектована установа дістала назву Ліга націй. З точки зору Вильсона, ця перша в історії організація такого роду мала бути "універсальною асоціацією націй для підтримки нічим не порушуваній безпеці морських шляхів, загального, нічим не обмеженого їх використання усіма державами світу, і для запобігання яким би то не було війнам, початим або порушуючи договірні зобов'язання, або без попередження при повному підпорядкуванні усіх даних питань світовій громадській думці.".

      Цілком зрозуміло, що декларування Вашингтоном таких, на думку Парижу і Лондона, абстрактних, далеких від реальної ситуації на фронтах завдань післявоєнного світового устрою не викликало ентузіазму у західноєвропейських лідерів - прем'єр-міністра Франції Жоржа Клемансо і прем'єр-міністра Великобританії Дэвида ллойда Джорджа, які прагнули до можливо швидшої "заміни" Росії на США в справі нарощування спільних військових зусиль. До цього Париж і Лондон підштовхували погіршення стану справ в тилі, наростання забастовочного руху і активізація пацифістських організацій, частково під впливом ініціативи Ватикану 1 серпня 1917 р. про посередництво між воюючими державами.

      В той же час, зіткнувшись із спробами союзників переглянути конкретні умови майбутнього мирного договору з Центральними державами за рахунок російських інтересів в Європі і на Близькому Сході, Тимчасовий уряд зробив серію дипломатичних кроків по зближенню із Сполученими Штатами, прагнучи спертися на їх військово-економічну допомогу і заручитися сприянням адміністрації Вильсона в досягненні зовнішньополітичних цілей. Про це свідчив обмін між двома країнами надзвичайними місіями на чолі із спеціальними представниками Элиху Рутом і Б.А.Бахметевым, який відбувся літом 1917 р.

      Стрімке погіршення внутрішньополітичного положення і гостра економічна криза в Росії на тлі розвалу Східного фронту і російської армії восени того ж року змусили Антанту і США виробити угода про координацію своєї діяльності по збереженню у складі блоку союзника, що став ненадійним. Так, Великобританії було доручено "курирувати" морські перевезення для Росії, Франції - підтримка боєздатності армії, а США - залізничний транспорт. Само ж Тимчасовий уряд інтенсивно готувався до чергової міжсоюзницької конференції в Парижі (листопад 1917 р.), активною участю в якій припускало знову продемонструвати прагнення республіканської Росії до загальної боротьби до переможного кінця.

Негативні наслідки укладення Брестського миру для Антанти полягали не лише в тому, що її ряди покинув один з головних учасників, що мав в розпорядженні величезний людський і військово-технічний потенціал, але і в тому, що після Брест-Литовського миру, принаймні, частина цього потенціалу (ресурси України) могла потрапити в руки Німеччини. Відразу після підписання миру послідувало стратегічне перегрупування германо-австрийских армій для вирішального настання на Західному фронті, де у цей момент були зосереджені до 80% дивізій і 90% артилерія.

      Перегрупування військ було здійснити тим легше, що з війни вийшла і союзна Антанті Румунія, яка, як вже відзначалося, теж підписала 7 травня 1918 р. сепаратний мир з Центральними державами. (Правда, румунський уряд виявив досить виверткості, щоб напередодні військового розгрому Німеччини, в самий останній момент, 9 листопада 1918 р., формально оголосити війну Німеччини повторно і так забезпечити собі місце в стані переможців.)

      Тільки колосальною напругою усіх сил Антанті вдалося спочатку зупинити натиск Центральних держав, а в серпні 1918 р. остаточно переламати ситуацію у свою користь. Велике військове значення мала висадка американських дивізій в Європі. Наростаючий потік живої сили, озброєнь і військових матеріалів із-за океану гарантував Антанті перевагу над виснаженими державами Четверного союзу. За словами ллойда Джорджа, "свідомість, що за нашими лініями формується і проходить навчання ще 21 американська дивізія і що мільйони чоловік будуть перекинуті з Америки, коли це стане необхідним, дозволило французам і англійцям кинути в бій останні резерви без коливань і завдати німцям того удару сокирою, яка змусила їх рухнути".

      Потужний натиск союзників на Балканах і в північній Італії у вересні-жовтні 1918 р. привів до виходу з війни Болгарії (29 вересня 1918 р.). Одночасно різко загострилася політична криза в Австро-Угорщині. 10 квітня 1918 р. в Римі під захистом італійської влади зібрався Конгрес пригноблюваних народів Австро-Угорщини, на якому чеські, югославські, польські і румунські делегати проголосили початок боротьби проти уряду Габсбургів за здійснення принципу самовизначення. З 21 квітня по 30 липня Італія, Великобританія, Франція і США визнали державну незалежність Чехословаччини у складі історичних чеських, моравських і словацьких земель і встановили стосунки з Чехословацькою національною радою як урядом нової держави.

      Спроба імператора Карла I (що зайняв престол після смерті імператора Франца-Йосипа I в 1916 р.) 16 жовтня 1918 р. піти назустріч вимогам національних рухів і перетворити австрійську частину двоєдиною австро-угорською монархію у федерацію провінцій при широкій національній автономії останніх не дали результатів. 21 жовтня Чехословаччина урочисто декларувала свою незалежність, і 30 жовтня ця декларація була підтверджена рішенням Словацької національної ради. Першим президентом Чехословаччини став словак Томаш Масарик, в міністром закордонних справ - чех Едуард Бенеш.

      Ще в липні 1917 р. представники національних рухів Сербії, Чорногорії і слов'янських провінцій, що входили в Австро-Угорщину, підписали так званий пакт Корфу, сенс якого полягав в оголошенні сербів, хорватів, Чорногорії і словенських єдиною нацією, прагнучою об'єднатися під скіпетром сербської династії. 19 жовтня 1918 р. в Загребі (Хорватія) про незалежність від Австро-Угорщини заявив Югославську національну раду, що засідала там. Південні провінції імперії фактично відокремилися. У грудні 1918 р. вони увійшли до єдиної держави з Сербією і Чорногорією, утворивши під владою сербської династії Королівство Сербів, Хорватів і Словенських. Главою нової держави став сербський король Петро при регентстві його сина принца Олександра. Король Чорногорії Микола не прийняв цього об'єднання і був позбавлений влади чорногорським парламентом, який прийняв акт про приєднання до Сербії.

      30 жовтня Національна рада була сформована і в самій Австрії, він став виступати від імені власне німецьких земель колишньої імперії. Нарешті, 1 листопада 1919 р. з декларацією незалежності виступив угорський національний уряд на чолі з графом Михаем Карольи (у січні 1919 р. він був проголошений президентом).

      3 листопада 1918 р. імператорський уряд Австро-Угорщини капітулював, 11 листопада імператор Карл I відрікся від престолу, а 12 листопада у Відні була проголошена республіка. Подальші переговори з Антантою повів її тимчасовий уряд. Крім того, прорив британських військ на Палестинському фронті змусив скласти зброю і Туреччину (30 вересня 1918 р.).

      Результатом військових поразок і наростаючої економічної розрухи в Німеччині стало усвідомлення генералітетом і правлячими кругами імперії неможливості продовження війни. Крім того, в Берліні стало відомо про секретні зондування австрійської дипломатії в американській столиці з метою укладення сепаратного миру.

      Боротьба прибічників і супротивників негайного припинення війни в кайзерському оточенні проходила в серпні-вересні 1918 р. на тлі дестабілізації внутрішньополітичної ситуації. 30 вересня німецький імператор Вільгельм II "дарував" народу парламентське правління, а 4 жовтня новий імперський канцлер принц Макс Баденский направив у Вашингтон ноту з пропозицією почати мирні переговори на основі 14 пунктів Вильсона.

Документ, підписаний в Компьенском лісу, встановлював термін дії перемир'я в 36 днів з правом продовження. У цей період намічалося повне припинення військових дій на суші, море і в повітрі, негайна евакуація військ Центральних держав з усіх окупованих областей за винятком території власне Росії, де вони залишалися аж до особливого рішення союзників, а також припинення усіх реквизиций командування Четверного союзу в зайнятих районах.

      Угода передбачала також евакуацію німецьких армій з місцевостей на лівому березі Рейну з одночасним створенням там нейтральної смуги шириною 10 км. Німеччина зобов'язалася передати Антанті велику частину важкого озброєння, включаючи підводні човни і аероплани. Відповідно до документу передбачалася негайна репатріація усіх військовополонених і цивільних інтернованих осіб. Фінансові положення угоди про перемир'я включали загальну згадку про відшкодування Німеччиною союзникам збитків, що зазнали, а також про передачу союзникам російського і румунського золота, що поступило Німеччині від Росії і Румунії в рахунок контрибуції, які обидві країни зобов'язалися виплатити Німеччині відповідно по Брест-Литовському і Бухарестському мирним договорам.

      Необхідно підкреслити, що, намагаючись зіграти на протиріччях між Великобританією, Францією і США, а також в надії добитися прийнятних умов післявоєнного миру за ситуації, коли Німеччина залишалася досить сильною, щоб запанувати над будь-яким з членів антантівської коаліції окремо, уряд Эберта в листопаді-грудні 1918 р. неодноразово зверталося до колишніх супротивників з пропозицією укласти попередній (прелімінарний) мирний договір на основі 14 пунктів Вильсона. Проте ні Клемансо, ні ллойд Джордж не схильні були йти на поступки німцям, а Вильсон не збирався в цей вирішальний момент вступати в конфлікт з Парижем і Лондоном. Усі помисли американського президента зосередилися на посиленій дипломатичній підготовці до мирної конференції, яка повинна була стати епохальною точкою відліку Pax Americana.

      Підписання Компьенского перемир'я підвело рису під усім передуючим етапом розвитку міжнародних відносин. Колишні рівноправні учасники "великої дипломатичної гри" великих держав - Німеччина і Австро-Угорщина - перетворилися з суб'єктів в об'єкти світової політики.

      Крім того, Комп`єнське перемир'я прямо оголошувало недійсними усі угоди, раніше ув'язнені Німеччиною і Австро-Угорщиною з іншими державами. Це безпосередньо відносилося і до Брест-Литовському миру між Радянською Росією і Німеччиною. Тому через два дні після Компьена, 13 листопада 1918 р., уряд більшовиків зміг анулювати Брест-Литовський договір. Проте, як буде показано нижче, Росія на декілька років фактично виявилася виключеною з виникаючої системи міжнародних відносин. На арену глобального суперництва упевнено виходили неєвропейські держави - США і Японія.

      Перехід від війни до миру повинен був неминуче супроводжуватися ломкою і розвалом колишніх державних машин в Німеччині, Австро-Угорщині, Болгарії і Туреччині, демобілізацією багатомільйонних армій і репатріацією сотень тисяч колишніх військовополонених. У поєднанні з дестабілізуючим впливом подій в революційній Росії усе це створювало в Європі тривожний, нестійкий міжнародний стан. Післявоєнне державно-політичне будівництво на величезному просторі бойових дій Першої світової війни починалося в украй складних умовах. Держави-переможниці розраховували зблизити свої позиції відносно створення нового міжнародного порядку в процесі підготовки мирної конференції, місцем проведення якої був обраний Париж.