Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_pravosudie_2012-2013_.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
724.48 Кб
Скачать

4. Монографии

  1. Абдрахманова Е.Р. Уголовно-правовая охрана деятельности исправительно-трудовых учреждений: Уч. пособие. – Ульяновск, 1999.

  2. Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2005.

  3. Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. – Ульяновск, 2001.

  4. Друзин А.И. Посягательства на отношения по реализации приговора, решения или иного судебного акта (проблемы de lega ferenda). – Ульяновск: УлГУ, 2001. – 143с.

  5. Друзин А.И. Предупреждение преступлений против правосудия, совершаемых лицами, отбывающими наказание: криминологические, организационные и уголовно-правовые аспекты. – Ульяновск: Дом печати, 2003. – 126с.

  6. Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. – Ульяновск, УлГУ, 2002. – 158с.

  7. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны: проблемы законодательной регламентации, теории и практики / И.В. Дворянсков, А.И. Друзин, М.М. Курбанов, А.И. Чучаев. – Махачкала: Юпитер, 2003. – 327с.

  8. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1978. – 104с.

  9. Семенов Р.Б. Подлог документов: уголовно-правовые проблемы. – Владимир, 2005. – 167с.

  10. Уголовная ответственность за преступления против правосудия: Учебно-практическое пособие / И. И. Голубов, А. А. Гулый, В. Н. Кужиков. Москва-Воронеж, 2011.

  11. Федоров А.В. Преступления против правосудия: вопросы истории, понятия и классификации. – Калуга: Полигон, 2004. – 283с.

  12. Хабибуллин М.Х. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому уголовному праву. – Казань: Издательство Казанского университета, 1975. – 160с.

  13. Харисов К.Н. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества: автореф. … канд. юрид. наук. – Казань: КГУ, 2004. – 26с.

  14. Чучаев А.И. Преступления против правосудия: научно-практический комментарий. – Ульяновск: Изд-во Дом печати, 1997. – 80с.

  15. Яковлева С.А. Уголовно-правовая оценка насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей: автореф. … канд. юрид. наук. – Казань, 2003. – 29с.

5. Статьи

  1. Абазалиев Р.К. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ) // Российский судья. – 2004. - № 11. – С. 25-28.

  2. Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. – 2003. - № 2. – С. 7-8.

  3. Александров Ю.В. Совершенствование борьбы с преступлениями против правосудия в свете изменений, внесенных в уголовное законодательство // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. – Киев, 1986. – С. 35-39.

  4. Алексеев Б. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них // Советская юстиция. – 1962. - № 20. – С. 22-25.

  5. Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. - № 6. – С. 31-34.

  6. Аллабергенов А.П. Ответственность за использование подложных документов // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. – Ташкент, 1989. – С. 69-73.

  7. Амирова Р.Р. Факторы уклонения от прохождения военной службы и гражданской альтернативной службы // Закон и армия. – 2005. - № 11.

  8. Анашкин Г. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство преступлений, приобретение и сбыт заведомо похищенного имущества // Социалистическая законность. – 1962. - № 10. – С. 8-13.

  9. Анашкин Г. Свидетель и лжесвидетель // Журналист. – 1973. - № 12. – С. 47-50.

  10. Андреева Л.А. Ответственность за посягательства на лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Социалистическая законность. – 1976. - № 1. – С. 42-44.

  11. Андреева Л.А. Уголовно-правовая защита достоверности информации в системе управления // Известия вузов. Правоведение. – 1978. - № 1. – С. 25-30.

  12. Андреев Ю.В. Проблемы пенитенциарной системы // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 64-66.

  13. Антонян Ю. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. – 2002. - № 4. – С. 101-104.

  14. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права. – 2004. - № 11.

  15. Арутюнов А.А. Провокация преступления // Российский следователь. – 2002. - № 8.

  16. Асликян С.Э. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 2.

  17. Асликян С.Э. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности // Законность. – 2003. - № 6.

  18. Асликян С.Э. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 3.

  19. Ахмедов Ш.Г. Уголовная ответственность за заведомо ложные показания // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью. – Ташкент: Фан, 1987. – С. 154-167.

  20. Ахмедшин Р.А. О проблемах правосудия и не только // Российский судья. – 2000. - № 4.

  21. Бабурин В.В. Профессиональный риск и ответственность работников правоохранительных органов за посягательство на интересы правосудия // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 15-19.

  22. Баймурзин Г.И. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство // Советское государство и право. – 1966. - № 3. – С. 120-123.

  23. Бакрадзе А. Условия ответственности за ложный донос // Социалистическая законность. – 1974. - № 6. – С. 65-66.

  24. Бакунин С.Н. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний // Российский судья. – 2005. - № 12. – С. 25-26.

  25. Бакунович В., Энеев А. Понятие института уголовно-правовой охраны личности и статуса лица, осуществляющего правоохранительную деятельность // Право и жизнь. – 2002. - № 44 (1). – С. 122-131.

  26. Баранов А.М. О разграничении уголовно наказуемых деяний от процессуальных ошибок, совершаемых специальным субъектом // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 45-48.

  27. Барышева В. Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний // Законность. – 2003. - № 5. – С. 49-50.

  28. Басова Т. Новации в законодательном установлении уголовной ответственности за халатность // Уголовное право. – 2004. - № 4. – С. 10-12.

  29. Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 8-10.

  30. Баской А.В., Чучаев А.И. Спорные вопросы объекта преступления, посягающего на деятельность ИТУ // Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – М., 1988. – С. 47-58.

  31. Беллевич А. Особенности права на информацию у лиц, находящихся в местах лишения свободы // Законность. – 2003. - № 7.

  32. Блинников В.А. Отграничение лжесвидетельства от ложного доноса // Вестник Ставропол. гос. пед. ун-та. Социально-гуманитарные науки. – Ставрополь, 1998. – Вып. 13. – С. 107-110.

  33. Бобраков И.А. Вопросы законодательной регламентации ст. 296 УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования) // Российский судья. – 2005. - № 12. – С. 33-35.

  34. Бобраков И.А. Индивидуальное предупреждение органами внутренних дел насильственных посягательств в отношении лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 3. – С. 296-300.

  35. Бобраков И.А. Некоторые вопросы превенции посягательств в отношении лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: международный опыт // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 2. – С. 408-410.

  36. Бобраков И.А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал российского права. – 2006. - № 1.

  37. Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 8-10.

  38. Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. – 2001. - № 3. – С. 54-55.

  39. Болдырев Е.В., Крахмальник Л.Г. Совершенствовать законодательство об ответственности за преступления, специальный субъект которых заключенный // Учен. зап. ВНИИСЗ. – 1969. – Вып. 17. – С. 78-94.

  40. Болотин Б., Годунов Н. Ответственность за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников // Советская юстиция. – 1976. - № 10. – С. 12-13.

  41. Болысов В. Что показало изучение дел о лжесвидетельстве // Советская юстиция. – 1984. - № 11. – С. 8-9.

  42. Борисихина С.А. Квалификация посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: законодательные и теоретические аспекты // Право и политика. – 2002. - № 4. – С. 87-90.

  43. Борисихина С.А. Насильственные посягательства на работников правоохранительных органов: проблемы квалификации // Следователь. – 2003. - № 9. – С. 2-5.

  44. Брагина А.Г. Проблема установления общественно опасного деяния при оскорблении представителя власти // Российский следователь. – 2005. - № 8. – С. 35-37.

  45. Бриллиантов А.В. Организация незаконной миграции // Российский следователь. – 2005. - № 5.

  46. Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. – 2003. - № 2. – С. 65-69.

  47. Бриллиантов А., Кузнеченко Н. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Советская юстиция. – 1985. - № 15. – С. 25-26.

  48. Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега // Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 14-17.

  49. Бриллиантов А. Ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков // Советская юстиция. – 1982. - № 8. – С. 23-24.

  50. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности граждан, участвующих в оперативно-розыскной деятельности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 3.

  51. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. – 1997. - № 1.

  52. Букалерова Л.А. Эффективность противодействия подлогам официальных документов в сфере порядка управления // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 4. – С. 197-201.

  53. Букалерова Л. Уголовно-правовая охрана официальной документированной информации в сфере порядка управления // Уголовное право. – 2005. - № 4. – С. 14-18.

  54. Бунева И.Ю. Определение круга потерпевших в ст. 302 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за принуждение к даче показаний // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2000. – Вып. 4. – С. 117-122.

  55. Бышевский Ю.Ю. К вопросу о юридической природе уголовной ответственности за организацию незаконной миграции // Российский следователь. – 2005. - № 6.

  56. Вандышев В.В. Воздействие на жертву преступления как средство побуждения ее к участию в противодействии расследованию // Человек против человека. – СПб., 1994. – С. 155-165.

  57. Варыгин А.Н. «Профессиональные» преступления сотрудников органов внутренних дел // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 2.

  58. Васильевский А., Баранов С. Уголовная ответственность и утрата уголовных дел // Законность. – 2002. - № 5. – С. 30-31.

  59. Векленко В.В. Заведомо ложный донос: вопросы уголовной ответственности // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 45-48.

  60. Вестов Ф.А., Минеева Г.П. Уголовно-правовая защищенность потерпевших и свидетелей // Проблемы реформы уголовного законодательства Российской Федерации. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – С. 107-109.

  61. Викторов И. Разъяснение к статье «Ответственность за неисполнение законных требований прокурора» // Законность. – 2000. - № 10.

  62. Владимиров В.А., Боровиков В. Оскорбление работника милиции или народного дружинника // Советская милиция. – 1985. - № 1. – С. 45-48.

  63. Владимиров В.А., Романов А.П. О квалификации действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений // Советское государство и право. – 1964. - № 7. – С. 143-148.

  64. Владимиров В., Фельдблюм В. Ответственность за подстрекательство к даче заведомо ложных показаний // Советская юстиция. – 1971. - № 20. – С. 17-18.

  65. Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ // Уголовное право. – 2006. - № 2. – С. 13-17.

  66. Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. – 2001. - № 5.

  67. Гавриков В.А., Дубоносов Е.С. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа // Право и политика. – 2001. - № 11. – С. 99-103.

  68. Галахова А.М. О понятии представителя власти // Сб. статей адъюнктов и соискателей / МООП СССР. ВШ. – М., 1967.

  69. Галимов О.Х. Значение уголовно-правовых норм в обеспечении правосудия по делам с участием малолетних // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 49-51.

  70. Гамидов А.М. Некоторые проблемы квалификации посягательства на жизнь работника правоохранительного органа // Следователь. – 2005. - 4 (84). – С. 7-8.

  71. Гамкрелидзе О.К. К вопросу о субъективных признаках неправды // Изв. АН ГССР. Сер. экономики и права. – Тбилиси, 1983. - № 2. – С. 80-90.

  72. Гамкрелидзе О.К. Укрывательство преступления, совершенного близкими родственниками // Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Тбилиси, 1979. – С. 80-91.

  73. Гаранина М.А. Вопросы совершенствования норм о преступлениях против правосудия // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1994. - № 3. – С. 60-65.

  74. Гармаев Ю.П. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) в соучастии с недобросовестным адвокатом // Адвокатская практика. – 2003. - № 2.

  75. Гармаев Ю.П. Может ли адвокат быть соучастником в незаконном освобождении от уголовной ответственности // Юридический мир. – 2003. - № 4.

  76. Гармаев Ю.П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства: комментарий законодательства и правоприменительная практика // СПС КонсультантПлюс. – 2002.

  77. Гаухман Л.Д. Уголовное законодательство об охране лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Законность. – 1995. - № 11. – С. 2-8.

  78. Гелашвили В.С. Заранее не обещанное укрывательство преступления против правосудия // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1978. - № 3. – С. 74-78.

  79. Гелашвили В.С. О заранее не обещанном укрывательстве, совершенном родственниками виновного // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1980. - № 1. – С. 59-63.

  80. Гелашвили В.С. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство // Советская юстиция. – 1978. - № 15. – С. 18-19.

  81. Гиненская В.А. Ответственность за уклонение от прохождения военной службы // Политика. Право. Экономика: Сб. науч. тр. – М., 2000. – С. 199-204.

  82. Говорков Н. Лжесвидетели // Законность. – 2005. - № 1. – С. 33-34.

  83. Голоднюк М.Н. Вопросы развития законодательства о преступлениях против правосудия // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1996. - № 6. – С. 16-25.

  84. Голоднюк М.Н. Вопросы совершенствования законодательства о преступлениях против правосудия // Государство и право на рубеже веков: Материалы всероссийской конференции. Криминология. Уголовное право. Судебное право. – М., 2001. – С. 220-223.

  85. Голоднюк М.Н. История развития российского законодательства о преступлениях против правосудия // Уголовное право. – 2000. - № 2.

  86. Голубов И.И., Васильев И.Н. Насилие в преступлениях против правосудия // Российский следователь. – 2003. - № 10. – С. 34-37.

  87. Гонтарь Д., Гребенкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 24-27.

  88. Гончаров Д. Квалификация подделки документов // Законность. – 2000. - № 12. – С. 12-13.

  89. Гончаров Д. Официальные документы: проблемы квалификации по УК РФ // Право и экономика. – 2000. - № 12.

  90. Гончаров Д.Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. – 2002. - № 6.

  91. Гордейчик С. Уголовная ответственность за незаконное правотворчество в субъектах Российской Федерации // Законность. – 2001. - № 1.

  92. Горелик А.С. Борьба с преступлениями против интересов граждан в сфере правосудия в правовом государстве // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Екатеринбург: СвЮИ, 1992. – С. 87-90.

  93. Горелик А.С. Уголовная ответственность за противодействие осуществлению правосудия // Юридический мир. – 1998. - № 9-10. – С. 65-73.

  94. Горелик А.С. Уголовная ответственность за самоуправство // Юридический мир. – 1998. - № 8. – С. 52-54.

  95. Горобцов В.И. Об уголовной ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1985. – С. 72-80.

  96. Горобцов В.И. Об уголовной ответственности за незаконную передачу запрещенных предметов лицам, изолированным от общества // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Свердловск: СвЮИ, 1989. – С. 130-136.

  97. Горобцов В.И., Томилов А.В. Об ответственности осужденных за уклонение от отбывания наказания // Защита прав и интересов граждан, предприятий, организаций: Межвуз. науч.-практич. конф. Кемерово, 12-14 дек. 1989г. – Кемерово: Кемер. ун-т, 1989. – С. 213-215.

  98. Гричанин И.Г., Щиголев Ю.В. Квалификация преступлений, предусматривающих подлог документа в качестве признака состава // Журнал российского права. – 1999. - № 1. – С. 115-121.

  99. Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. – 1997. - № 11. – С. 37-38.

  100. Гришанин П. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них // Советская юстиция. – 1975. - № 15. – С. 22-23.

  101. Грузд Б. Дело в отношении лжесвидетеля возбуждается судом // Российская юстиция. – 1999. - № 8.

  102. Гудыма Становление и развитие уголовного законодательства в сфере борьбы с деяниями, препятствующими осуществлению правосудия // Защита личности в уголовном праве. – Екатеринбург: СвЮИ, 1992. – С. 109-112.

  103. Гулин С.Н. Уголовно-правовая охрана выполнения служебного или общественного долга в действующем законодательстве и проекте Уголовного кодекса // Вопросы совершенствования правоприменительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации. – М., 1995. – С. 34-38.

  104. Гулый А.А. Некоторые вопросы несовершенства уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подлежащего конфискации по приговору суда // Адвокатская практика. – 2005. - № 5.

  105. Гунаев А. Ответственность за сопротивление работнику милиции или народному дружиннику, а также военнослужащему // Советская юстиция. – 1989. - № 1. – С. 22-23.

  106. Гуськова В.А. Некоторые уголовно-правовые и криминологические аспекты отдельных видов преступлений, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях // Проблемы уголовной ответственности и наказания в условиях формирования правового государства. – Рязань, 1994. – С. 51-60.

  107. Даев В.Г. Материально-правовые и процессуальные проблемы свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. – Калининград: КГУ, 1995. – С. 76-80.

  108. Дворянсков И.В. Преступления, нарушающие процессуальные условия получения доказательств // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 2, 3.

  109. Дворянсков И.В. Уголовно-правовой механизм обеспечения получения достоверных доказательств // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 1.

  110. Дворянсков И. Уголовная ответственность за пытку и иное бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с заключенными // Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 19-21.

  111. Девятко А.Ю. Некоторые вопросы уголовной ответственности военнослужащих за неисполнение приказа командира и начальника // Российский следователь. – 2004. - № 2. – С. 21-23.

  112. Демидов В.О. О применении закона СССР «Об ответственности за неуважение к суду» // Советская юстиция. – 1990. - № 19. – С. 10-11.

  113. Демидов О.Г. Вопросы уголовной ответственности осужденного за уклонение от отбывания наказания // Сб. науч. тр. Акад. права и управления. – М., 2002. – Вып. 2.

  114. Денисов С.А., Галушко Н.С. Некоторые проблемы квалификации заведомо незаконного ареста или задержания // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. – М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. – Вып. 3. – С. 120-123.

  115. Денисов С.А. К понятию непосредственного объекта заведомо незаконного ареста или задержания // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. – М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. – Вып. 3. – С. 28-33.

  116. Денисов С.А. Субъект заведомо незаконного ареста или задержания // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. – СПб., 1993. – Вып. 2. – С. 98-104.

  117. Денисов С.А. Уголовно-правовая ответственность за незаконный арест в законодательстве дореволюционной России // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. – СПб., 1993. – Вып. 1. – С. 116-117.

  118. Джансараева Р. Характеристика преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях Республики Казахстан // Российский следователь. – 2005. - № 7. – С. 53-57.

  119. Джансараева Р. Характеристика преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях Республики Казахстан // Уголовное право. – 2005. - № 4. – С. 88-91.

  120. Дзюба В.Т. Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника при отягчающих обстоятельствах // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. – Киев, 1986. – С. 149-154.

  121. Дорохов В.Я. Понятие документа в Советском праве // Известия вузов. Правоведение. – 1982. - № 2. – С. 53-61.

  122. Дремов В. Возбуждение судом дел о лжесвидетельстве // Социалистическая законность. – 1976. - № 10. – С. 52-53.

  123. Друзин А. Диспозиция ст. 312 УК РФ требует уточнения // Законность. – 2002. - № 10. – С. 26-30.

  124. Друзин А.И., Чучаев А.И. Проблемы ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Вестник Волжского университета. – Тольятти, 2002. – Вып. 26. – С. 61-76.

  125. Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 23-25.

  126. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. – 1997. - № 8.

  127. Егоров В.И. Развитие уголовного законодательства и вопросы уголовно-правового обеспечения исполнения наказания // Проблемы юридической ответственности и исполнения уголовных наказаний: Сб. науч. тр. / МВД СССР. – Рязань, 1985. – С. 90-100.

  128. Елеонский В.А. Вопросы уголовно-правовой защиты работников внутренних дел // Теоретические и организационно-правовые проблемы применения наказания. – Уфа: Уфим. ВШ МВД СССР, 1990. – С. 150-154.

  129. Елеонский В. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы // Советская юстиция. – 1979. - № 7. – С. 9-10.

  130. Ефимов М., Калинин Ю. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи // Советская юстиция. – 1974. - № 16. – С. 21-22.

  131. Жаглина М.Е. Понятие «представитель власти» в уголовном праве: история и современность // Следователь. – 1998. - № 5. – С. 3-7.

  132. Желяев А.И., Данилин С.Н. Актуальные проблемы защиты свидетелей // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.

  133. Жогин И. Повышать роль прокурорского надзора за соблюдением законности при расследовании преступлений // Социалистическая законность. – 1964. - № 3.

  134. Жогин И. Строжайшее соблюдение советских законов – святая обязанность органов следствия и дознания // Социалистическая законность. – 1963. - № 1.

  135. Забейда А.В. Проблемы обеспечения и защиты прав, свобод, а также личности присяжного заседателя в Российской Федерации //Право и политика. – 2005. - № 8.

  136. Завидов Б.Д. Официальные документы: проблемы квалификации по УК РФ // Право и экономика. – 2000. - № 12.

  137. Зайцев В., Курченко В., Павлова Л. Закон СССР «Об ответственности за неуважение к суду» в действии // Советская юстиция. – 1993. - № 13. – С. 8-9.

  138. Зайцев О.А. Борьба со лжесвидетельством в уголовном процессе // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1996. – С. 17-27.

  139. Зайцев О.А. Свидетельский иммунитет: правовые и гуманитарные аспекты // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М.: НИИ МВД РФ, 1992. – С. 52-63.

  140. Замосковцев П.В. Ответственность за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1979. – С. 68-79.

  141. Зателепин О. Ответственность за уклонение от альтернативной гражданской службы // Законность. – 2004. - № 3.

  142. Захожий Л., Гонтарь И. Ответственность за укрывательство и недоносительство о преступлениях // Социалистическая законность. – 1983. - № 2. – С. 50-51.

  143. Зацепин М.Н. Правосудие глазами осужденных // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.

  144. Зеленин С. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. – 1998. - № 12.

  145. Зельдов С.И. Об ответственности за злостное уклонение от отбывания назначенного наказания // Совершенствование правоприменительной деятельности в условиях перестройки. – Омск: Омск. ВШМ МВД СССР, 1989. – С. 118-129.

  146. Зельдов С.И. Устранить непоследовательность // Советская юстиция. – 1989. - № 4.

  147. Зурначян А.Л. Ответственность за незаконное уголовное преследование по законодательству СНГ // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 3. – С. 304-306.

  148. Зурначян А.Л. Понятие и виды преступлений против правосудия // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2004. - № 1. – С. 18-20.

  149. Ибрагимов Р., Кочетков А. О содержании и значении признака «связь посягательства со служебной деятельностью представителя власти» // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1985. - № 5. – С. 62-65.

  150. Иваник Н.П., Свистунов К.А. Уголовно-правовая защита сотрудников правоохранительных органов по УК Российской Федерации // Права человека: пути их реализации: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 8-10 окт. 1998г.) – Саратов, 1999. – Ч. 2. – С. 84-85.

  151. Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания как преступление против правосудия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2005. - № 2.

  152. Иванов В.Д. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей, бланков // Преступления против порядка управления. – М., 1970.

  153. Иванов В.Д. Самоуправство // Преступления против порядка управления. – М., 1985.

  154. Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу // Журнал российского права. - 1999. - № 10.

  155. Ишигеев В.С. Некоторые проблемы правовой регламентации уголовной ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2004. - № 3. – С. 121-123.

  156. Кабашный И.Н. О направлениях совершенствования содержания объективной стороны незаконных задержания, заключения под стражу и содержания под стражей // Следователь. – 2004. - № 11 (79). – С. 6-11.

  157. Кайгородова А. Ответственность за реализацию продукции без марок учетной информации // Законность. – 2001. - № 5.

  158. Калузин А.Н. Некоторые проблемы уголовно-правовой защиты работников правоохранительных органов и лиц, содействующих осуществлению правосудия // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции российской Федерации. – М.: МВШМ МВД РФ, 1995. – С. 38-42.

  159. Кальницкий В.В. Практика рассмотрения судами г. Омска уголовных дел о преступлениях против правосудия // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 3-15.

  160. Капустянский А. Опасайтесь лжесвидетелей // Социалистическая законность. – 1988. - № 8. – С. 55-56.

  161. Карасев А., Гунаев А. Квалификация нарушений правил паспортной системы // Советская юстиция. – 1984. - № 10. – С. 5-7.

  162. Карнеева Л.М. Свидетельский иммунитет и его значение // Криминологические проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью: Материалы расширенного заседания Всесоюзного координационного бюро по криминологии (май 1988г., г. Баку). – Баку, 1988. – С. 111-115.

  163. Карнеева Л.М., Кертэс И. Проблемы свидетельского иммунитета // Советское государство и право. – 1989. - № 6. – С. 57-63.

  164. Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. – 2002. - № 11.

  165. Кашепов В.П. Могут ли действия по выдаче ордера стажеру адвоката на представительство в арбитражном суде и представление такого ордера в суд стажером при наличии доверенности клиента содержать состав какого-либо преступления? // Право и экономика. – 2003. - № 4.

  166. Кикин А.Ю., Шереметьев И.И. Некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства о преступлениях против правосудия // Криминологические проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью: Материалы расширенного заседания Всесоюзного координационного бюро по криминологии (май 1988г., г. Баку). – Баку, 1988. – С. 91-94.

  167. Кипнис Н.М. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция. – 1994. - № 3. – С. 47-48.

  168. Кладков А.В. К вопросу об ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // Учен. зап. Перм. гос. ун-та. – Пермь, 1967. - № 187. – С. 3-22.

  169. Кладков А.В. Некоторые вопросы ответственности за посягательство на жизнь работников милиции и народных дружинников в связи с их деятельностью по охране общественной порядка // Учен. зап. Перм. гос. ун-та. – Пермь, 1966. - № 150. – С. 3-30.

  170. Кладков А.В. Уголовно-правовая гарантия выполнения служебного и общественного долга // Учен. зап. Перм. гос. ун-та. – Пермь, 1966. - № 150. – С. 30-40.

  171. Клейменов М.П. Криминологические аспекты вынесения заведомо неправосудных приговоров // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 29-31.

  172. Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве // Государство и право. – 1998. - № 5. – С. 68-75.

  173. Ковалева Н. Кто является представителем власти по специальному полномочию // Российская юстиция. – 2002. - № 11.

  174. Ковалев М.И. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них // Советская юстиция. – 1977. - № 19. – С. 26-28.

  175. Ковач К., Сливкин Г., Сидорова В. Ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Советская юстиция. – 1986. - № 11. – С. 23-24.

  176. Козельцев Е.А. О понятии посягательства на жизнь работника милиции или народного дружинника // Учен. зап. СвЮИ. – Свердловск, 1965. – Вып. 12. – С. 132-137.

  177. Козельцев Е.А. Понятие объекта преступных посягательств на деятельность представителя власти или общественных организаций, выполняющих обязанности по охране общественного порядка // Учен. зап. СарЮИ. – Саратов, 1964. – Вып. 11. – С. 13-21.

  178. Кокшаров С., Горелик А. Объект лжесвидетельства // Советская юстиция. – 1979. - № 17. – С. 10-11.

  179. Колоколов Н.А. Злые языки – страшнее пистолета. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации и права граждан на невмешательство в их личную жизнь нуждаются в скорейшем законодательном разрешении // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 2.

  180. Конышев Ф. Борьба с лжесвидетельством // Социалистическая законность. - 1984. - № 9. – С. 38-39.

  181. Коняхин В.П. О совершенствовании формы санкционной защиты прав граждан в случае неправильного применения уголовного закона // Правовая реформа и проблемы ее реализации: Тез. докл. и сообщения на региональной науч.-практич. конференции 14-15 сентября1989г. – Краснодар: Кубан. ун-т, 1989. – С. 174-176.

  182. Корабельников С.М. Особенности субъективной стороны при посягательстве на жизнь работника милиции или народного дружинника // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Свердловск, 1989. – С. 78-84.

  183. Коробеев А.И., Кулешов Ю.И. Лжесвидетельство: наболевшие проблемы правовой ответственности // Российский судья. – 2005. - № 7. – С. 36-39.

  184. Костров Г. Нужен общий состав об ответственности за принуждение // Советская юстиция. – 1976. - № 2.

  185. Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях // Законность. – 1999. - № 10. – С. 48-50.

  186. Косякова Н.С. Лжесвидетельство // Государство и право. – 2001. - № 4. – С. 66-74.

  187. Косякова Н.С. Укрывательство преступления и преступника // Законность. – 1998. - № 10. – С. 38-40.

  188. Котин В.П. Провокация взятки: к проблеме совершенствования законодательства // Государство и право. – 1996. - № 2.

  189. Кочетков А., Хохлов А. О квалификации посягательств на лицо, охраняющее общественный порядок // Советская юстиция. – 1990. - № 19. – С. 8-9.

  190. Кошкаров С., Горелик А. Субъект лжесвидетельства и недоносительства // Советская юстиция. – 1979. - № 17.

  191. Крахмальник Л.Г., Гравина А.А. Судебная практика по делам об уклонении от отбывания наказания // Научный коммент. судебной практики за 1968 год. – М., 1969.

  192. Кривошеин П.К. К вопросу о субъекте фальсификации доказательств по уголовному делу // Правовая политика и правовая жизнь. – Саратов, 2003. - № 2.

  193. Кругликов Л.Л., Сабитов Р.А. Уголовно-правовая оценка обманных действий обвиняемого, причиняющих вред интересам правосудия // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1979. – С. 58-67.

  194. Кугушева С.В. Провокация преступления: проблемы уголовно-правовой квалификации // Российский следователь. – 2005. - № 10.

  195. Кузнецова Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1993. – № 1.

  196. Кузнецов А.В., Романов А. Отграничение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений, от хулиганства в местах лишения свободы // Советская юстиция. – 1963. - № 23. – С. 16-20.

  197. Кузнецов А. Ответственность за заведомо ложный донос // Советская юстиция. – 1969. - № 23. – С. 22-23.

  198. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против порядка управления // Следователь. – 2005. - № 9 (89). – С. 2-4.

  199. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против правосудия // Следователь. – 2005. - № 7 (87). – С. 4-6.

  200. Кузнецов А.П. Преступления против правосудия: историко-правовой анализ российского уголовного законодательства // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 4. – С. 441-446.

  201. Кузьмина С. Ответственность за подстрекательство и понуждение к даче заведомо ложных показаний // Законность. – 1993. - № 8.

  202. Кузьмина С.С. Самооговор: правовые и процессуальные аспекты // Правоведение. – 1989. - № 6.

  203. Кузьмин С.В. Комментарий некоторых составов преступлений против порядка управления, подсудных мировым судьям // Мировой судья. – 2005. - № 4. – С. 19-24.

  204. Кузьмин С.С. Ответственность за подстрекательство и понуждение к даче заведомо ложных показаний // Законность. – 1993. - № 8. – С. 19-22.

  205. Кузьмин С.С. Разграничение преступлений и дисциплинарных проступков, совершаемых осужденными в местах лишения свободы // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. – М.: Акад. МВД СССР, 1991. – С. 29-36.

  206. Кузьмин С.С. Самооговор: правовые и социальные аспекты // Правоведение. – 1989. - № 6. – С. 62-64.

  207. Кулагин А.И. Отграничение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений, от схожих преступлений // Советская юстиция. – 1972. - № 24. – С. 1-18.

  208. Кулагин А.И. Юридическая квалификация нападений на администрацию в местах лишения свободы // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1972. - № 4. – С. 69-76.

  209. Кулешов Ю.И. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности должностных лиц правоохранительных органов за преступления против социалистического правосудия // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства. – Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1988. – С. 97-104.

  210. Кулешов Ю.И. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Вестник ВЮИ МВД России. – 2003. - № 1.

  211. Кулешов Ю.И. Правосудие в Российской Федерации как объект уголовно-правовой охраны // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. – М.: ИГПАН,1994. – С. 87-88.

  212. Кулешов Ю.И. «Правосудие» как объект уголовно-правовой охраны: история и современность // Известия вузов. Правоведение. – 1999. - № 6. – С.82-91.

  213. Кулешов Ю.И. Принуждение лица к даче показаний, соединенное с насилием: вопросы квалификации преступления // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1994. – С. 86-91.

  214. Кулешов Ю.И. Пути совершенствования правовых средств защиты интересов правосудия на современном этапе // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. – М.: МВШМ МВД, 1992. – С. 106-111.

  215. Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность. – 2004. - № 1.

  216. Куссамуль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту // Российская юстиция. – 2003. - № 2.

  217. Лапупина Н.Н. Уголовно-правовая охрана свободы человека: реальность и перспективы // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2004. - № 1. – С. 147-152.

  218. Лебедев А.Н. Об уголовной ответственности за злостное противодействие администрации исправительно-трудовых учреждений // Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. – Свердловск: СвЮИ, 1986. – С. 91-100.

  219. Леви А.А., Энглин А.А. Некоторые вопросы предупреждения подделки документов // Вопросы предупреждения преступности. – М., 1966. – Вып. 3.

  220. Левитин В.Б. Некоторые вопросы разграничения дисциплинарной и уголовной ответственности злостных нарушителей режима в ИТУ // Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. – М.: Высш. заоч. юрид. школа МВД СССР, 1990. – С. 105-110.

  221. Левицкий Г. Ответственность за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника // Советская юстиция. – 1963. - № 4. – С. 16-18.

  222. Лифанов М.В. О мотивации ложных показаний // Право и рынок. – Барнаул, 1994. – С. 120-122.

  223. Лобанова Л.В. Дифференциация ответственности за процессуальное правонарушение // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. – Ярославль, 1995. – С. 103-112.

  224. Лобанова Л.В. К вопросу об уголовно-правовой оценке ложных заявлений обвиняемого в уголовном процессе // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Снрия 3. Экономика. Право. – Волгоград, 1996. – Вып. 1. – С. 132-134.

  225. Лобанова Л.В. К вопросу о дифференциации ответственности за процессуальное правонарушение // Гуманит. и естеств. науки в Нижневолжском регионе. – Волгоград, 1995. – С. 78-80.

  226. Лобанова Л.В. К вопросу о криминализации и декриминализации посягательств против правосудия // Уголовная политика и совершенствование законодательства. – Кемерово: КРУ, 1992. – С. 126-132.

  227. Лобанова Л.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации и законодательной регламентации отказа от дачи показаний // Новый Уголовный кодекс России: актуальные проблемы правоприменения: Материалы науч.-практ. конф., г. Волжский, 3 марта 1998г. – Волгоград-Волжский, 1998. – С. 35-37.

  228. Лобанова Л.В. Об употреблении термина «привлечение к уголовной ответственности» в уголовном законе // Категориальный аппарат уголовного права и процесса. – Ярославль: ЯГУ, 1993. – С. 137-142.

  229. Лобанова Л.В. Ответственность за преступления против правосудия по проекту Особенной части Уголовного кодекса // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской федерации). – Ярославль: ЯГУ, 1994. – С. 127-129.

  230. Лобанова Л.В. Применение уголовного закона о преступлениях против правосудия (вопросы совокупности и конкуренции норм) // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград: ВГУ, ИГПАН, ВСШ МВД СССР, 1991. – С. 173-175.

  231. Лобанова Л.В. Уголовно-правовые средства обеспечения юридической защищенности участников процесса // Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве. – Ярославль: ЯГУ, 1991. – С. 138-142.

  232. Лобанова Л. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод // Российская юстиция. – 1997. - № 9. – С. 25-26.

  233. Лобанова Л. Понуждение к нарушению обязанности содействовать правосудию // Российская юстиция. – 1998. - № 5. – С. 12-14.

  234. Лобанова Л. Субъекты уклонения от отбывания лишения свободы // Законность. – 1999. - № 3. – С. 33-34.

  235. Лобанова Л. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. – 1998. - № 8. – С. 10.

  236. Лопатин А. Розыск лиц, уклоняющихся от военной службы // Законность. – 1997. - № 10. – С. 36-37.

  237. Лужбин А.В. Об уголовно-правовом обеспечении взаимодействия правоохранительных органов и общественности // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. – М.: МВШМ МВД,1992. – С. 154-159.

  238. Лужбин А.В. Проблема правовой защищенности представителей власти (уголовно-правовой аспект) // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. – М.: ИГПАН, 1994. – С. 88-90.

  239. Лукашов А.И. Обеспечение законности при привлечении осужденных к уголовной ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Вопросы уголовной ответственности, исполнения наказания и перевоспитания осужденных. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. – С. 71-81.

  240. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. – 1996. - № 8.

  241. Львова Е., Макаров А. Официальный документ как предмет преступления // Российская юстиция. – 2000. - № 10.

  242. Ляпунов Ю. Ответственность за злостное нарушение правил административного надзора // Социалистическая законность. – 1985. - № 1. – С. 43-46.

  243. Ляпунов Ю. Ответственность за неисполнение приговора о лишении права занимать определенные должности // Социалистическая законность. – 1986. - № 1. – С. 31-33.

  244. Ляпунов Ю. Ответственность за неуважение к суду // Социалистическая законность. – 1990. - № 11. – С. 36-39.

  245. Лясс Н.В. О кодификации норм, устанавливающих ответственность за преступления против социалистического правосудия // Вопросы кодификации советского права. – Л., 1960. – Вып. 3.

  246. Мазеин В.Т. Защищенная полиграфическая продукция и ее незаконный оборот (по материалам борьбы с незаконным оборотом бланков трудовой книжки) // Российский следователь. – 2004. - № 10. – С. 25-28.

  247. Мазунин Я. Уголовная ответственность подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) за заведомо ложные показания // Уголовное право. – 2004. - № 3. – С. 47-49.

  248. Макаров А.Д. Укрывательство преступлений и совершенствование уголовного законодательства // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2004. - № 1. – С. 102-109.

  249. Малков В. О дифференциации ответственности за побеги // Преступление и наказание. – 1992. - № 7/8. – С. 26-28.

  250. Малков В.П. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи // Изв. вузов. Правоведение. – 1993. - № 1. – С. 101-106.

  251. Малков В., Хаиров Ю. Ответственность за уклонение от очередного призыва на действительную военную службу // Российская юстиция. – 1993. - № 18. – С. 10-11.

  252. Мальков С., Брагина А. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в ст. 319 УК РФ // Уголовное право. – 2005. - № 1. – С. 53-54.

  253. Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Законность. – 1997. - № 12. – С. 12-16.

  254. Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование служебной деятельности прокурора, следователя или лица, производящего дознание // Законность. – 1994. - № 11. – С. 19-20.

  255. Мальцев В. Уголовно-правовая охрана должностных лиц и граждан в связи со служебной или общественной деятельностью // Законность. – 1996. - № 1. – С. 14-18.

  256. Мамонтов Ю. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях // Законность. – 2003. - № 5. – С. 50-51.

  257. Маркелов В.А. Криминологическая характеристика уклонений от военной службы // Российский следователь. – 2005. - № 6.

  258. Маркова М.Г. Ответственность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда // Изв. вузов. Правоведение. – 1969. - № 4. - С. 107-108.

  259. Мартынов В. Молчание – золото или… преступление // Советская юстиция. – 1988. - № 1. – С. 29-30.

  260. Мартынчик Е. Самооговор и оговор // Советская юстиция. – 1990. - № 21. – С. 14-15.

  261. Матросов М. Оскорблен при исполнении // Милиция. – 1997. - № 10.

  262. Милюков С. К понятию посягательства на жизнь работника милиции или народного дружинника // Социалистическая законность. – 1977. - № 9.

  263. Миндзар Ф. Как предотвратить укрытие преступлений // Законность. – 2000. - № 7.

  264. Минеев И. Квалификация злостных нарушений порядка отбывания уголовного наказания // Российская юстиция. – 2000. - № 5.

  265. Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников // Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 48-50.

  266. Михлин А.С. Уголовная политика и борьба со злостными неповиновениями требованиям администрации ИТУ // Проблемы советской уголовной политики: Межвуз. темат. сб. – Владивосток, 1985. – С. 143-150.

  267. Михлин А.С. Уголовно-правовые меры воздействия на осужденных за ненадлежащее отбывание наказания // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства. – Хабаровск: Хабар ВШ МВД СССР, 1988. – С. 104-114.

  268. Михлин А.С., Шмаров И.В. Ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // Социалистическая законность. – 1985. - № 12. – С. 38-39.

  269. Михлин А.С., Шмаров И.В. Уголовная ответственность осужденных за преступления, препятствующие нормальной деятельности ИТУ // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. – Томск, 1988. – С. 88-100.

  270. Молеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного действиями работника милиции // Советское государство и право. – 1967. - № 1. – С. 131-132.

  271. Муктар Ж. Эволюция понятия преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний // Право и жизнь. – 2000. - № 32.

  272. Муравич З.А. Физическое насилие как квалифицирующий признак побега из мест заключения или из-под стражи // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1977. – С. 45-55.

  273. Мыльников С., Разгильдиев Б. Квалификация заранее не обещанного укрывательства // Советская юстиция. – 1983. - № 15. – С. 24-25.

  274. Нарбутаев Э. Укрытие преступлений // Социалистическая законность. – 1991. - № 11.

  275. Нечепуренко А.А. Проблема оптимизации санкций за преступления против правосудия // Преступления против правосудия: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 31-34.

  276. Николаева З.А. Разграничение злостного неповиновения и сопротивления работникам милиции и народным дружинникам при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка // Уголовное право в борьбе с преступностью. – Свердловск: СвЮИ, 1987. – С. 99-105.

  277. Николаева З., Соловьев Н. Спорные вопросы квалификации сопротивления лицам, охраняющим общественный порядок // Законность. – 1992. - № 6/7. – С. 25-29.

  278. Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос // Законность. – 2000. - № 8.

  279. Николюк В., Кальницкий В. Применение статьи 51 Конституции Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Законность. – 1997. - № 8.

  280. Никулин С. Ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации // Советская юстиция. – 1985. - № 12.

  281. Новиков В.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод по действующему российскому законодательству // Следователь. – 2004. - № 9 (77). – С. 5-9.

  282. Новиков В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (ст. 306 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 45-48.

  283. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. – 2002. - № 2.

  284. Образцов В., Богомолова С. Проверка правдивости показаний // Законность. – 2002. - № 9. – С. 29-32.

  285. Огурцов Н., Павлухин А. Уголовная ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения // Советская юстиция. – 1984. - № 14. – С. 21-23.

  286. Осин В.В. Незаконное лишение свободы // Адвокат. – 1997. - № 11. – С. 31-35.

  287. Осипова Е. Народные, арбитражные и присяжные заседатели как субъекты уголовной ответственности за неправосудие // Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 68-70.

  288. Панкратов В. Свидетельский иммунитет законных представителей // Законность. – 1992. - № 12. – С. 31-33.

  289. Панфилов Н., Мальцев В. Ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // Советская юстиция. – 1991. - № 6. – С. 8-10.

  290. Парамонов М., Кулешов Ю. Уголовная ответственность за незаконное задержание // Социалистическая законность. – 1986. - № 9.

  291. Перцова Л.В. Советское уголовное законодательство об ответственности за побег из мест лишения свободы // Совершенствование деятельности воспитательно-трудовых колоний и профилактика молодежной преступности. – М., 1992. – С. 54-58.

  292. Перязева Н. Фальсификация документов в арбитражном суде // Законность. – 2005. - № 8. – С. 14-17.

  293. Петровский А. Как нам защитить участников судебного разбирательства? // Советская юстиция. – 1991. - № 16.

  294. Петрухина А. Ответственность эксперта в уголовном процессе // Законность. – 2004. - № 12.

  295. Петрухин И.Я. Об ответственности за неуважение к суду // Концепция правового государства и уголовное право. – М.: Изд-во УДН, 1993. – С. 23-33.

  296. Пинхасов Б.И. Уголовная ответственность за подделку удостоверений и иных документов // Советская юстиция. – 1973. - № 9. – С. 25-26.

  297. Пинчук В.И. Уголовная ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. – Томск: Изд-во ТГУ, 1988. – С. 80-87.

  298. Пионтковский А. Незаконное задержание и сопротивление работнику милиции или народному дружиннику: (Науч. коммент. к постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 7 окт. 1965г.) // Советское государство и право. – 1966. - № 4.

  299. Писарев В., Пономарев П. Ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // Советская юстиция. – 1984. - № 8. – С. 20-22.

  300. Побегайло Э.Ф. Проблемы правовой защищенности сотрудников органов внутренних дел от преступных посягательств // Современные проблемы борьбы с преступностью. – М.: Акад. МВД РФ, 1993. – С. 59-65.

  301. Поленов Г.Ф. Родовой объект преступлений против порядка управления // Учен. тр. Каз. гос. ун-та. Сер. юрид. – Алма-Ата, 1970. – Т. 10. – Вып. 10. – Ч. 1. – С. 105-126.

  302. Пономарев Г., Никандров В. Лжесвидетельство – угроза правосудию // Советская юстиция. – 1991. - № 18. – С. 8-9.

  303. Попова Л.А. Проблемы квалификации насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2000. – Вып. 4. – С. 127-130.

  304. Попова Л., Попов Н. Законодательство об уголовной ответственности за принуждение к даче показаний: исторические и сравнительно-правовые аспекты // Уголовное право. – 2003. - № 3. – С. 51-54.

  305. Попова Л., Попов Н. Квалификация угроз, высказываемых в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Уголовное право. – 2002. - № 3. – С. 47-48.

  306. Попова Ю.П. Предложения о внесении изменений и дополнений в главу 31 УК РФ «Преступления против правосудия» // Российский юридический журнал. – 2000. - № 3. – С. 79-81.

  307. Попов Н., Попова Л. Объект преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ // Уголовное право. – 2005. - № 4. – С. 41-44.

  308. Порошук С. Правовая защита сотрудников органов внутренних дел // Законность. – 1993. – № 12. – С. 23-26.

  309. Постников В.С. Вопросы квалификации действий лиц, подделывающих, использующих и сбывающих поддельные документы на получение продуктов питания, промышленных товаров и лекарств // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях решительного усиления борьбы с преступностью. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1990. – С. 56-59.

  310. Постников В.С. Совершенствование законодательства об ответственности за подделку, изготовление, сбыт и использование поддельных документов, штампов, печатей бланков // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. – М.: Акад. МВД СССР, 1991. – С. 121-129.

  311. Прокопьева С.И. Применение конституционной нормы о свидетельском иммунитете // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. – Калининград: КГУ, 1995. – С. 72-76.

  312. Прокудина Л.А. Определение нематериального ущерба, причиненного гражданам незаконными действиями должностных лиц в сфере уголовного судопроизводства // Вопросы уголовного процесса и криминалистики. – М., 1988. – С. 39-44.

  313. Прошляков А., Николаева З. Может ли обвиняемый нести уголовную ответственность за заведомо ложный донос? // Законность. – 1993. - № 2.

  314. Радов Г.А. О понятии злостного неповиновения и иного противодействия администрации исправительно-трудового учреждения // Актуальные вопросы правоведения на современном этапе. – Томск: Изд-во ТГУ, 1986. – С. 209-211.

  315. Радунцева Н.Г. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство государственных преступлений // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1979. – С. 34-47.

  316. Радунцева Н.Г. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика субъекта заранее не обещанного укрывательства // Борьба с преступностью в районах Сибири с интенсивным экономическим развитием. – Омск, 1982. – С. 151-158.

  317. Райкес Б. Некоторые вопросы установления и назначения наказания за преступления против правосудия // Российский судья. – 2001. - № 7. – С. 43-45.

  318. Райкес Б.С. Формы воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ) // Российский судья. – 2003. - № 9. – С. 14-17.

  319. Ратинов А. Лжесвидетельство и борьба с ним // Социалистическая законность. – 1974. - № 5. – С. 31-36.

  320. Рахимжанова Т.К. Самоуправство как особая форма превышения пределов правомерности «осуществления права» // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации. – М.: МВШМ МВД РФ, 1995. – С. 22-26.

  321. Рашковская Ш.С., Воробьева Т. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы // Социалистическая законность. – 1978. - № 6. - С. 51-52.

  322. Рашковская Ш.С. Обеспечение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Социалистическая законность. – 1984. - № 3. - С. 57-59.

  323. Рашковская Ш.С. Ответственность за заведомо ложный донос // Советская юстиция. – 1957. - № 5.

  324. Рашковская Ш.С. Ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Социалистическая законность. – 1985. - № 3. – С. 67-68.

  325. Рашковская Ш.С. Отграничение преступлений против правосудия от дисциплинарных проступков // Социалистическая законность. – 1976. - № 12. – С. 38-39.

  326. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия // Социалистическая законность. – 1977. - № 3. – С. 75-77.

  327. Рашковская Ш.С. Социалистическое правосудие под охраной закона // Советская юстиция. – 1961. - № 20. – С. 9-10.

  328. Ромодановский К.О. Международные стандарты и принципы организации защиты участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2005. - № 9. – С. 10-12.

  329. Ромодановский К.О. Сравнительный анализ законодательств различных стран в области государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2005. - № 10. – С. 44-46.

  330. Рубан А. Правовые аспекты борьбы с лжесвидетельством // Социалистическая законность. – 1990. - № 8. – С. 28-29.

  331. Руднев Н., Мальцев В. Уголовно-правовая защищенность работников милиции и военнослужащих // Социалистическая законность. – 1991. - № 11. – С. 19-21.

  332. Рудый Н.К. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности за посягательства на честь, достоинство и репутацию // Юрист. – 2002. - № 11.

  333. Рудый Н.К. Уголовно-правовая характеристика клеветы // Российский судья. – 2002. - № 8.

  334. Рыжаков А.П. Несовершенство закона – причина преступлений против правосудия // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 60-62.

  335. Савицкий В.М., Флейшиц Е.А. Об имущественной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия и суда // Советское государство и право. – 1966. - № 7. – С. 11-18.

  336. Самсонова Е.В. Проблемы применения норм о незаконном освобождении от уголовной ответственности // Российский юридический журнал. – 1999. - № 4. – С. 140-144.

  337. Сапронов Ю.В. Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений // Российский следователь. – 2004. - № 3. – С. 22-26.

  338. Сарбаев З. Ответственность за лжесвидетельство // Социалистическая законность. – 1965. - № 5. – С. 74-76.

  339. Сарбаев З. Ответственность за ложные показания // Изв. АН КазССР. Сер. обществ. наук. – 1965.

  340. Саруханян А. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. – 2002. - № 3. – С. 49-51.

  341. Сауляк С.Ф. Правовая защита работников милиции и народных дружинников в связи с их деятельностью по охране общественного порядка // Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. – М.: Высш. заоч. юрид. школа МВД СССР, 1990. – С. 129-134.

  342. Сафронов А.Д. О повышении эффективности уголовно-правовой защиты сотрудников милиции // Государство и право. – 1996. - № 2. – С. 75-81.

  343. Сафронов А.Д., Шубина И.И. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по УК РФ // Государство и право. – 1998. - № 1. – С. 54-60.

  344. Сахаров А., Носков Н. Преступления против правосудия // Социалистическая законность. – 1987. - № 11. – С. 46-48.

  345. Сверчков В. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод // Законность. – 2002. - № 11. – С. 9-11.

  346. Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности // Законность. – 2000. - № 11.

  347. Сверчков В. Ответственность за незаконное прекращение уголовного дела // Российская юстиция. – 2000. - № 3.

  348. Сверчков В. Фальсификация доказательств // Законность. – 2001. - № 11. – С. 11-13.

  349. Сидорин Н.М. Некоторые вопросы ответственности за заведомо ложный донос // Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. – Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1988. – С. 69-74.

  350. Симиненко А.Н. Некоторые вопросы квалификации привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Преступления против правосудия: Уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты. – Омск, 1996. – С. 23-29.

  351. Симиненко А.Н. Практика назначения наказания за злостное нарушение паспортных правил // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР 1977 года. – М., 1980. – С. 70-73.

  352. Синельщиков Ю. Насилие к задержанным: реальность и перспективы борьбы // Законность. – 2000. - № 11.

  353. Синельщиков Ю. Незаконное задержание // Законность. – 1999. – № 2. – С. 7-10.

  354. Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров: вопросы уголовно-правового противодействия // Известия вузов. Правоведение. – 2000. - № 3. – С. 173-182.

  355. Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. – 2001. - № 2. – С. 8-9.

  356. Скрябин Э. Коммерческий подкуп // Законность. – 2000. - № 9.

  357. Скутин С.Л. Значение института уголовной ответственности за преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство работников милиции, охраняющих общественный порядок // Научные исследования высшей школы: наблюдения, анализ, выводы. – Тюмень, 1994. – С. 23-24.

  358. Скутин С.Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны работников милиции, охраняющих общественный порядок // Современные проблемы борьбы с преступностью. – М.: Акад. МВД РФ, 1993. – С. 81-84.

  359. Скутин С.Л. Уголовная политика и средства обеспечения безопасности лиц, участвующих в охране общественного порядка // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. – М.: Акад. МВД РФ, 1995. – С. 169-171.

  360. Смирнов Д. Пределы свидетельского иммунитета // Законность. – 1998. - № 2.

  361. Смирнов Л. Заведомо ложный донос и заведомо ложное показание // Человек и закон. – 1983. - № 8. – С. 74-75.

  362. Смышляев В.В. Некоторые вопросы квалификации по ст. 313 УК РФ // Следователь. – 1999. - № 3.

  363. Спектор Л. Побег: из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Закон и право. – 2005. - № 3. – С. 23-27.

  364. Спектор Л. Преступления в сфере процессуальной деятельности суда и правоохранительных органов, совершаемые лицами, призванными по закону содействовать ей // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 56-59.

  365. Спектор Л. Уклонение от отбывания лишения свободы // Закон и право. – 2005. - № 1. – С. 19-22.

  366. Спиридонова О. Государственная граница Российской Федерации и ее символы как предмет уголовно-правовой охраны // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. ст. – Ярославль, 1999. – С. 92-100.

  367. Спиридонова О. Об уголовно-правовой охране государственных символов // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова: (Сб. ст.). – Ярославль, 1999. – Вып. 3. – С. 197-206.

  368. Стуканов А.П. «Кресты»: История побегов // Известия вузов. Правоведение. – 1997. - № 3. – С. 61-64.

  369. Стуканов А.П. Уголовные дела о лжесвидетельстве // Законность. – 1996. - № 1. – С. 34-36.

  370. Сулайманов М.Х. Ответственность за посягательство на жизнь работника органа внутренних дел или народного дружинника // Проблемы совершенствования законодательства Узбекской ССР и практика его применения. – Ташкент, 1984. – С. 45-46.

  371. Сурихин П.Л. Толкование понятия «задержание», предусмотренного в диспозиции статьи 301 УК России // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвуз. сб. науч. тр. – 2000. – Вып. 5. – С. 97-105.

  372. Сурков И.К. Самоуправство: уголовно-правовой анализ // Вестник юридического факультета: сб. науч. трудов. – 2005. – Вып. 4. – С. 28-44.

  373. Сухарев Е.А. Оскорбление представителя власти и общественности // Вопросы государства и права. – Свердловск, 1963. – С. 81-82.

  374. Тагиев М.Н. К вопросу об обеспечении исполнения уголовного наказания // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1986. - № 1. – С. 72-77.

  375. Тагиев М.Н. Понятие злостности при уклонении от отбывания уголовного наказания // Изв. АН АзССР. Сер. истории, философии и права. – 1986. - № 2. – С. 122-128.

  376. Тепляшин П.В. Субъект уклонения от отбывания лишения свободы // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2000. – Вып. 4. – С. 131-137.

  377. Тепляшин П. Разглашение данных предварительного расследования // Законность. – 2004. - № 12.

  378. Ткачевский Ю.М. Обеспечение исполнения уголовного наказания // Советское государство и право. – 1982. - № 2. – С. 60-66.

  379. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за побег // Законодательство. – 2003. - № 8 . – С. 69-76.

  380. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 2001. - № 5. – С. 3-16.

  381. Ткаченко В.И. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. – 2000. - № 6.

  382. Ткаченко В. Преступления против правосудия // Юридическая газета. – 1997. - № 19.

  383. Ткаченко В. Сущность и содержание насилия в отношении представителя власти в составах преступлений против порядка управления // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 1998. – Вып. 2. – С. 79-83.

  384. Трахов А. Диспозиции составов преступлений против правосудия // Законодательство. – 2002. - № 10. – С. 74-78.

  385. Трунов И.Л. Безопасность, воспрепятствование, давление и вмешательство в деятельность адвоката // Адвокатская практика. – 2006. - № 1.

  386. Трунов И.Л. Проблемы защиты адвоката. Воспрепятствование, давление и вмешательство // Адвокатская практика. – 2005. - № 6.

  387. Трунов И.Л. Что делать с противоправным воспрепятствованием деятельности адвоката // Адвокат. – 2005. - № 12.

  388. Трухачев В.В. Организационно-правовые средства нейтрализации преступности в органах уголовной юстиции // Правовая наука и реформа юридического образования. – Воронеж, 1996. – Вып. 4. – С. 127-136.

  389. Тулин С.Н. Уголовно-правовая охрана выполнения служебного или общественного долга в действующем законодательстве и проекте Уголовного кодекса // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации. – М.: МВШМ МВД РФ, 1995. – С. 34-37.

  390. Тычинский В.Ю. Новое в правовом регулировании обеспечения безопасности персонала уголовно-исполнительной системы // Следователь. – 1997. - № 4. – С. 53-55.

  391. Тяжкова И.М. Ответственность за неуважение к суду // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1993. - № 2. – С. 51-60.

  392. Улицкий С. Уголовная ответственность за лжесвидетельство // Советская юстиция. – 1974. - № 17. – С. 19-20.

  393. Устинова Т., Четвертакова Е.Ю. Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия // Журнал российского права. – 2001. - № 8. – С. 44-48.

  394. Ушков А.С. Ответственность за уклонение от прохождения военной или альтернативной службы // Закон и армия. – 2002. - № 1.

  395. Федоров А.В. Проблемы систематизации преступлений против правосудия // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции. – М., 2004.

  396. Фельдблюм В.С. Уголовно-правовые последствия самооговора // Советская юстиция. – 1973. - № 13. – С. 19-20.

  397. Феофилактов А.С. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства // Российский судья. – 2004. - № 5.

  398. Феофилактов А.С. Уголовно-правовая квалификация самоуправных действий // Уголовный процесс. – 2005. - № 9. – С. 16-22.

  399. Фоков А.П. О государственной защите судей и членов их семей // Российский судья. – 2005. - № 12. – С. 2-4.

  400. Фомин И.Г. Проблемы проверки обоснованности утверждения о принуждении к даче показаний // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 41-45.

  401. Фролов Е.А., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. О квалификации насильственного сопротивления работнику милиции или народному дружиннику // Межвуз. сб. науч. тр. / СвЮИ. – Свердловск, 1977. – Вып. 54. – С. 56-63.

  402. Хабибуллин М.Х. Вина, мотив и цель заведомо ложного доноса // Социалистическая законность. – 1974. - № 7. – С. 58-59.

  403. Хабибуллин М.Х., Малков В. Квалификация заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших по совокупности с иными преступлениями // Советская юстиция. – 1968. - № 24. – С. 19-20.

  404. Хабибуллин М.Х., Малков В. Ответственность за лжесвидетельство // Социалистическая законность. – 1968. - № 8.

  405. Халиков М. Судебным приставам – полномочия органов дознания // Российская юстиция. – 2001. - № 8.

  406. Хан-Магомедов Д.О. Ответственность за заведомо ложный донос // Советская юстиция. – 1964. - № 4. – С. 14-15.

  407. Хан-Магомедов Д.О. Преступления против правосудия // Сб. ст. по новому УК и УПК РСФСР. – М., 1961.

  408. Хитрин Ю., Агамов Г. Мировое общество против пыток // Социалистическая законность. – 1990. - № 3. – С. 72-74.

  409. Хозак Г. О понятии служебного долга в советском уголовном праве // Советское право. – Таллин, 1975. - № 2. – С. 116-119.

  410. Хозак Г. Понятие «представитель власти» // Советское право. – Таллин, 1973. - № 1. – С. 13-18.

  411. Худяков Е. Уголовная ответственность за лжесвидетельство // Советская юстиция. – 1970. - № 14. – С. 21-22.

  412. Чащина Л.Г. Подлог документов – разновидность общественно опасного обмана // Современные проблемы противодействия преступности в России. – Челябинск: Челяб. филиал ЕВШ МВД РФ, 1995. – С. 60-67.

  413. Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса // Законность. – 2005. - № 5. – С. 30-32.

  414. Чепелев А.В. Правовое обеспечение деятельности администрации по борьбе с проникновением к осужденным предметов, запрещенных к использованию в ИТУ // Вопросы уголовной ответственности, исполнения наказания и перевоспитания осужденных. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. – С. 57-64.

  415. Чепелев А.В. Характеристика незаконной доставки, передачи осужденным и получения от них запрещенных предметов // Вопросы уголовной ответственности, исполнения наказания и перевоспитания осужденных. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 36-42.

  416. Черкашин В.И. Уголовно-правовая ответственность за подделку документов, дающих право на пенсии и пособия // Актуальные вопросы правоведения. – Томск, 1978. – С. 100-108.

  417. Черных И.М. О понятии преступлений против правосудия // Вестник МГУ. Сер. Экономика. Философия. Право. – 1959. - № 1.

  418. Черных И.М. Ответственность за заведомо ложное показание // Советская юстиция. – 1963. - № 5. – С. 15-17.

  419. Черных И.М. Преступления против правосудия в новом уголовном законодательстве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1960. - № 4.

  420. Чуркин А. Борьба с лжесвидетельством // Социалистическая законность. – 1990. - № 10. – С. 33-34.

  421. Чучаев А., Дворянсков И. Ответственность за принуждение к противодействию осуществлению правосудия // Законность. – 2001. - № 4. – С. 11-14.

  422. Чучаев А., Дворянсков И. Фальсификация доказательств // Уголовное право. – 2001. - № 2.

  423. Чучаев А.И., Курбанов М.М. Объект преступления, посягающего на лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство // Государство и право: Проблемы, поиски решений, предложения. – Ульяновск, 2001. – Вып. 3 (17). – С. 52-64. (Ученые записки УлГУ).

  424. Чучаев А. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу // Законность. – 2004. - № 7. – С. 10-11.

  425. Шамарин С.З. Классификация уголовно-наказуемых побегов по месту их совершения // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. – Свердловск: СвЮИ, 1990. – С. 135-139.

  426. Шамарин С.З. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания в колонии-поселении // Актуальные вопросы правоведения. – Екатеринбург: Ин-т философии и права, 1992. – С. 115-120.

  427. Шеслер А.В., Симахин А.В. Понятие побега из мест лишения свободы, совершенного по предварительному сговору группой лиц // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 51-55.

  428. Шестак А.Д. Уголовно-правовая защищенность работников милиции в проекте УК РСФСР // Проблемы реформы уголовного законодательства Российской федерации. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – С. 105-107.

  429. Ширванов А.А. О причинах нарушений закона в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2005. - № 8. – С. 22-25.

  430. Шулая М.О. Воспрепятствование осуществлению исполнительного – проблема объекта посягательства // Право и политика. – 2004. - № 11.

  431. Шутов Об уголовной ответственности за побег // Вопросы повышения эффективности уголовного законодательства в современных условиях. – Свердловск, 1979. – С. 49-57.

  432. Щадин Ю. Ответственность за лжесвидетельство и невыполнение требований следователя // Законность. – 1994. - № 10. – С. 46-48.

  433. Щадин Ю. Ответственность свидетеля и потерпевшего // Законность. – 1997. - № 4.

  434. Щерба С., Зайцев О. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса // Советская юстиция. – 1992. - № 9-10. – С. 16.

  435. Щиголев Ю.В. Виды подлога документов (уголовно-правовой аспект) // Известия вузов. Правоведение. – 2000. - № 2. – С. 198-207.

  436. Щиголев Ю.В. Должностное лицо как субъект подлога документов // Уголовное право. – 1999. - № 3.

  437. Щиголев Ю.В. Некоторые вопросы определения предмета подлога документов // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества. – М., 1986. – С. 137-148.

  438. Щиголев Ю.В. Понятие и основные элементы подлога документов // Известия вузов. Правоведение. – 1998. - № 1. – С. 116-123.

  439. Щиголев Ю.В. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за подлог документов // История государства и права. – 1999. - № 3.

  440. Щиголев Ю.В. Уголовно-правовой анализ подделки официальных документов и использования подложных документов // Юридический мир. – 1999. - № 5/6. – С. 35-41.

  441. Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств // Законность. – 1999. - № 10-11. – С. 11-14.

  442. Эренбург А., Стерехов Н. Ответственность за угрозу и насилие в отношении должностных лиц и граждан, выполняющих общественный долг // Советская юстиция. – 1971. - № 19.

  443. Эренбург А.Я., Николаева З.А. Понятие деятельности по охране общественного порядка // Роль институтов уголовного права и законодательства в реализации уголовной ответственности. – Екатеринбург: СвЮИ, 1992. – С. 167-176.

  444. Юдушкин С.М. Ложное показание // Социалистическая законность. – 1975. - № 10. – С. 62-63.

  445. Юдушкин С.М. Ответственность за ложный донос // Советская юстиция. – 1974. - № 2. – С. 11-13.

  446. Юдушкин С.М. Ответственность за невыполнение свидетельского долга // Советская юстиция. – 1976. - № 6. – С. 89.

  447. Юдушкин С.М. Субъект лжесвидетельства // Труды ВЮЗИ. – М., 1972. – Вып. 27. – Ч. 3. – С. 75-100.

  448. Яковлева С.А. Проблемы уголовно-правовой охраны представителя власти // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2004. - № 3. – С. 151-157.

  449. Якуб М.Л. Оценка показаний свидетелей // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1966. - № 4. – С. 25-34.

  450. Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. – 2001. - № 4.