
- •Учебно-методический комплекс
- •Оглавление
- •1. Цели и задачи изучения дисциплины. Аннотация дисциплины
- •1.3 Аннотация дисциплины
- •Требования к уровню освоения дисциплины
- •3. Объем дисциплины.
- •Объём дисциплины и виды учебной работы:
- •3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы:
- •4. Программа курса.
- •Тема 1. Общая характеристика преступлений против правосудия
- •Тема 2. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против правосудия
- •Тема 3. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 4. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 5. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 6. Неуважение к суду (ст. 297 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 7. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава (ст. 2981 Уголовного кодекса рф)
- •(Ст. 302 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 12. Фальсификация доказательств (ст. 303 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 13. Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 14. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 15. Заведомо ложный донос (ст. 306 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 16. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 17. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 18. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 19. Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 20. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 21. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 22. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 23. Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера (ст. 314 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 24. Уклонение от административного надзора (ст. 3141 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 25. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 26. Укрывательство преступлений (ст. 316 Уголовного кодекса рф)
- •Тема 27. Проблемы квалификации преступлений против правосудия и отграничение их от смежных преступлений
- •Тема 28. Преступления против правосудия в уголовном законодательстве зарубежных стран
- •5. Тематика практических занятий
- •Занятие № 20 (1 час). Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 Уголовного кодекса рф)
- •6. Методические рекомендации для самостоятельной работы
- •6.1. Методические указания по подготовке рефератов
- •6.2. Методические указания по подготовке курсовых работ
- •7. Примерные темы рефератов, курсовых и дипломных работ
- •8. Примерный перечень контрольных вопросов по подготовке к зачёту
- •9. Рекомендуемый перечень нормативно-правовых актов, учебной и специальной литературы
- •1. Нормативные акты и официальные документы
- •2. Учебники и комментарии, изданные до 1917 г.
- •3. Учебники и комментарии, изданные после 1917 г.
- •4. Монографии
- •5. Статьи
- •9. Судебная практика
4. Монографии
Абдрахманова Е.Р. Уголовно-правовая охрана деятельности исправительно-трудовых учреждений: Уч. пособие. – Ульяновск, 1999.
Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2005.
Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. – Ульяновск, 2001.
Друзин А.И. Посягательства на отношения по реализации приговора, решения или иного судебного акта (проблемы de lega ferenda). – Ульяновск: УлГУ, 2001. – 143с.
Друзин А.И. Предупреждение преступлений против правосудия, совершаемых лицами, отбывающими наказание: криминологические, организационные и уголовно-правовые аспекты. – Ульяновск: Дом печати, 2003. – 126с.
Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. – Ульяновск, УлГУ, 2002. – 158с.
Правосудие как объект уголовно-правовой охраны: проблемы законодательной регламентации, теории и практики / И.В. Дворянсков, А.И. Друзин, М.М. Курбанов, А.И. Чучаев. – Махачкала: Юпитер, 2003. – 327с.
Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1978. – 104с.
Семенов Р.Б. Подлог документов: уголовно-правовые проблемы. – Владимир, 2005. – 167с.
Уголовная ответственность за преступления против правосудия: Учебно-практическое пособие / И. И. Голубов, А. А. Гулый, В. Н. Кужиков. Москва-Воронеж, 2011.
Федоров А.В. Преступления против правосудия: вопросы истории, понятия и классификации. – Калуга: Полигон, 2004. – 283с.
Хабибуллин М.Х. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому уголовному праву. – Казань: Издательство Казанского университета, 1975. – 160с.
Харисов К.Н. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества: автореф. … канд. юрид. наук. – Казань: КГУ, 2004. – 26с.
Чучаев А.И. Преступления против правосудия: научно-практический комментарий. – Ульяновск: Изд-во Дом печати, 1997. – 80с.
Яковлева С.А. Уголовно-правовая оценка насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей: автореф. … канд. юрид. наук. – Казань, 2003. – 29с.
5. Статьи
Абазалиев Р.К. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ) // Российский судья. – 2004. - № 11. – С. 25-28.
Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. – 2003. - № 2. – С. 7-8.
Александров Ю.В. Совершенствование борьбы с преступлениями против правосудия в свете изменений, внесенных в уголовное законодательство // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. – Киев, 1986. – С. 35-39.
Алексеев Б. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них // Советская юстиция. – 1962. - № 20. – С. 22-25.
Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. - № 6. – С. 31-34.
Аллабергенов А.П. Ответственность за использование подложных документов // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. – Ташкент, 1989. – С. 69-73.
Амирова Р.Р. Факторы уклонения от прохождения военной службы и гражданской альтернативной службы // Закон и армия. – 2005. - № 11.
Анашкин Г. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство преступлений, приобретение и сбыт заведомо похищенного имущества // Социалистическая законность. – 1962. - № 10. – С. 8-13.
Анашкин Г. Свидетель и лжесвидетель // Журналист. – 1973. - № 12. – С. 47-50.
Андреева Л.А. Ответственность за посягательства на лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Социалистическая законность. – 1976. - № 1. – С. 42-44.
Андреева Л.А. Уголовно-правовая защита достоверности информации в системе управления // Известия вузов. Правоведение. – 1978. - № 1. – С. 25-30.
Андреев Ю.В. Проблемы пенитенциарной системы // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 64-66.
Антонян Ю. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. – 2002. - № 4. – С. 101-104.
Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права. – 2004. - № 11.
Арутюнов А.А. Провокация преступления // Российский следователь. – 2002. - № 8.
Асликян С.Э. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 2.
Асликян С.Э. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности // Законность. – 2003. - № 6.
Асликян С.Э. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 3.
Ахмедов Ш.Г. Уголовная ответственность за заведомо ложные показания // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью. – Ташкент: Фан, 1987. – С. 154-167.
Ахмедшин Р.А. О проблемах правосудия и не только // Российский судья. – 2000. - № 4.
Бабурин В.В. Профессиональный риск и ответственность работников правоохранительных органов за посягательство на интересы правосудия // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 15-19.
Баймурзин Г.И. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство // Советское государство и право. – 1966. - № 3. – С. 120-123.
Бакрадзе А. Условия ответственности за ложный донос // Социалистическая законность. – 1974. - № 6. – С. 65-66.
Бакунин С.Н. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний // Российский судья. – 2005. - № 12. – С. 25-26.
Бакунович В., Энеев А. Понятие института уголовно-правовой охраны личности и статуса лица, осуществляющего правоохранительную деятельность // Право и жизнь. – 2002. - № 44 (1). – С. 122-131.
Баранов А.М. О разграничении уголовно наказуемых деяний от процессуальных ошибок, совершаемых специальным субъектом // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 45-48.
Барышева В. Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний // Законность. – 2003. - № 5. – С. 49-50.
Басова Т. Новации в законодательном установлении уголовной ответственности за халатность // Уголовное право. – 2004. - № 4. – С. 10-12.
Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 8-10.
Баской А.В., Чучаев А.И. Спорные вопросы объекта преступления, посягающего на деятельность ИТУ // Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – М., 1988. – С. 47-58.
Беллевич А. Особенности права на информацию у лиц, находящихся в местах лишения свободы // Законность. – 2003. - № 7.
Блинников В.А. Отграничение лжесвидетельства от ложного доноса // Вестник Ставропол. гос. пед. ун-та. Социально-гуманитарные науки. – Ставрополь, 1998. – Вып. 13. – С. 107-110.
Бобраков И.А. Вопросы законодательной регламентации ст. 296 УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования) // Российский судья. – 2005. - № 12. – С. 33-35.
Бобраков И.А. Индивидуальное предупреждение органами внутренних дел насильственных посягательств в отношении лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 3. – С. 296-300.
Бобраков И.А. Некоторые вопросы превенции посягательств в отношении лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: международный опыт // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 2. – С. 408-410.
Бобраков И.А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал российского права. – 2006. - № 1.
Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 8-10.
Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. – 2001. - № 3. – С. 54-55.
Болдырев Е.В., Крахмальник Л.Г. Совершенствовать законодательство об ответственности за преступления, специальный субъект которых заключенный // Учен. зап. ВНИИСЗ. – 1969. – Вып. 17. – С. 78-94.
Болотин Б., Годунов Н. Ответственность за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников // Советская юстиция. – 1976. - № 10. – С. 12-13.
Болысов В. Что показало изучение дел о лжесвидетельстве // Советская юстиция. – 1984. - № 11. – С. 8-9.
Борисихина С.А. Квалификация посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: законодательные и теоретические аспекты // Право и политика. – 2002. - № 4. – С. 87-90.
Борисихина С.А. Насильственные посягательства на работников правоохранительных органов: проблемы квалификации // Следователь. – 2003. - № 9. – С. 2-5.
Брагина А.Г. Проблема установления общественно опасного деяния при оскорблении представителя власти // Российский следователь. – 2005. - № 8. – С. 35-37.
Бриллиантов А.В. Организация незаконной миграции // Российский следователь. – 2005. - № 5.
Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. – 2003. - № 2. – С. 65-69.
Бриллиантов А., Кузнеченко Н. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Советская юстиция. – 1985. - № 15. – С. 25-26.
Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега // Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 14-17.
Бриллиантов А. Ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков // Советская юстиция. – 1982. - № 8. – С. 23-24.
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности граждан, участвующих в оперативно-розыскной деятельности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 3.
Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. – 1997. - № 1.
Букалерова Л.А. Эффективность противодействия подлогам официальных документов в сфере порядка управления // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 4. – С. 197-201.
Букалерова Л. Уголовно-правовая охрана официальной документированной информации в сфере порядка управления // Уголовное право. – 2005. - № 4. – С. 14-18.
Бунева И.Ю. Определение круга потерпевших в ст. 302 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за принуждение к даче показаний // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2000. – Вып. 4. – С. 117-122.
Бышевский Ю.Ю. К вопросу о юридической природе уголовной ответственности за организацию незаконной миграции // Российский следователь. – 2005. - № 6.
Вандышев В.В. Воздействие на жертву преступления как средство побуждения ее к участию в противодействии расследованию // Человек против человека. – СПб., 1994. – С. 155-165.
Варыгин А.Н. «Профессиональные» преступления сотрудников органов внутренних дел // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 2.
Васильевский А., Баранов С. Уголовная ответственность и утрата уголовных дел // Законность. – 2002. - № 5. – С. 30-31.
Векленко В.В. Заведомо ложный донос: вопросы уголовной ответственности // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 45-48.
Вестов Ф.А., Минеева Г.П. Уголовно-правовая защищенность потерпевших и свидетелей // Проблемы реформы уголовного законодательства Российской Федерации. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – С. 107-109.
Викторов И. Разъяснение к статье «Ответственность за неисполнение законных требований прокурора» // Законность. – 2000. - № 10.
Владимиров В.А., Боровиков В. Оскорбление работника милиции или народного дружинника // Советская милиция. – 1985. - № 1. – С. 45-48.
Владимиров В.А., Романов А.П. О квалификации действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений // Советское государство и право. – 1964. - № 7. – С. 143-148.
Владимиров В., Фельдблюм В. Ответственность за подстрекательство к даче заведомо ложных показаний // Советская юстиция. – 1971. - № 20. – С. 17-18.
Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ // Уголовное право. – 2006. - № 2. – С. 13-17.
Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. – 2001. - № 5.
Гавриков В.А., Дубоносов Е.С. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа // Право и политика. – 2001. - № 11. – С. 99-103.
Галахова А.М. О понятии представителя власти // Сб. статей адъюнктов и соискателей / МООП СССР. ВШ. – М., 1967.
Галимов О.Х. Значение уголовно-правовых норм в обеспечении правосудия по делам с участием малолетних // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 49-51.
Гамидов А.М. Некоторые проблемы квалификации посягательства на жизнь работника правоохранительного органа // Следователь. – 2005. - 4 (84). – С. 7-8.
Гамкрелидзе О.К. К вопросу о субъективных признаках неправды // Изв. АН ГССР. Сер. экономики и права. – Тбилиси, 1983. - № 2. – С. 80-90.
Гамкрелидзе О.К. Укрывательство преступления, совершенного близкими родственниками // Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Тбилиси, 1979. – С. 80-91.
Гаранина М.А. Вопросы совершенствования норм о преступлениях против правосудия // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1994. - № 3. – С. 60-65.
Гармаев Ю.П. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) в соучастии с недобросовестным адвокатом // Адвокатская практика. – 2003. - № 2.
Гармаев Ю.П. Может ли адвокат быть соучастником в незаконном освобождении от уголовной ответственности // Юридический мир. – 2003. - № 4.
Гармаев Ю.П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства: комментарий законодательства и правоприменительная практика // СПС КонсультантПлюс. – 2002.
Гаухман Л.Д. Уголовное законодательство об охране лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Законность. – 1995. - № 11. – С. 2-8.
Гелашвили В.С. Заранее не обещанное укрывательство преступления против правосудия // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1978. - № 3. – С. 74-78.
Гелашвили В.С. О заранее не обещанном укрывательстве, совершенном родственниками виновного // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1980. - № 1. – С. 59-63.
Гелашвили В.С. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство // Советская юстиция. – 1978. - № 15. – С. 18-19.
Гиненская В.А. Ответственность за уклонение от прохождения военной службы // Политика. Право. Экономика: Сб. науч. тр. – М., 2000. – С. 199-204.
Говорков Н. Лжесвидетели // Законность. – 2005. - № 1. – С. 33-34.
Голоднюк М.Н. Вопросы развития законодательства о преступлениях против правосудия // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1996. - № 6. – С. 16-25.
Голоднюк М.Н. Вопросы совершенствования законодательства о преступлениях против правосудия // Государство и право на рубеже веков: Материалы всероссийской конференции. Криминология. Уголовное право. Судебное право. – М., 2001. – С. 220-223.
Голоднюк М.Н. История развития российского законодательства о преступлениях против правосудия // Уголовное право. – 2000. - № 2.
Голубов И.И., Васильев И.Н. Насилие в преступлениях против правосудия // Российский следователь. – 2003. - № 10. – С. 34-37.
Гонтарь Д., Гребенкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 24-27.
Гончаров Д. Квалификация подделки документов // Законность. – 2000. - № 12. – С. 12-13.
Гончаров Д. Официальные документы: проблемы квалификации по УК РФ // Право и экономика. – 2000. - № 12.
Гончаров Д.Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. – 2002. - № 6.
Гордейчик С. Уголовная ответственность за незаконное правотворчество в субъектах Российской Федерации // Законность. – 2001. - № 1.
Горелик А.С. Борьба с преступлениями против интересов граждан в сфере правосудия в правовом государстве // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Екатеринбург: СвЮИ, 1992. – С. 87-90.
Горелик А.С. Уголовная ответственность за противодействие осуществлению правосудия // Юридический мир. – 1998. - № 9-10. – С. 65-73.
Горелик А.С. Уголовная ответственность за самоуправство // Юридический мир. – 1998. - № 8. – С. 52-54.
Горобцов В.И. Об уголовной ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1985. – С. 72-80.
Горобцов В.И. Об уголовной ответственности за незаконную передачу запрещенных предметов лицам, изолированным от общества // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Свердловск: СвЮИ, 1989. – С. 130-136.
Горобцов В.И., Томилов А.В. Об ответственности осужденных за уклонение от отбывания наказания // Защита прав и интересов граждан, предприятий, организаций: Межвуз. науч.-практич. конф. Кемерово, 12-14 дек. 1989г. – Кемерово: Кемер. ун-т, 1989. – С. 213-215.
Гричанин И.Г., Щиголев Ю.В. Квалификация преступлений, предусматривающих подлог документа в качестве признака состава // Журнал российского права. – 1999. - № 1. – С. 115-121.
Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. – 1997. - № 11. – С. 37-38.
Гришанин П. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них // Советская юстиция. – 1975. - № 15. – С. 22-23.
Грузд Б. Дело в отношении лжесвидетеля возбуждается судом // Российская юстиция. – 1999. - № 8.
Гудыма Становление и развитие уголовного законодательства в сфере борьбы с деяниями, препятствующими осуществлению правосудия // Защита личности в уголовном праве. – Екатеринбург: СвЮИ, 1992. – С. 109-112.
Гулин С.Н. Уголовно-правовая охрана выполнения служебного или общественного долга в действующем законодательстве и проекте Уголовного кодекса // Вопросы совершенствования правоприменительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации. – М., 1995. – С. 34-38.
Гулый А.А. Некоторые вопросы несовершенства уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подлежащего конфискации по приговору суда // Адвокатская практика. – 2005. - № 5.
Гунаев А. Ответственность за сопротивление работнику милиции или народному дружиннику, а также военнослужащему // Советская юстиция. – 1989. - № 1. – С. 22-23.
Гуськова В.А. Некоторые уголовно-правовые и криминологические аспекты отдельных видов преступлений, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях // Проблемы уголовной ответственности и наказания в условиях формирования правового государства. – Рязань, 1994. – С. 51-60.
Даев В.Г. Материально-правовые и процессуальные проблемы свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. – Калининград: КГУ, 1995. – С. 76-80.
Дворянсков И.В. Преступления, нарушающие процессуальные условия получения доказательств // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 2, 3.
Дворянсков И.В. Уголовно-правовой механизм обеспечения получения достоверных доказательств // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2003. - № 1.
Дворянсков И. Уголовная ответственность за пытку и иное бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с заключенными // Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 19-21.
Девятко А.Ю. Некоторые вопросы уголовной ответственности военнослужащих за неисполнение приказа командира и начальника // Российский следователь. – 2004. - № 2. – С. 21-23.
Демидов В.О. О применении закона СССР «Об ответственности за неуважение к суду» // Советская юстиция. – 1990. - № 19. – С. 10-11.
Демидов О.Г. Вопросы уголовной ответственности осужденного за уклонение от отбывания наказания // Сб. науч. тр. Акад. права и управления. – М., 2002. – Вып. 2.
Денисов С.А., Галушко Н.С. Некоторые проблемы квалификации заведомо незаконного ареста или задержания // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. – М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. – Вып. 3. – С. 120-123.
Денисов С.А. К понятию непосредственного объекта заведомо незаконного ареста или задержания // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. – М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. – Вып. 3. – С. 28-33.
Денисов С.А. Субъект заведомо незаконного ареста или задержания // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. – СПб., 1993. – Вып. 2. – С. 98-104.
Денисов С.А. Уголовно-правовая ответственность за незаконный арест в законодательстве дореволюционной России // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. – СПб., 1993. – Вып. 1. – С. 116-117.
Джансараева Р. Характеристика преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях Республики Казахстан // Российский следователь. – 2005. - № 7. – С. 53-57.
Джансараева Р. Характеристика преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях Республики Казахстан // Уголовное право. – 2005. - № 4. – С. 88-91.
Дзюба В.Т. Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника при отягчающих обстоятельствах // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. – Киев, 1986. – С. 149-154.
Дорохов В.Я. Понятие документа в Советском праве // Известия вузов. Правоведение. – 1982. - № 2. – С. 53-61.
Дремов В. Возбуждение судом дел о лжесвидетельстве // Социалистическая законность. – 1976. - № 10. – С. 52-53.
Друзин А. Диспозиция ст. 312 УК РФ требует уточнения // Законность. – 2002. - № 10. – С. 26-30.
Друзин А.И., Чучаев А.И. Проблемы ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Вестник Волжского университета. – Тольятти, 2002. – Вып. 26. – С. 61-76.
Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 23-25.
Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. – 1997. - № 8.
Егоров В.И. Развитие уголовного законодательства и вопросы уголовно-правового обеспечения исполнения наказания // Проблемы юридической ответственности и исполнения уголовных наказаний: Сб. науч. тр. / МВД СССР. – Рязань, 1985. – С. 90-100.
Елеонский В.А. Вопросы уголовно-правовой защиты работников внутренних дел // Теоретические и организационно-правовые проблемы применения наказания. – Уфа: Уфим. ВШ МВД СССР, 1990. – С. 150-154.
Елеонский В. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы // Советская юстиция. – 1979. - № 7. – С. 9-10.
Ефимов М., Калинин Ю. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи // Советская юстиция. – 1974. - № 16. – С. 21-22.
Жаглина М.Е. Понятие «представитель власти» в уголовном праве: история и современность // Следователь. – 1998. - № 5. – С. 3-7.
Желяев А.И., Данилин С.Н. Актуальные проблемы защиты свидетелей // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Жогин И. Повышать роль прокурорского надзора за соблюдением законности при расследовании преступлений // Социалистическая законность. – 1964. - № 3.
Жогин И. Строжайшее соблюдение советских законов – святая обязанность органов следствия и дознания // Социалистическая законность. – 1963. - № 1.
Забейда А.В. Проблемы обеспечения и защиты прав, свобод, а также личности присяжного заседателя в Российской Федерации //Право и политика. – 2005. - № 8.
Завидов Б.Д. Официальные документы: проблемы квалификации по УК РФ // Право и экономика. – 2000. - № 12.
Зайцев В., Курченко В., Павлова Л. Закон СССР «Об ответственности за неуважение к суду» в действии // Советская юстиция. – 1993. - № 13. – С. 8-9.
Зайцев О.А. Борьба со лжесвидетельством в уголовном процессе // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1996. – С. 17-27.
Зайцев О.А. Свидетельский иммунитет: правовые и гуманитарные аспекты // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М.: НИИ МВД РФ, 1992. – С. 52-63.
Замосковцев П.В. Ответственность за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1979. – С. 68-79.
Зателепин О. Ответственность за уклонение от альтернативной гражданской службы // Законность. – 2004. - № 3.
Захожий Л., Гонтарь И. Ответственность за укрывательство и недоносительство о преступлениях // Социалистическая законность. – 1983. - № 2. – С. 50-51.
Зацепин М.Н. Правосудие глазами осужденных // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Зеленин С. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. – 1998. - № 12.
Зельдов С.И. Об ответственности за злостное уклонение от отбывания назначенного наказания // Совершенствование правоприменительной деятельности в условиях перестройки. – Омск: Омск. ВШМ МВД СССР, 1989. – С. 118-129.
Зельдов С.И. Устранить непоследовательность // Советская юстиция. – 1989. - № 4.
Зурначян А.Л. Ответственность за незаконное уголовное преследование по законодательству СНГ // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 3. – С. 304-306.
Зурначян А.Л. Понятие и виды преступлений против правосудия // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2004. - № 1. – С. 18-20.
Ибрагимов Р., Кочетков А. О содержании и значении признака «связь посягательства со служебной деятельностью представителя власти» // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1985. - № 5. – С. 62-65.
Иваник Н.П., Свистунов К.А. Уголовно-правовая защита сотрудников правоохранительных органов по УК Российской Федерации // Права человека: пути их реализации: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 8-10 окт. 1998г.) – Саратов, 1999. – Ч. 2. – С. 84-85.
Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания как преступление против правосудия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2005. - № 2.
Иванов В.Д. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей, бланков // Преступления против порядка управления. – М., 1970.
Иванов В.Д. Самоуправство // Преступления против порядка управления. – М., 1985.
Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу // Журнал российского права. - 1999. - № 10.
Ишигеев В.С. Некоторые проблемы правовой регламентации уголовной ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2004. - № 3. – С. 121-123.
Кабашный И.Н. О направлениях совершенствования содержания объективной стороны незаконных задержания, заключения под стражу и содержания под стражей // Следователь. – 2004. - № 11 (79). – С. 6-11.
Кайгородова А. Ответственность за реализацию продукции без марок учетной информации // Законность. – 2001. - № 5.
Калузин А.Н. Некоторые проблемы уголовно-правовой защиты работников правоохранительных органов и лиц, содействующих осуществлению правосудия // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции российской Федерации. – М.: МВШМ МВД РФ, 1995. – С. 38-42.
Кальницкий В.В. Практика рассмотрения судами г. Омска уголовных дел о преступлениях против правосудия // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 3-15.
Капустянский А. Опасайтесь лжесвидетелей // Социалистическая законность. – 1988. - № 8. – С. 55-56.
Карасев А., Гунаев А. Квалификация нарушений правил паспортной системы // Советская юстиция. – 1984. - № 10. – С. 5-7.
Карнеева Л.М. Свидетельский иммунитет и его значение // Криминологические проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью: Материалы расширенного заседания Всесоюзного координационного бюро по криминологии (май 1988г., г. Баку). – Баку, 1988. – С. 111-115.
Карнеева Л.М., Кертэс И. Проблемы свидетельского иммунитета // Советское государство и право. – 1989. - № 6. – С. 57-63.
Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. – 2002. - № 11.
Кашепов В.П. Могут ли действия по выдаче ордера стажеру адвоката на представительство в арбитражном суде и представление такого ордера в суд стажером при наличии доверенности клиента содержать состав какого-либо преступления? // Право и экономика. – 2003. - № 4.
Кикин А.Ю., Шереметьев И.И. Некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства о преступлениях против правосудия // Криминологические проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью: Материалы расширенного заседания Всесоюзного координационного бюро по криминологии (май 1988г., г. Баку). – Баку, 1988. – С. 91-94.
Кипнис Н.М. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция. – 1994. - № 3. – С. 47-48.
Кладков А.В. К вопросу об ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // Учен. зап. Перм. гос. ун-та. – Пермь, 1967. - № 187. – С. 3-22.
Кладков А.В. Некоторые вопросы ответственности за посягательство на жизнь работников милиции и народных дружинников в связи с их деятельностью по охране общественной порядка // Учен. зап. Перм. гос. ун-та. – Пермь, 1966. - № 150. – С. 3-30.
Кладков А.В. Уголовно-правовая гарантия выполнения служебного и общественного долга // Учен. зап. Перм. гос. ун-та. – Пермь, 1966. - № 150. – С. 30-40.
Клейменов М.П. Криминологические аспекты вынесения заведомо неправосудных приговоров // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 29-31.
Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве // Государство и право. – 1998. - № 5. – С. 68-75.
Ковалева Н. Кто является представителем власти по специальному полномочию // Российская юстиция. – 2002. - № 11.
Ковалев М.И. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них // Советская юстиция. – 1977. - № 19. – С. 26-28.
Ковач К., Сливкин Г., Сидорова В. Ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Советская юстиция. – 1986. - № 11. – С. 23-24.
Козельцев Е.А. О понятии посягательства на жизнь работника милиции или народного дружинника // Учен. зап. СвЮИ. – Свердловск, 1965. – Вып. 12. – С. 132-137.
Козельцев Е.А. Понятие объекта преступных посягательств на деятельность представителя власти или общественных организаций, выполняющих обязанности по охране общественного порядка // Учен. зап. СарЮИ. – Саратов, 1964. – Вып. 11. – С. 13-21.
Кокшаров С., Горелик А. Объект лжесвидетельства // Советская юстиция. – 1979. - № 17. – С. 10-11.
Колоколов Н.А. Злые языки – страшнее пистолета. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации и права граждан на невмешательство в их личную жизнь нуждаются в скорейшем законодательном разрешении // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 2.
Конышев Ф. Борьба с лжесвидетельством // Социалистическая законность. - 1984. - № 9. – С. 38-39.
Коняхин В.П. О совершенствовании формы санкционной защиты прав граждан в случае неправильного применения уголовного закона // Правовая реформа и проблемы ее реализации: Тез. докл. и сообщения на региональной науч.-практич. конференции 14-15 сентября1989г. – Краснодар: Кубан. ун-т, 1989. – С. 174-176.
Корабельников С.М. Особенности субъективной стороны при посягательстве на жизнь работника милиции или народного дружинника // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Свердловск, 1989. – С. 78-84.
Коробеев А.И., Кулешов Ю.И. Лжесвидетельство: наболевшие проблемы правовой ответственности // Российский судья. – 2005. - № 7. – С. 36-39.
Костров Г. Нужен общий состав об ответственности за принуждение // Советская юстиция. – 1976. - № 2.
Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях // Законность. – 1999. - № 10. – С. 48-50.
Косякова Н.С. Лжесвидетельство // Государство и право. – 2001. - № 4. – С. 66-74.
Косякова Н.С. Укрывательство преступления и преступника // Законность. – 1998. - № 10. – С. 38-40.
Котин В.П. Провокация взятки: к проблеме совершенствования законодательства // Государство и право. – 1996. - № 2.
Кочетков А., Хохлов А. О квалификации посягательств на лицо, охраняющее общественный порядок // Советская юстиция. – 1990. - № 19. – С. 8-9.
Кошкаров С., Горелик А. Субъект лжесвидетельства и недоносительства // Советская юстиция. – 1979. - № 17.
Крахмальник Л.Г., Гравина А.А. Судебная практика по делам об уклонении от отбывания наказания // Научный коммент. судебной практики за 1968 год. – М., 1969.
Кривошеин П.К. К вопросу о субъекте фальсификации доказательств по уголовному делу // Правовая политика и правовая жизнь. – Саратов, 2003. - № 2.
Кругликов Л.Л., Сабитов Р.А. Уголовно-правовая оценка обманных действий обвиняемого, причиняющих вред интересам правосудия // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1979. – С. 58-67.
Кугушева С.В. Провокация преступления: проблемы уголовно-правовой квалификации // Российский следователь. – 2005. - № 10.
Кузнецова Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1993. – № 1.
Кузнецов А.В., Романов А. Отграничение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений, от хулиганства в местах лишения свободы // Советская юстиция. – 1963. - № 23. – С. 16-20.
Кузнецов А. Ответственность за заведомо ложный донос // Советская юстиция. – 1969. - № 23. – С. 22-23.
Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против порядка управления // Следователь. – 2005. - № 9 (89). – С. 2-4.
Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против правосудия // Следователь. – 2005. - № 7 (87). – С. 4-6.
Кузнецов А.П. Преступления против правосудия: историко-правовой анализ российского уголовного законодательства // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2005. - № 4. – С. 441-446.
Кузьмина С. Ответственность за подстрекательство и понуждение к даче заведомо ложных показаний // Законность. – 1993. - № 8.
Кузьмина С.С. Самооговор: правовые и процессуальные аспекты // Правоведение. – 1989. - № 6.
Кузьмин С.В. Комментарий некоторых составов преступлений против порядка управления, подсудных мировым судьям // Мировой судья. – 2005. - № 4. – С. 19-24.
Кузьмин С.С. Ответственность за подстрекательство и понуждение к даче заведомо ложных показаний // Законность. – 1993. - № 8. – С. 19-22.
Кузьмин С.С. Разграничение преступлений и дисциплинарных проступков, совершаемых осужденными в местах лишения свободы // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. – М.: Акад. МВД СССР, 1991. – С. 29-36.
Кузьмин С.С. Самооговор: правовые и социальные аспекты // Правоведение. – 1989. - № 6. – С. 62-64.
Кулагин А.И. Отграничение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений, от схожих преступлений // Советская юстиция. – 1972. - № 24. – С. 1-18.
Кулагин А.И. Юридическая квалификация нападений на администрацию в местах лишения свободы // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1972. - № 4. – С. 69-76.
Кулешов Ю.И. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности должностных лиц правоохранительных органов за преступления против социалистического правосудия // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства. – Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1988. – С. 97-104.
Кулешов Ю.И. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Вестник ВЮИ МВД России. – 2003. - № 1.
Кулешов Ю.И. Правосудие в Российской Федерации как объект уголовно-правовой охраны // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. – М.: ИГПАН,1994. – С. 87-88.
Кулешов Ю.И. «Правосудие» как объект уголовно-правовой охраны: история и современность // Известия вузов. Правоведение. – 1999. - № 6. – С.82-91.
Кулешов Ю.И. Принуждение лица к даче показаний, соединенное с насилием: вопросы квалификации преступления // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1994. – С. 86-91.
Кулешов Ю.И. Пути совершенствования правовых средств защиты интересов правосудия на современном этапе // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. – М.: МВШМ МВД, 1992. – С. 106-111.
Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность. – 2004. - № 1.
Куссамуль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту // Российская юстиция. – 2003. - № 2.
Лапупина Н.Н. Уголовно-правовая охрана свободы человека: реальность и перспективы // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2004. - № 1. – С. 147-152.
Лебедев А.Н. Об уголовной ответственности за злостное противодействие администрации исправительно-трудовых учреждений // Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. – Свердловск: СвЮИ, 1986. – С. 91-100.
Леви А.А., Энглин А.А. Некоторые вопросы предупреждения подделки документов // Вопросы предупреждения преступности. – М., 1966. – Вып. 3.
Левитин В.Б. Некоторые вопросы разграничения дисциплинарной и уголовной ответственности злостных нарушителей режима в ИТУ // Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. – М.: Высш. заоч. юрид. школа МВД СССР, 1990. – С. 105-110.
Левицкий Г. Ответственность за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника // Советская юстиция. – 1963. - № 4. – С. 16-18.
Лифанов М.В. О мотивации ложных показаний // Право и рынок. – Барнаул, 1994. – С. 120-122.
Лобанова Л.В. Дифференциация ответственности за процессуальное правонарушение // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. – Ярославль, 1995. – С. 103-112.
Лобанова Л.В. К вопросу об уголовно-правовой оценке ложных заявлений обвиняемого в уголовном процессе // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Снрия 3. Экономика. Право. – Волгоград, 1996. – Вып. 1. – С. 132-134.
Лобанова Л.В. К вопросу о дифференциации ответственности за процессуальное правонарушение // Гуманит. и естеств. науки в Нижневолжском регионе. – Волгоград, 1995. – С. 78-80.
Лобанова Л.В. К вопросу о криминализации и декриминализации посягательств против правосудия // Уголовная политика и совершенствование законодательства. – Кемерово: КРУ, 1992. – С. 126-132.
Лобанова Л.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации и законодательной регламентации отказа от дачи показаний // Новый Уголовный кодекс России: актуальные проблемы правоприменения: Материалы науч.-практ. конф., г. Волжский, 3 марта 1998г. – Волгоград-Волжский, 1998. – С. 35-37.
Лобанова Л.В. Об употреблении термина «привлечение к уголовной ответственности» в уголовном законе // Категориальный аппарат уголовного права и процесса. – Ярославль: ЯГУ, 1993. – С. 137-142.
Лобанова Л.В. Ответственность за преступления против правосудия по проекту Особенной части Уголовного кодекса // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской федерации). – Ярославль: ЯГУ, 1994. – С. 127-129.
Лобанова Л.В. Применение уголовного закона о преступлениях против правосудия (вопросы совокупности и конкуренции норм) // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград: ВГУ, ИГПАН, ВСШ МВД СССР, 1991. – С. 173-175.
Лобанова Л.В. Уголовно-правовые средства обеспечения юридической защищенности участников процесса // Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве. – Ярославль: ЯГУ, 1991. – С. 138-142.
Лобанова Л. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод // Российская юстиция. – 1997. - № 9. – С. 25-26.
Лобанова Л. Понуждение к нарушению обязанности содействовать правосудию // Российская юстиция. – 1998. - № 5. – С. 12-14.
Лобанова Л. Субъекты уклонения от отбывания лишения свободы // Законность. – 1999. - № 3. – С. 33-34.
Лобанова Л. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. – 1998. - № 8. – С. 10.
Лопатин А. Розыск лиц, уклоняющихся от военной службы // Законность. – 1997. - № 10. – С. 36-37.
Лужбин А.В. Об уголовно-правовом обеспечении взаимодействия правоохранительных органов и общественности // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. – М.: МВШМ МВД,1992. – С. 154-159.
Лужбин А.В. Проблема правовой защищенности представителей власти (уголовно-правовой аспект) // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. – М.: ИГПАН, 1994. – С. 88-90.
Лукашов А.И. Обеспечение законности при привлечении осужденных к уголовной ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Вопросы уголовной ответственности, исполнения наказания и перевоспитания осужденных. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. – С. 71-81.
Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. – 1996. - № 8.
Львова Е., Макаров А. Официальный документ как предмет преступления // Российская юстиция. – 2000. - № 10.
Ляпунов Ю. Ответственность за злостное нарушение правил административного надзора // Социалистическая законность. – 1985. - № 1. – С. 43-46.
Ляпунов Ю. Ответственность за неисполнение приговора о лишении права занимать определенные должности // Социалистическая законность. – 1986. - № 1. – С. 31-33.
Ляпунов Ю. Ответственность за неуважение к суду // Социалистическая законность. – 1990. - № 11. – С. 36-39.
Лясс Н.В. О кодификации норм, устанавливающих ответственность за преступления против социалистического правосудия // Вопросы кодификации советского права. – Л., 1960. – Вып. 3.
Мазеин В.Т. Защищенная полиграфическая продукция и ее незаконный оборот (по материалам борьбы с незаконным оборотом бланков трудовой книжки) // Российский следователь. – 2004. - № 10. – С. 25-28.
Мазунин Я. Уголовная ответственность подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) за заведомо ложные показания // Уголовное право. – 2004. - № 3. – С. 47-49.
Макаров А.Д. Укрывательство преступлений и совершенствование уголовного законодательства // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2004. - № 1. – С. 102-109.
Малков В. О дифференциации ответственности за побеги // Преступление и наказание. – 1992. - № 7/8. – С. 26-28.
Малков В.П. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи // Изв. вузов. Правоведение. – 1993. - № 1. – С. 101-106.
Малков В., Хаиров Ю. Ответственность за уклонение от очередного призыва на действительную военную службу // Российская юстиция. – 1993. - № 18. – С. 10-11.
Мальков С., Брагина А. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в ст. 319 УК РФ // Уголовное право. – 2005. - № 1. – С. 53-54.
Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Законность. – 1997. - № 12. – С. 12-16.
Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование служебной деятельности прокурора, следователя или лица, производящего дознание // Законность. – 1994. - № 11. – С. 19-20.
Мальцев В. Уголовно-правовая охрана должностных лиц и граждан в связи со служебной или общественной деятельностью // Законность. – 1996. - № 1. – С. 14-18.
Мамонтов Ю. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях // Законность. – 2003. - № 5. – С. 50-51.
Маркелов В.А. Криминологическая характеристика уклонений от военной службы // Российский следователь. – 2005. - № 6.
Маркова М.Г. Ответственность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда // Изв. вузов. Правоведение. – 1969. - № 4. - С. 107-108.
Мартынов В. Молчание – золото или… преступление // Советская юстиция. – 1988. - № 1. – С. 29-30.
Мартынчик Е. Самооговор и оговор // Советская юстиция. – 1990. - № 21. – С. 14-15.
Матросов М. Оскорблен при исполнении // Милиция. – 1997. - № 10.
Милюков С. К понятию посягательства на жизнь работника милиции или народного дружинника // Социалистическая законность. – 1977. - № 9.
Миндзар Ф. Как предотвратить укрытие преступлений // Законность. – 2000. - № 7.
Минеев И. Квалификация злостных нарушений порядка отбывания уголовного наказания // Российская юстиция. – 2000. - № 5.
Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников // Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 48-50.
Михлин А.С. Уголовная политика и борьба со злостными неповиновениями требованиям администрации ИТУ // Проблемы советской уголовной политики: Межвуз. темат. сб. – Владивосток, 1985. – С. 143-150.
Михлин А.С. Уголовно-правовые меры воздействия на осужденных за ненадлежащее отбывание наказания // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства. – Хабаровск: Хабар ВШ МВД СССР, 1988. – С. 104-114.
Михлин А.С., Шмаров И.В. Ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // Социалистическая законность. – 1985. - № 12. – С. 38-39.
Михлин А.С., Шмаров И.В. Уголовная ответственность осужденных за преступления, препятствующие нормальной деятельности ИТУ // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. – Томск, 1988. – С. 88-100.
Молеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного действиями работника милиции // Советское государство и право. – 1967. - № 1. – С. 131-132.
Муктар Ж. Эволюция понятия преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний // Право и жизнь. – 2000. - № 32.
Муравич З.А. Физическое насилие как квалифицирующий признак побега из мест заключения или из-под стражи // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1977. – С. 45-55.
Мыльников С., Разгильдиев Б. Квалификация заранее не обещанного укрывательства // Советская юстиция. – 1983. - № 15. – С. 24-25.
Нарбутаев Э. Укрытие преступлений // Социалистическая законность. – 1991. - № 11.
Нечепуренко А.А. Проблема оптимизации санкций за преступления против правосудия // Преступления против правосудия: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 31-34.
Николаева З.А. Разграничение злостного неповиновения и сопротивления работникам милиции и народным дружинникам при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка // Уголовное право в борьбе с преступностью. – Свердловск: СвЮИ, 1987. – С. 99-105.
Николаева З., Соловьев Н. Спорные вопросы квалификации сопротивления лицам, охраняющим общественный порядок // Законность. – 1992. - № 6/7. – С. 25-29.
Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос // Законность. – 2000. - № 8.
Николюк В., Кальницкий В. Применение статьи 51 Конституции Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Законность. – 1997. - № 8.
Никулин С. Ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации // Советская юстиция. – 1985. - № 12.
Новиков В.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод по действующему российскому законодательству // Следователь. – 2004. - № 9 (77). – С. 5-9.
Новиков В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (ст. 306 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 45-48.
Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. – 2002. - № 2.
Образцов В., Богомолова С. Проверка правдивости показаний // Законность. – 2002. - № 9. – С. 29-32.
Огурцов Н., Павлухин А. Уголовная ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения // Советская юстиция. – 1984. - № 14. – С. 21-23.
Осин В.В. Незаконное лишение свободы // Адвокат. – 1997. - № 11. – С. 31-35.
Осипова Е. Народные, арбитражные и присяжные заседатели как субъекты уголовной ответственности за неправосудие // Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 68-70.
Панкратов В. Свидетельский иммунитет законных представителей // Законность. – 1992. - № 12. – С. 31-33.
Панфилов Н., Мальцев В. Ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // Советская юстиция. – 1991. - № 6. – С. 8-10.
Парамонов М., Кулешов Ю. Уголовная ответственность за незаконное задержание // Социалистическая законность. – 1986. - № 9.
Перцова Л.В. Советское уголовное законодательство об ответственности за побег из мест лишения свободы // Совершенствование деятельности воспитательно-трудовых колоний и профилактика молодежной преступности. – М., 1992. – С. 54-58.
Перязева Н. Фальсификация документов в арбитражном суде // Законность. – 2005. - № 8. – С. 14-17.
Петровский А. Как нам защитить участников судебного разбирательства? // Советская юстиция. – 1991. - № 16.
Петрухина А. Ответственность эксперта в уголовном процессе // Законность. – 2004. - № 12.
Петрухин И.Я. Об ответственности за неуважение к суду // Концепция правового государства и уголовное право. – М.: Изд-во УДН, 1993. – С. 23-33.
Пинхасов Б.И. Уголовная ответственность за подделку удостоверений и иных документов // Советская юстиция. – 1973. - № 9. – С. 25-26.
Пинчук В.И. Уголовная ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. – Томск: Изд-во ТГУ, 1988. – С. 80-87.
Пионтковский А. Незаконное задержание и сопротивление работнику милиции или народному дружиннику: (Науч. коммент. к постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 7 окт. 1965г.) // Советское государство и право. – 1966. - № 4.
Писарев В., Пономарев П. Ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // Советская юстиция. – 1984. - № 8. – С. 20-22.
Побегайло Э.Ф. Проблемы правовой защищенности сотрудников органов внутренних дел от преступных посягательств // Современные проблемы борьбы с преступностью. – М.: Акад. МВД РФ, 1993. – С. 59-65.
Поленов Г.Ф. Родовой объект преступлений против порядка управления // Учен. тр. Каз. гос. ун-та. Сер. юрид. – Алма-Ата, 1970. – Т. 10. – Вып. 10. – Ч. 1. – С. 105-126.
Пономарев Г., Никандров В. Лжесвидетельство – угроза правосудию // Советская юстиция. – 1991. - № 18. – С. 8-9.
Попова Л.А. Проблемы квалификации насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2000. – Вып. 4. – С. 127-130.
Попова Л., Попов Н. Законодательство об уголовной ответственности за принуждение к даче показаний: исторические и сравнительно-правовые аспекты // Уголовное право. – 2003. - № 3. – С. 51-54.
Попова Л., Попов Н. Квалификация угроз, высказываемых в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Уголовное право. – 2002. - № 3. – С. 47-48.
Попова Ю.П. Предложения о внесении изменений и дополнений в главу 31 УК РФ «Преступления против правосудия» // Российский юридический журнал. – 2000. - № 3. – С. 79-81.
Попов Н., Попова Л. Объект преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ // Уголовное право. – 2005. - № 4. – С. 41-44.
Порошук С. Правовая защита сотрудников органов внутренних дел // Законность. – 1993. – № 12. – С. 23-26.
Постников В.С. Вопросы квалификации действий лиц, подделывающих, использующих и сбывающих поддельные документы на получение продуктов питания, промышленных товаров и лекарств // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях решительного усиления борьбы с преступностью. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1990. – С. 56-59.
Постников В.С. Совершенствование законодательства об ответственности за подделку, изготовление, сбыт и использование поддельных документов, штампов, печатей бланков // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. – М.: Акад. МВД СССР, 1991. – С. 121-129.
Прокопьева С.И. Применение конституционной нормы о свидетельском иммунитете // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. – Калининград: КГУ, 1995. – С. 72-76.
Прокудина Л.А. Определение нематериального ущерба, причиненного гражданам незаконными действиями должностных лиц в сфере уголовного судопроизводства // Вопросы уголовного процесса и криминалистики. – М., 1988. – С. 39-44.
Прошляков А., Николаева З. Может ли обвиняемый нести уголовную ответственность за заведомо ложный донос? // Законность. – 1993. - № 2.
Радов Г.А. О понятии злостного неповиновения и иного противодействия администрации исправительно-трудового учреждения // Актуальные вопросы правоведения на современном этапе. – Томск: Изд-во ТГУ, 1986. – С. 209-211.
Радунцева Н.Г. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство государственных преступлений // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1979. – С. 34-47.
Радунцева Н.Г. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика субъекта заранее не обещанного укрывательства // Борьба с преступностью в районах Сибири с интенсивным экономическим развитием. – Омск, 1982. – С. 151-158.
Райкес Б. Некоторые вопросы установления и назначения наказания за преступления против правосудия // Российский судья. – 2001. - № 7. – С. 43-45.
Райкес Б.С. Формы воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ) // Российский судья. – 2003. - № 9. – С. 14-17.
Ратинов А. Лжесвидетельство и борьба с ним // Социалистическая законность. – 1974. - № 5. – С. 31-36.
Рахимжанова Т.К. Самоуправство как особая форма превышения пределов правомерности «осуществления права» // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации. – М.: МВШМ МВД РФ, 1995. – С. 22-26.
Рашковская Ш.С., Воробьева Т. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы // Социалистическая законность. – 1978. - № 6. - С. 51-52.
Рашковская Ш.С. Обеспечение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Социалистическая законность. – 1984. - № 3. - С. 57-59.
Рашковская Ш.С. Ответственность за заведомо ложный донос // Советская юстиция. – 1957. - № 5.
Рашковская Ш.С. Ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Социалистическая законность. – 1985. - № 3. – С. 67-68.
Рашковская Ш.С. Отграничение преступлений против правосудия от дисциплинарных проступков // Социалистическая законность. – 1976. - № 12. – С. 38-39.
Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия // Социалистическая законность. – 1977. - № 3. – С. 75-77.
Рашковская Ш.С. Социалистическое правосудие под охраной закона // Советская юстиция. – 1961. - № 20. – С. 9-10.
Ромодановский К.О. Международные стандарты и принципы организации защиты участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2005. - № 9. – С. 10-12.
Ромодановский К.О. Сравнительный анализ законодательств различных стран в области государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2005. - № 10. – С. 44-46.
Рубан А. Правовые аспекты борьбы с лжесвидетельством // Социалистическая законность. – 1990. - № 8. – С. 28-29.
Руднев Н., Мальцев В. Уголовно-правовая защищенность работников милиции и военнослужащих // Социалистическая законность. – 1991. - № 11. – С. 19-21.
Рудый Н.К. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности за посягательства на честь, достоинство и репутацию // Юрист. – 2002. - № 11.
Рудый Н.К. Уголовно-правовая характеристика клеветы // Российский судья. – 2002. - № 8.
Рыжаков А.П. Несовершенство закона – причина преступлений против правосудия // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 60-62.
Савицкий В.М., Флейшиц Е.А. Об имущественной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия и суда // Советское государство и право. – 1966. - № 7. – С. 11-18.
Самсонова Е.В. Проблемы применения норм о незаконном освобождении от уголовной ответственности // Российский юридический журнал. – 1999. - № 4. – С. 140-144.
Сапронов Ю.В. Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений // Российский следователь. – 2004. - № 3. – С. 22-26.
Сарбаев З. Ответственность за лжесвидетельство // Социалистическая законность. – 1965. - № 5. – С. 74-76.
Сарбаев З. Ответственность за ложные показания // Изв. АН КазССР. Сер. обществ. наук. – 1965.
Саруханян А. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. – 2002. - № 3. – С. 49-51.
Сауляк С.Ф. Правовая защита работников милиции и народных дружинников в связи с их деятельностью по охране общественного порядка // Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. – М.: Высш. заоч. юрид. школа МВД СССР, 1990. – С. 129-134.
Сафронов А.Д. О повышении эффективности уголовно-правовой защиты сотрудников милиции // Государство и право. – 1996. - № 2. – С. 75-81.
Сафронов А.Д., Шубина И.И. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по УК РФ // Государство и право. – 1998. - № 1. – С. 54-60.
Сахаров А., Носков Н. Преступления против правосудия // Социалистическая законность. – 1987. - № 11. – С. 46-48.
Сверчков В. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод // Законность. – 2002. - № 11. – С. 9-11.
Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности // Законность. – 2000. - № 11.
Сверчков В. Ответственность за незаконное прекращение уголовного дела // Российская юстиция. – 2000. - № 3.
Сверчков В. Фальсификация доказательств // Законность. – 2001. - № 11. – С. 11-13.
Сидорин Н.М. Некоторые вопросы ответственности за заведомо ложный донос // Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. – Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1988. – С. 69-74.
Симиненко А.Н. Некоторые вопросы квалификации привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Преступления против правосудия: Уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты. – Омск, 1996. – С. 23-29.
Симиненко А.Н. Практика назначения наказания за злостное нарушение паспортных правил // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР 1977 года. – М., 1980. – С. 70-73.
Синельщиков Ю. Насилие к задержанным: реальность и перспективы борьбы // Законность. – 2000. - № 11.
Синельщиков Ю. Незаконное задержание // Законность. – 1999. – № 2. – С. 7-10.
Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров: вопросы уголовно-правового противодействия // Известия вузов. Правоведение. – 2000. - № 3. – С. 173-182.
Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. – 2001. - № 2. – С. 8-9.
Скрябин Э. Коммерческий подкуп // Законность. – 2000. - № 9.
Скутин С.Л. Значение института уголовной ответственности за преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство работников милиции, охраняющих общественный порядок // Научные исследования высшей школы: наблюдения, анализ, выводы. – Тюмень, 1994. – С. 23-24.
Скутин С.Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны работников милиции, охраняющих общественный порядок // Современные проблемы борьбы с преступностью. – М.: Акад. МВД РФ, 1993. – С. 81-84.
Скутин С.Л. Уголовная политика и средства обеспечения безопасности лиц, участвующих в охране общественного порядка // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. – М.: Акад. МВД РФ, 1995. – С. 169-171.
Смирнов Д. Пределы свидетельского иммунитета // Законность. – 1998. - № 2.
Смирнов Л. Заведомо ложный донос и заведомо ложное показание // Человек и закон. – 1983. - № 8. – С. 74-75.
Смышляев В.В. Некоторые вопросы квалификации по ст. 313 УК РФ // Следователь. – 1999. - № 3.
Спектор Л. Побег: из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Закон и право. – 2005. - № 3. – С. 23-27.
Спектор Л. Преступления в сфере процессуальной деятельности суда и правоохранительных органов, совершаемые лицами, призванными по закону содействовать ей // Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 56-59.
Спектор Л. Уклонение от отбывания лишения свободы // Закон и право. – 2005. - № 1. – С. 19-22.
Спиридонова О. Государственная граница Российской Федерации и ее символы как предмет уголовно-правовой охраны // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. ст. – Ярославль, 1999. – С. 92-100.
Спиридонова О. Об уголовно-правовой охране государственных символов // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова: (Сб. ст.). – Ярославль, 1999. – Вып. 3. – С. 197-206.
Стуканов А.П. «Кресты»: История побегов // Известия вузов. Правоведение. – 1997. - № 3. – С. 61-64.
Стуканов А.П. Уголовные дела о лжесвидетельстве // Законность. – 1996. - № 1. – С. 34-36.
Сулайманов М.Х. Ответственность за посягательство на жизнь работника органа внутренних дел или народного дружинника // Проблемы совершенствования законодательства Узбекской ССР и практика его применения. – Ташкент, 1984. – С. 45-46.
Сурихин П.Л. Толкование понятия «задержание», предусмотренного в диспозиции статьи 301 УК России // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвуз. сб. науч. тр. – 2000. – Вып. 5. – С. 97-105.
Сурков И.К. Самоуправство: уголовно-правовой анализ // Вестник юридического факультета: сб. науч. трудов. – 2005. – Вып. 4. – С. 28-44.
Сухарев Е.А. Оскорбление представителя власти и общественности // Вопросы государства и права. – Свердловск, 1963. – С. 81-82.
Тагиев М.Н. К вопросу об обеспечении исполнения уголовного наказания // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1986. - № 1. – С. 72-77.
Тагиев М.Н. Понятие злостности при уклонении от отбывания уголовного наказания // Изв. АН АзССР. Сер. истории, философии и права. – 1986. - № 2. – С. 122-128.
Тепляшин П.В. Субъект уклонения от отбывания лишения свободы // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2000. – Вып. 4. – С. 131-137.
Тепляшин П. Разглашение данных предварительного расследования // Законность. – 2004. - № 12.
Ткачевский Ю.М. Обеспечение исполнения уголовного наказания // Советское государство и право. – 1982. - № 2. – С. 60-66.
Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за побег // Законодательство. – 2003. - № 8 . – С. 69-76.
Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 2001. - № 5. – С. 3-16.
Ткаченко В.И. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. – 2000. - № 6.
Ткаченко В. Преступления против правосудия // Юридическая газета. – 1997. - № 19.
Ткаченко В. Сущность и содержание насилия в отношении представителя власти в составах преступлений против порядка управления // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 1998. – Вып. 2. – С. 79-83.
Трахов А. Диспозиции составов преступлений против правосудия // Законодательство. – 2002. - № 10. – С. 74-78.
Трунов И.Л. Безопасность, воспрепятствование, давление и вмешательство в деятельность адвоката // Адвокатская практика. – 2006. - № 1.
Трунов И.Л. Проблемы защиты адвоката. Воспрепятствование, давление и вмешательство // Адвокатская практика. – 2005. - № 6.
Трунов И.Л. Что делать с противоправным воспрепятствованием деятельности адвоката // Адвокат. – 2005. - № 12.
Трухачев В.В. Организационно-правовые средства нейтрализации преступности в органах уголовной юстиции // Правовая наука и реформа юридического образования. – Воронеж, 1996. – Вып. 4. – С. 127-136.
Тулин С.Н. Уголовно-правовая охрана выполнения служебного или общественного долга в действующем законодательстве и проекте Уголовного кодекса // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации. – М.: МВШМ МВД РФ, 1995. – С. 34-37.
Тычинский В.Ю. Новое в правовом регулировании обеспечения безопасности персонала уголовно-исполнительной системы // Следователь. – 1997. - № 4. – С. 53-55.
Тяжкова И.М. Ответственность за неуважение к суду // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1993. - № 2. – С. 51-60.
Улицкий С. Уголовная ответственность за лжесвидетельство // Советская юстиция. – 1974. - № 17. – С. 19-20.
Устинова Т., Четвертакова Е.Ю. Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия // Журнал российского права. – 2001. - № 8. – С. 44-48.
Ушков А.С. Ответственность за уклонение от прохождения военной или альтернативной службы // Закон и армия. – 2002. - № 1.
Федоров А.В. Проблемы систематизации преступлений против правосудия // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции. – М., 2004.
Фельдблюм В.С. Уголовно-правовые последствия самооговора // Советская юстиция. – 1973. - № 13. – С. 19-20.
Феофилактов А.С. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства // Российский судья. – 2004. - № 5.
Феофилактов А.С. Уголовно-правовая квалификация самоуправных действий // Уголовный процесс. – 2005. - № 9. – С. 16-22.
Фоков А.П. О государственной защите судей и членов их семей // Российский судья. – 2005. - № 12. – С. 2-4.
Фомин И.Г. Проблемы проверки обоснованности утверждения о принуждении к даче показаний // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 41-45.
Фролов Е.А., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. О квалификации насильственного сопротивления работнику милиции или народному дружиннику // Межвуз. сб. науч. тр. / СвЮИ. – Свердловск, 1977. – Вып. 54. – С. 56-63.
Хабибуллин М.Х. Вина, мотив и цель заведомо ложного доноса // Социалистическая законность. – 1974. - № 7. – С. 58-59.
Хабибуллин М.Х., Малков В. Квалификация заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших по совокупности с иными преступлениями // Советская юстиция. – 1968. - № 24. – С. 19-20.
Хабибуллин М.Х., Малков В. Ответственность за лжесвидетельство // Социалистическая законность. – 1968. - № 8.
Халиков М. Судебным приставам – полномочия органов дознания // Российская юстиция. – 2001. - № 8.
Хан-Магомедов Д.О. Ответственность за заведомо ложный донос // Советская юстиция. – 1964. - № 4. – С. 14-15.
Хан-Магомедов Д.О. Преступления против правосудия // Сб. ст. по новому УК и УПК РСФСР. – М., 1961.
Хитрин Ю., Агамов Г. Мировое общество против пыток // Социалистическая законность. – 1990. - № 3. – С. 72-74.
Хозак Г. О понятии служебного долга в советском уголовном праве // Советское право. – Таллин, 1975. - № 2. – С. 116-119.
Хозак Г. Понятие «представитель власти» // Советское право. – Таллин, 1973. - № 1. – С. 13-18.
Худяков Е. Уголовная ответственность за лжесвидетельство // Советская юстиция. – 1970. - № 14. – С. 21-22.
Чащина Л.Г. Подлог документов – разновидность общественно опасного обмана // Современные проблемы противодействия преступности в России. – Челябинск: Челяб. филиал ЕВШ МВД РФ, 1995. – С. 60-67.
Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса // Законность. – 2005. - № 5. – С. 30-32.
Чепелев А.В. Правовое обеспечение деятельности администрации по борьбе с проникновением к осужденным предметов, запрещенных к использованию в ИТУ // Вопросы уголовной ответственности, исполнения наказания и перевоспитания осужденных. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. – С. 57-64.
Чепелев А.В. Характеристика незаконной доставки, передачи осужденным и получения от них запрещенных предметов // Вопросы уголовной ответственности, исполнения наказания и перевоспитания осужденных. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 36-42.
Черкашин В.И. Уголовно-правовая ответственность за подделку документов, дающих право на пенсии и пособия // Актуальные вопросы правоведения. – Томск, 1978. – С. 100-108.
Черных И.М. О понятии преступлений против правосудия // Вестник МГУ. Сер. Экономика. Философия. Право. – 1959. - № 1.
Черных И.М. Ответственность за заведомо ложное показание // Советская юстиция. – 1963. - № 5. – С. 15-17.
Черных И.М. Преступления против правосудия в новом уголовном законодательстве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1960. - № 4.
Чуркин А. Борьба с лжесвидетельством // Социалистическая законность. – 1990. - № 10. – С. 33-34.
Чучаев А., Дворянсков И. Ответственность за принуждение к противодействию осуществлению правосудия // Законность. – 2001. - № 4. – С. 11-14.
Чучаев А., Дворянсков И. Фальсификация доказательств // Уголовное право. – 2001. - № 2.
Чучаев А.И., Курбанов М.М. Объект преступления, посягающего на лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство // Государство и право: Проблемы, поиски решений, предложения. – Ульяновск, 2001. – Вып. 3 (17). – С. 52-64. (Ученые записки УлГУ).
Чучаев А. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу // Законность. – 2004. - № 7. – С. 10-11.
Шамарин С.З. Классификация уголовно-наказуемых побегов по месту их совершения // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. – Свердловск: СвЮИ, 1990. – С. 135-139.
Шамарин С.З. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания в колонии-поселении // Актуальные вопросы правоведения. – Екатеринбург: Ин-т философии и права, 1992. – С. 115-120.
Шеслер А.В., Симахин А.В. Понятие побега из мест лишения свободы, совершенного по предварительному сговору группой лиц // Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Омск, 1996. – С. 51-55.
Шестак А.Д. Уголовно-правовая защищенность работников милиции в проекте УК РСФСР // Проблемы реформы уголовного законодательства Российской федерации. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – С. 105-107.
Ширванов А.А. О причинах нарушений закона в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2005. - № 8. – С. 22-25.
Шулая М.О. Воспрепятствование осуществлению исполнительного – проблема объекта посягательства // Право и политика. – 2004. - № 11.
Шутов Об уголовной ответственности за побег // Вопросы повышения эффективности уголовного законодательства в современных условиях. – Свердловск, 1979. – С. 49-57.
Щадин Ю. Ответственность за лжесвидетельство и невыполнение требований следователя // Законность. – 1994. - № 10. – С. 46-48.
Щадин Ю. Ответственность свидетеля и потерпевшего // Законность. – 1997. - № 4.
Щерба С., Зайцев О. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса // Советская юстиция. – 1992. - № 9-10. – С. 16.
Щиголев Ю.В. Виды подлога документов (уголовно-правовой аспект) // Известия вузов. Правоведение. – 2000. - № 2. – С. 198-207.
Щиголев Ю.В. Должностное лицо как субъект подлога документов // Уголовное право. – 1999. - № 3.
Щиголев Ю.В. Некоторые вопросы определения предмета подлога документов // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества. – М., 1986. – С. 137-148.
Щиголев Ю.В. Понятие и основные элементы подлога документов // Известия вузов. Правоведение. – 1998. - № 1. – С. 116-123.
Щиголев Ю.В. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за подлог документов // История государства и права. – 1999. - № 3.
Щиголев Ю.В. Уголовно-правовой анализ подделки официальных документов и использования подложных документов // Юридический мир. – 1999. - № 5/6. – С. 35-41.
Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств // Законность. – 1999. - № 10-11. – С. 11-14.
Эренбург А., Стерехов Н. Ответственность за угрозу и насилие в отношении должностных лиц и граждан, выполняющих общественный долг // Советская юстиция. – 1971. - № 19.
Эренбург А.Я., Николаева З.А. Понятие деятельности по охране общественного порядка // Роль институтов уголовного права и законодательства в реализации уголовной ответственности. – Екатеринбург: СвЮИ, 1992. – С. 167-176.
Юдушкин С.М. Ложное показание // Социалистическая законность. – 1975. - № 10. – С. 62-63.
Юдушкин С.М. Ответственность за ложный донос // Советская юстиция. – 1974. - № 2. – С. 11-13.
Юдушкин С.М. Ответственность за невыполнение свидетельского долга // Советская юстиция. – 1976. - № 6. – С. 89.
Юдушкин С.М. Субъект лжесвидетельства // Труды ВЮЗИ. – М., 1972. – Вып. 27. – Ч. 3. – С. 75-100.
Яковлева С.А. Проблемы уголовно-правовой охраны представителя власти // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2004. - № 3. – С. 151-157.
Якуб М.Л. Оценка показаний свидетелей // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1966. - № 4. – С. 25-34.
Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. – 2001. - № 4.