Было ли прекрасным начало дней александровых?

Спустя двадцать лет после воцарения Александра I А.С. Пушкин вспоминал первые годы его правления как «дней Александровых прекрасное начало». Действительно, после четырех лет гнетущего павловского деспотизма все могло показаться прекрасным: и свобода книгопечатания, и беспрепятственный выезд за границу, и отмена запретов на фраки и круглые шляпы, и сам император, непринужденно прогуливающийся по набережным Невы и не требующий особых почестей от встречных. Общество задышало вольнее и ожидало еще больших вольностей.

С первых дней своего царствования Александр I приступил к осуществлению задуманных планов. К этому делу он привлек тех своих друзей, которых он уже давно посвятил в мечты о конституционном преобразовании России. Эти молодые друзья императора – В.В. Кочубей, Н.Н. Новосильцев, П.А. Строганов, А. Чарторыйский – составили Негласный комитет, в котором разрабатывались реформы по подготовке страны к конституционному правлению. Все складывалось как никогда удачно: монарх, во власти которого было провести любую реформу, собрал вокруг себя тесный круг единомышленников, которые искренне готовы были помогать ему идти к намеченной цели. Однако мечты, которыми великий князь Александр Павлович легко делился со своими друзьями, оказались не столь легкими в исполнении, когда он стал императором Александром I.

Негласный комитет подготовил несколько реформ, которые должны были приблизить Россию к конституции, но в которых не было ничего конституционного. В 1802 г. были учреждены министерства взамен прежних коллегий, в 1803 г. был издан указ о свободных хлебопашцах, а в 1803-1804 гг. была проведена реформа образования, в результате которой в России была создана сеть университетов, предназначенных стать центрами всей системы образования.

С течением времени собрания Негласного комитета становились все более редкими, а начало войны с Наполеоном в 1805 г. привело к полному окончанию его работ. Деятельность Негласного комитета не привела, однако, к намеченной цели, т.е. к введению в России конституции. В чем была причина этой неудачи? В чем была причина того, что монарх не смог осуществить его мечту даже при поддержке своих единомышленников? Можно ли утверждать, что работа Негласного комитета была безрезультатной? Каково было значение проведенных реформ? Как они соотносились с конституционными планами Александра I?

Чарторыйский а. Мемуары князя Адама Чарторыйского и его переписка с императором Александром I. Т. 1. М., 1912. С. 231-236

Когда Александр получил в свои руки неограниченную власть самодержавного монарха, о прежних либеральных мечтаниях, доведенных до крайних пределов, не было больше речи. Император уже не заговаривал о намерении отказаться от престола. Но обо всем, что касалось проведения в жизнь практических идей, - о преобразовании суда, о раскрепощении масс, о реформах, удовлетворявших социальной справедливости, о введении либеральных учреждений, - обо всем этом он не переставал думать; в размышлениях об этих предметах он находил внутреннее удовлетворение. Он понимал теперь, какие непреодолимые препятствия стоят на пути преобразований в России; но ему хотелось доказать своим близким друзьям, что его прежние устремления нисколько не изменились, несмотря на перемену, происшедшую в его положении.

Мы пользовались привилегией являться к столу императора без предварительного приглашения. Наши тайные собрания происходили два или три раза в неделю. После кофе и короткого общего разговора император удалялся, и в то время, как остальные приглашенные разъезжались, четыре человека отправлялись через коридор в небольшую туалетную комнату, непосредственно сообщавшуюся с внутренними покоями их величеств, куда затем приходил и государь. Там обсуждались различные преобразовательные планы; не было вопроса, который бы не затрагивался в этих беседах. Каждый нес туда свои мысли, свои работы, свои сообщения о текущем ходе правительственных дел и о замеченных злоупотреблениях власти. Император вполне откровенно раскрывал перед нами свои мысли и истинные чувства. И хотя эти собрания долгое время представляли собой простое препровождение времени в беседах, не имевших практических результатов, все же не было ни одного внутреннего улучшения, ни одной полезной реформы, намеченной или проведенной в царствование Александра, которые не зародились бы на этих именно тайных совещаниях.

Тем временем Сенат и министры – продолжали управлять по-своему, потому что стоило императору покинуть туалетную комнату, в которой происходили наши собрания, как он снова поддавался влиянию старых министров и не мог осуществить ни одного из решений, которые принимались нами в неофициальном комитете.

Члены неофициального комитета торопили императора с приведением в исполнение высказанных им взглядов и тех предположений неофициального комитета, которые были им одобрены и признаны необходимыми. Но подобные настояния оказывались безуспешными по той причине, что император, вообще склонный к уступчивости и не умевший идти к цели иначе, как путем частичных соглашений и осторожных попыток, кроме того еще и не чувствовал себя настолько господином положения, чтобы отважиться на мероприятия, казавшиеся ему слишком решительными

Из записок графа П.А. Строганова, представленных Александру I 9 мая 1801 г. // Великий князь Николай Михайлович. Граф Павел Александрович Строганов (1774-1817). Историческое исследование эпохи императора Александра I. СПб., 1903. Т. 1. С. 94-96

В последнем разговоре, который я имел с Вашим Величеством, я старался уяснить себе некоторые из высказанных вами мыслей по поводу вопроса о государственных преобразованиях. Я полагал, что не будет излишним представить Вашему Величеству общий вывод переданных мне Ваших желаний относительно этого великого дела, для которого нужно составить определенный план действий прежде, чем начинать работу. Подвигаясь медленно, без скачков, можно надеяться начать дело в строгом порядке и вложить в него определенную систему.

Я особенно буду настаивать быть возможно осмотрительнее в задуманном Вами предприятии, чтобы не вселять в обществе несбыточных надежд, не давать повода к излишним разговорам, с которыми впоследствии придется считаться.

Можно установить следующее: реформа должна быть созданием государя и тех, которых он выберет своими сотрудниками, и никому постороннему не должно быть известно, что Ваше Величество взяли на себя почин такого дела. Реформа должна коснуться всех отраслей администрации и возможное создание конституции могло бы быть лишь последствием этой предварительной работы.

Это требует заседаний секретных, причем надо принять за основу занятий полную негласность обсуждаемого; этим чувством должны быть проникнуты все те. кто войдут в состав этого комитета. Кроме того, в пользу принципа негласности говорит известная способность человека менее роптать на то, что является безусловной необходимостью, что представляет ему закон, накладывающий на него ярмо, без всяких предварительных беспокойств.