
- •Варіанти тем курсових робіт, що виконуються по першій частині курсу “Цивільне право України”.
- •Тема 1: Принципи цивільного права України.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 2: Цивільно-правове становище неповнолітніх за цивільним законодавством України.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 3: Підприємницькі товариства як юридичні особи.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 4: Держава як суб’єкт цивільного права. План
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 5: Цінні папери як об’єкти цивільного права України.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 6: Честь, гідність та ділова репутація як об’єкти цивільного права України.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 7: Правочин як юридичний факт.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 8. Представництво та його види за законодавством України.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 9. Право приватної власності за законодавством України.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 10. Захист права власності.
- •Нормативні акти і література:
- •Тема 11. Речові права на чуже майно за законодавством України.
- •Нормативні акти і література:
Тема 10. Захист права власності.
План.
Вступ.
Поняття цивільно-правового захисту права власності.
Речово-правовий захист права власності.
Зобов’язально-правовий захист права власності.
Інші засоби захисту права власності за цивільним законодавством України.
Висновки.
Розглядаючи перше питання, студент повинен дати поняття цивільно-правовому захисту права власності та форми захисту права власності. Варто охарактеризувати форми захисту права власності – юрисдикційну та неюрисдикційну. Підлягає також освітленню питання системи засобів судового захисту права власності та їх види.
В наступному питанні перш за все слід дати загальну характеристику речово-правовому захисту права власності. Далі слід дати класифікацію речово-правових позовів захисту права власності. Особливу увагу слід приділити негаторному та віндикаційному позовам. Розкриваючи їх юридичну природу, студент повинен вказати підстави, предмет та умови цих позовів.
При розгляді третього питання щодо зобов’язально-правового захисту права власності необхідно охарактеризувати даний вид системи засобів судового захисту. Після цього треба вказати, які саме позови об’єднуються у групу зобов’язально-правових засобів захисту права власності.
В заключному питанні рекомендується висвітлити питання захисту майнових прав власника, визнаного у встановленому законом порядку безвісно відсутнім або оголошення його померлим у випадку його появи, захисту майнових прав сторін у випадку визнання правочину недійсним. Окремо бажано зупинитися на захисті інтересів власника при припиненні права власності на підставах, передбачених законом. До таких підстав можна віднести, зокрема, націоналізацію. Окремо в даному питанні слід описати позов про виключення майна з опису.
Нормативні акти і література:
Конституція України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 30, ст. 141
Цивільний кодекс України // Голос України, № 45 – 46 від 12.03.2003 р.; № 47 – 48 від 13.03.2003 р.
Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з судовим захистом права державної власності” від 2 квітня 1994 року // Інформаційний вісник Вищого Арбітражного суду України. – Київ, 1994 р. - №2.
Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису” від 27 серпня 1976 року (з наступними змінами) / Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах – Київ, 1995. - №1.
Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” від 22 грудня 1995 року.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – Москва: Дело, 2002 г. – 511 с.
Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. – Москва: ЗАО «Бизнес-школа «Интел – Синтез», 1998 г. – 362 с.
Фурса С., Фурса Є. Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі // Право України. – 1999. - №3. – С. 80-85.
Чабан Соломія. Арешт майна боржника // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - №11. – С. 28-31.