Тема 10. Судебное разбирательство

1. УПК РФ, ст.ст. 240-353, 428-432.

2. УПК РСФСР, ст.ст. 240-322, 420-466.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П.

10. Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. № 111-О.

11. Определение Конституционного Суда РФ от 31 мая 1999 г. № 120-О.

12. Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. № 69-О.

13. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2000 № 150-О.

14. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. № 297-О.

15. Определение Конституционного Суда РФ от 15 мая 2002 г. № 163-О.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-О.

17. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2004 г. № 359-О.

18. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2004 г. № 361-О.

19. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2004 г. № 362-О.

20. Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 268-О.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. № 35.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 г. № 8.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. № 5.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979 г. № 4.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1985 г. № 8.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1987 г. № 1.

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. № 5.

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа 1989 г. № 4.

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 7.

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 9.

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 января 1995 г. № 1.

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8.

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1.

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. № 4.

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 г. № 79.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. № 84.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7.

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14.

40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1.

41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23.

42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60.

43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 (в редакции постановления от 3 апреля 2008 г. № 5).

44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52.

45. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 18 июня 1997 г. № 32/15.

46. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 24 ноября 1998 г. № 82.

47. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июля 2002 г. № 39.

48. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 2007 г. № 185 (в ред. прикза Генеральной прокуратуры РФ от 26 мая 2008 г. № 98).

49. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. № 189.

50. Приказ Главного военного прокурора РФ от 3 октября 1994 г. № 128.

51. Указание Главной военной прокуратуры РФ от 22 сентября 1998 г. № 113.

52. Программа мероприятий по поэтапному введению суда присяжных и других принципиально новых положений процессуального и судоустройственного законодательств // Советская юстиция, 1993, №№ 3, 4.

53. Программа реализации Закона Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» (о суде присяжных) // Советская юстиция, 1993, № 20, с. 1-3.

54. Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Н.Новгород, 1997.

55. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980, с. 198-219.

56. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1985, 1989.

57. Алексеева Л.Б., Вицин С.Е., Куцова Э.Ф., Михайловская И.Б. Суд присяжных. Пособие для судей. М., 1994.

58. Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск, 2000.

59. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. М., 2008.

60. Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие, Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 1992.

61. Бушуев Г.И. Совещание судей при постановлении приговора. М., 1988.

62. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб., 2003.

63. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практическое пособие. М., 2003.

64. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

65. Грошевой Ю.М. Правовые свойства приговора – акта социалистического правосудия. Харьков, 1978.

66. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. Харьков, 1979.

67. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. Харьков, 1986.

68. Гусев Л.Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. М., 1974.

69. Джатиев В.С. «Частное» обвинение в уголовном процессе: вопросы теории, законодательства и практики // Принцип справедливости при осуществлении правосудия по уголовным делам. Калининград, 1990, с. 64-70.

70. Джатиев В.С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов-на-Дону, 1991.

71. Джатиев В.С. Особое мнение судьи // Советская юстиция, 1993, с. 22.

72. Джатиев В.С. Особый порядок судебного разбирательства или особое мышление законодателя? // Материалы Международной научно-практической конференции «Экономика, государство и общество в XXI веке» в рамках Румянцевских чтений. Часть 1. М.: Изд-во РГТЭУ, 2006. С. 102-105.

73. Дорошков В.В. Частное обвинение. Правовая теория и судебная практика. М., 2000.

74. Загорский Г.Н. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.

75. Зажицкий В. Напутственное слово председательствующего // Российская юстиция, 1994, № 3, с. 5-8.

76. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. М., 2002.

77. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. М., 2008.

78. Карякин Е.А. Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики. М., 2007.

79. Катькало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. Л., 1972.

80. Кашаев К.А. Прокурор – гарант соблюдения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России. М., 2008.

81. Кобликов А.С. Судебный приговор. М., 1966.

82. Колоколов Н.А. Мировая юстиция. Учебное пособие для студентов вузов. М., 2008.

83. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. 2-е изд., испр. и доп. М., 2002.

84. Курочкина Л.А. Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел. М., 2004.

85. Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция, 1994, № 8, с. 2-5.

86. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. М., 1997.

87. Макаров Ю.Я. Настольная книга Мирового судьи. М., 2008.

88. Макаров Ю.Я. Частное обвинение: теория, судебная практика, документы. М., 2009.

89. Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. Кишинев, 1981.

90. Мартынчик Е.Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе. Кишинев, 1989.

91. Мельников П. Суд присяжных вводить преждевременно // Советская юстиция, 1993, № 17, с. 10.

92. Немытина М.В. Российский суд присяжных. Учебно-методическое пособие. М., 1995.

93. Николюк В.В. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Учебно-практическое пособие. М., 2002.

94. Пашин С. Законодательство о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция, 1993, № 23, с. 2-4; № 24, с. 3-4.

95. Перлов И.Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого. М., 1967.

96. Поддержание государственного обвинения: учебное пособие. СПб, 2005.

97. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2007.

98. Радутная Н. Присяжный заседатель в уголовном процессе // Российская юстиция, 1994, № 3, с. 2-5; № 4, с. 7-10.

99. Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных? М., 1995.

100. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. М., 2008.

101. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М., 1971.

102. Савицкий В.М. Перед судом присяжных: виновен или невиновен? М., 1995.

103. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М., 2002.

104. Танцерев М.В., Стойко Н.Г. Потерпевший и его функция в уголовном процессе Российской Федерации. Красноярск, 2003.

105. Толочко А.Я. Судебный приговор и его мотивировка. Киев, 1991.

106. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве. Процессуальный и криминалистический аспекты. М., 2002.

107. Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения в суде. М., 1971.

108. Цыганенко С.С. Производства по уголовным делам в российском уголовном процессе. Ростов-н/Д, 2003.

109. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. М., 1979.

110. Шнайдер А.А. Теоретические основы судебной экспертизы. Вып. 1: Правовые и организационные основы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Саратов, 2002.