Навчальні питання:

1. Поняття, підстави та принципи кримінально-правової кваліфікації;

2. Методологічні основи кваліфікації;

3. Процес кваліфікації;

4. Конкуренція норм і колізія статей закону про кримінальну відповідальність;

5. Кваліфікація злочину з урахуванням стадії його вчинення;

6. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті;

7. Кваліфікація множинності злочинів;

8. Розмежування злочинів у ході кримінально-правової кваліфікації;

9. Зміна кримінально-правової кваліфікації.

Література:

1. Брич Л.П. Поняття розмежування складів злочинів (термінологічний аспект) // Право і лінгвістика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Сімферополь: Доля, 2003. – С.69-74.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 316 с.

3. Кваліфікація злочинів: [навчально-методичний посібник] / Лень В.В., Болдарь Г.Є., Гнєтнєв М.К., Зеленов Г.М. – Луганськ : РВВ ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, 2009. – 256 с.

4. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. – Видання 3-є, доповн. та переробл. – К.: Атіка, 2007. – 592 с.

5. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – Київ: Атіка. – 2003. – 224 с.

6. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

7. Тарарухін С.А. Вибрані твори. Частина ІІІ: Кримінальне право. Теорія кваліфікації злочинів / С.А. Тарарухін. – К. : НАВСУ, 2004. – 248 с.

Перше навчальне питання поняття кримінально – правової кваліфікація слід начати с поняття, його ознак. Його співвідношення з іншими поняттями, які існують у кримінальному праві. Також треба розглянути етапи кваліфікації , які існують. Розділити їх та розкрити кожний етап окремо. Розкрити значення правильної кримінально – правової кваліфікації, її структуру. Розглянути поняття та види підстав кримінально – правової кваліфікації. По другому питанню слід розглянути питання підстав кримінально – правової кваліфікації. З яких правових явищ, виходячи з яких здійснюється кримінально – правова кваліфікація. Треба розповісти про фактичну та юридичну підставу кримінально – правової кваліфікації. Які статті треба використовувати при кваліфікації. По третьому питанню теми треба розглянути принципи кримінально – правової кваліфікації, треба розкрити такі принципи як – законність, офіційність, об’єктивність, точність, індивідуальність, повнота розслідування, вирішення спірних питань на користь особи обвинуваченого, недопустимість подвійного інкримінування, принцип стабільності. Їх треба розкрити і пояснити. Четверте питання вимагає аналізу кримінального законодавства та з’ясування, що таке колізія та що таке конкуренція кримінально 0- правової кваліфікації. Розкрити поняття колізії та розкрити які види колізій існують. Розповісти які види конкуренції існують та розкрити їх. В останньому питанні слід що таке розмежування злочинів в ході кримінально – правової кваліфікації та відмежування злочинів та правопорушень в ході кваліфікації.

Задачі-ситуації:

Завдача № 1. Слідчий Твердов під час кваліфікації дій завагався, чи застосовувати кваліфікуючу ознаку - особливо тяжкі наслідки. У науково-практичному коментарі міститься рекомендація не застосовувати, така ж рекомендація - у методичних вказівках МВС щодо розслідування даної категорії справ. А в постанові Пленуму Верховного Суду України міститься роз’яснення про застосування в таких випадках цієї кваліфікуючої ознаки.

Яке тлумачення закону є обов'язковим для слідчого?

Завдача № 2. Ледс виготовив для Яценка відмички, за допомогою яких останній вчинив квартирну крадіжку у заможного підприємця. Ледс знав, що Яценкові відмички потрібні для цієї крадіжки. Допомогу він надав безкоштовно.

Як кваліфікувати його дії?