Дополнительная литература

Бабий, Н. Об ответственности должностных лиц за насиль­ственные и некоторые иные преступления / Н. Бабий. - Судовы веснік. - 2004. - № 2. - С. 41-43.

Марчук, В. В. Квалификация бездействия должностного лица / В. В. Марчук // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы : сб. науч. тр_ / Ин.т суд экспертизы / ред. кол. : А. С. Рубис (гл. ред.) [ и др.], _ Минск . Право и экономика, 2008. - Вып. 2/24. - С. 12-23.

См. также литературу к предыдущему занятию.

Письменно решить следующие задачи

№ 1

Инспектор Протасов находился на дежурстве на таможен­ном посту «Бенякони-1». При таможенном оформлении доку­ментов на въезд в страну автомашины «MAN» он не проверил достоверность предоставленных ему сведений о грузе и произвел таможенное оформление груза, указанного в документах, как товара, предназначенного для производственной сферы. Фактически же в указанной автомашине перевозилась партия обуви на общую сумму 739 950 000 бел. Рублей, которая была беспрепятственно ввезена на территорию Республики Беларусь.

Имеются ли основания для привлечения Протасова к уголовной ответственности

№ 2

Дознавателю Корзвой было поручено производство дознания по уголовному делу, возбужденному по факту хищения мобильного телефона Гришина. По данному делу она не провела ни одного следственного действия. С целью избежать неприятностей по службе Корзака вынесла постановление о признании Гришина потерпевшим и учинила в нем подпись от имени последнего. Кроме того, она внесла изменения в объяснения Гришина. Впоследствии ей стало известно о том, что в отношении Гришина было возбуждено уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний по факту кражи телефона, которые тот в действительности не давал.

Квалифицируйте действия Корзовой.

№ 3

Градов четыре года назад приступил к выполнению обязанностей в должности заведующего фермой. Из-за неисправности весов на ферме не осуществлялся ежемесячный перевес скота. Градов, заполняя статистические отчеты, простовлял привес, завышая показатели. На основании этих данных бухгалтер Климова составляла отчет по всему хозяйству. Наличие привеса влияло на заработную плату работников фермы.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

№ 4

Киселев и Круглов выехали в лес, чтобы привезти дрова. Войтов, работавший лесником, производил обход закрепленно­го за ним участка и видел, как Круглов и Киселев следовали в лес. Когда они стали пилить дерево, Войтов, приблизившись к ним на расстояние 22-25 м, крикнул: «Что вы делаете?» — и тут же выстрелил в них из ружья. Часть заряда попала в Киселе­ва, но благодаря тому, что он был тепло одет, заряд не прошел сквозь одежду.

Областным судом Войтов осужден по ч. 1 ст. 14 и п. 1 ч. 2 ст. 139 УК.

Правилен ли приговор суда?

№ 5

Школяров, юрист по образованию, долгое время прора­ботавший в консалтинговой коммерческой организации, был назначен начальником юридического отдела одного из минис­терств. Школяров рассматривал данную должность как времен­ную и, опасаясь потерять своих прежних клиентов, продолжал их консультировать. Кроме того, клиенты Школярова имели преимущества при решении различных вопросов в соответству­ющих учреждениях министерства.

Может ли Школяров быть привлечен к уголовной ответ­ственности?

№ 6

Карченко работал заведующим хирургическим отделением городской клинической больницы. При осмотре больного Фро­лова он недобросовестно отнесся к своим обязанностям, вслед­ствие чего неосновательно отверг острую патологию органов брюшной полости. В результате допущенной Карченко ошибки больному не был своевременно диагностирован острый аппен­дицит, в связи с этим слишком поздно (на пятый день) проведена операция, во время которой был обнаружен гангренозноперфоративный аппендицит, от чего наступила смерть Фролова.

Дайте правовую оценку содеянному.

Занятие 3. Преступления против интересов службы, связанные с получением незаконного вознаграждения

План

1. Понятие и виды взяточничества. Предмет взятки.

2. Получение взятки (ст. 430 УК) .

3. Дача взятки (ст. 431 УК).

4. Посредничество во взяточничестве (ст. 432 УК). Признаки и условия освобождения от уголовной ответственности.

5. Принятие незаконного вознаграждения (ст. 433 УК).

Литература

Основные нормативные источники

Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции : принята Ген. Ассамблеей ООН 31.10.2003, № 58/4 : ратифицирована 14 дек. 2005 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр»,Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.-Минск, 2012.

Об уголовной ответственности за коррупцию : Конвенция ООН : принята Ген. Ассамблеей ООН 27 янв. 1999 г., г. Страсбург : ратифицирована 28 мая 2003 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2012.

О государственной службе в Республике Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 14 июня 2003 г., № 204-3 : с изм. и доп. : текст по состоянию на 02.06.2009 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2012.