- •1. Предмет і методологія курсу «Адвокатура України», місце курсу у системі інших юридичних дисциплін
- •2. Система і структура навчальної дисципліни «Адвокатура України»
- •9. Поняття адвокатури, її завдання та роль у суспільному житті
- •10. Поняття та види адвокатської діяльності.
- •11. Форми організації адвокатської діяльності.
- •12.Правовий статус адвокатських об’єднань, принципи їх діяльності та порядок реєстрації.
- •13. Принципи організації та діяльності адвокатури.
- •14.Принцип верховенства права в адвокатській діяльності.
- •15. Принцип незалежності та взаємовідносини між адвокатурою та органами влади й управління.
- •18. Принципи гуманізму та демократизму в адвокатській діяльності.
- •19.Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури як органи адвокатського самоврядування, їх завдання, структура та порядок утворення.
- •20. Повноваження кдка.
- •21.Атестаційна палата кдка.
- •23.Завдання, порядок утворення та склад вкка.
- •25.Розгляд скарг та процедура прийняття рішень на засіданнях вкка.
- •26.Спілки та асоціації адвокатів
- •27.Спілка адвокатів України,їх формування та компетенція. Все
- •28.Членство в Спілці адвокатів України. Це
- •30. Вимоги до адвоката. Набуття статусу адвоката
- •31. Помічник адвоката, його правове положення
- •32.Професійні права та обов’язки адвоката.
- •33.Соціальні права та обов’язки адвоката та його помічника.
- •34.Оплата праці адвоката
- •35.Безоплатна правова допомога
- •1. Низький рівень якості безкоштовних правових послуг
- •2. Недостатнє фінансування безоплатної правової допомоги
- •3. Недосконале правове регулювання надання адвокатами безоплатної правової допомоги:
- •4. Відсутність Закону „Про безоплатну правову допомогу”
- •36.Угода про надання правової допомоги.
- •37.Гарантії адвокатської діяльності.
- •38. Поняття та види дисциплінарної відповідальності адвоката.
- •39.Дисциплінарне провадження в адвокатурі.
- •40.Підстави та порядок припинення адвокатської діяльності.
- •41. Поняття адвокатської етики
- •43. Основні принципи адвокатскої етики.
- •44.Незалежність як принцип адвокатської етики.
- •45. Дотримання законності як принцип адвокатської етики.
- •48.Компетентність та добросовісність адвоката.
- •49.Чесність та порядність в адвокатській діяльності.
- •52. Обмежене рекламування дія-ті адвокатів як принцип адвокатської етики.
- •53. Етика взаємовідносин адвоката з судом та колегами.
- •54.Дотримання норм адвокатської етики в громадській, науковій та публіцистичній дія-ті адвоката.
- •55.Захисник у кримінальній справі.
- •56. Захисник у кримінальній справі
- •57.Прийняття адвокатом доручення на ведення кримінальної справи.Запрошення адвоката.Призначення адвоката-захисника.
- •58.Допуск адвоката-захисника до участі в справі, порядок підтвердження повноважень.
- •59.Відмова адвоката від прийняття захисту та відмова від вже прийнятого захисту.
- •60.Обставини, що виключають участь адвоката у якості захисника.
- •61. Відмова від захисника та відмова від захисту.Заміна захисника.
- •63. Формування правової позиції захисника по справі
- •64. Поняття законних інтересів обвинуваченого, його особистих та майнових прав.
- •65.Участь адвоката у дізнанні та на досудовому слідстві.
- •66.Заявлення клопотань слідчому. Подання скарг прокурору та до суду.
- •67. Діяльність адвоката-захисника з доказування. Межі участі захисника в реалізації завдань кримнального судочинства
- •68.Права й обов’язки адвоката-захисника в суді 1-ої інстанції.
- •69.Участь адвоката захисника у дослідженні доказів в суді 1-ої інстанції
- •70.Виступ захисника в суд дебатах,їх зміст та форма
- •71.Подання адвокатом-захсником зауважень на протокол судового засідання.
- •72.Апеляційне оскарження вироку суду, його особливості при розбіжності позицій адвоката і підзахисного.
- •73.Участь адвоката-захисника у касаційному провадженні з кримінальної справи.
- •74.Адвокат-захисник при перегляді судових рішень з кримінальних справ всу.
- •76.Процесуальні умови участі адвоката в якості представника у кримінальній справі.
- •77.Обставини, що виключають участь адвоката як представника.
- •78.Повноваження адвоката-представника потерпілого на досудовому слідстві та в судовому розгляді кримінальної справи.
- •79.Особливості участі адвоката-представника потерпілого у справах, що порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.
- •80.Представництво адвокатом інтересів цивільного позивача або цивільного відповідача ,його права та обов’язки.
- •82.Адвокат як представник інтересів фіз. Та юрид. Осіб у цивільному процесі, порядок підтвердження повноважень.
- •87.Особливості представництва адвокатом інтересів відповідача.
- •88.Діяльніть адвоката-представника з доказування в цивільній справі.
- •89.Процесуальні права та обов’язки адвоката-представника при розгляді цивільної справи в суді 1-ої інстанції.
4. Відсутність Закону „Про безоплатну правову допомогу”
Треба зазначити, що підготовка проекту Закону “Про безоплатну правову допомогу”, який розробляє Міністерство юстиції України, ще триває, а строки його подання було перенесено на 10 грудня 2008 року за дорученням Кабінету Міністрів від 30 березня 2007 року № 25/1/121/1-06. Зрозуміло, що автори законопроекту мають прийняти дуже відповідальне рішення: обрати оптимальну для українських реалій модель безоплатної правової допомоги, яка б відповідала європейським нормам та стандартам в галузі захисту прав людини. Однак, подальше затягування прийняття головного для системи безоплатної правової допомоги закону унеможливлює її впровадження, оскільки без його прийняття залишаються за межами правового регулювання:
- критерії визначення суб’єктів отримання безоплатної правової допомоги;
- перелік видів правової допомоги та стандартів якості правових послуг;
- організація ефективного управління та фінансування системи безоплатної правової допомоги;
- статус суб’єктів надання гарантованої правової допомоги;
- порядок реалізації особами права на безоплатну правову допомогу;
- відповідальність за невиконання законодавства у сфері надання безоплатної правової допомоги.
36.Угода про надання правової допомоги.
Адвокат надає правову допомогу згідно з чинним законодавством про види адвокатської діяльності на підставі угоди з клієнтом про надання правової допомоги або за призначенням особи, що здійснює дізнання, слідчого чи суду в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством України.
Форма угоди про надання правової допомоги визначена ст. 16 Правил.
У випадках надання правової допомоги таких видів, як консультації та роз'яснення з правових питань, довідки щодо законодавства, складання окремих правових документів, угода може укладатися у спрощеній письмовій формі (рядок у відомості тощо) або усній формі, коли правова допомога надається безкоштовно.
Стосовно надання правової допомоги інших видів угода може укладатися в усній формі лише в ситуації, коли укладення письмової угоди є неможливим, а клієнт потребує невідкладного надання правової допомоги. В таких випадках угода підлягає наступному письмовому оформленню.
У всіх інших випадках доручення клієнта на надання йому адвокатом правової допомоги підлягає оформленню у формі письмової угоди про надання правової допомоги.
Ст. 17. Правил узагальнює вимоги до змісту угоди про надання правової допомоги.
В угоді про надання правової допомоги мають бути чітко і недвозначно визначені всі головні умови, на яких адвокат приймає доручення клієнта, та в будь-якому випадку мають бути визначені:
а) прізвище, ім'я та по батькові, адреса фізичної особи або назва та адреса юри- дичної особи — клієнта;
б) ті ж відомості щодо особи, яка уклала угоду, якщо договір укладається не особисто клієнтом;
в) прізвище, ім'я та по батькові адвоката (або назва адвокатського об'єднання), який надаватиме правову допомогу, та його адреса;
г) зміст доручення: яка саме правова допомога має надаватися за угодою і де вона має надаватись;
д) розмір гонорару, порядок його обчислення (фіксована сума, погодинна оплата) і внесення (авансування, оплата за результатом тощо);
е) розмір, порядок обчислення і внесення фактичних видатків, пов'язаних з виконанням доручення;
є) підписи осіб, що уклали угоду.
Угода не повинна містити положень, що суперечать чинному законодавству та цим Правилам. Зокрема, забороняється включення в угоду з клієнтом положень про позбавлення його права стягнення шкоди, заподіяної неналежним виконанням адвокатом прийнятого доручення, або про обмеження такого права.