Вопрос 80. Обязательства из неосновательного обогащения

Понятие обязательств из неосновательного обогащения

Обязательства из неосновательного обогащения являются резуль­татом использования римского института кондикции (от лат. condictio -получение, приобретение).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему не­основательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключени­ем случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК (п. 1 ст. 1102 ГК).

В обязательстве из неосновательного обогащения (кондикцион-ном) кредитором является потерпевший, а должником - приобрета­тель — лицо, неосновательно приобретшее или сберегшее имущество. Субъектами рассматриваемого обязательства могут быть как гражда­не, так и юридические лица.

Функциональное назначение обязательств, возникающих из не­основательного обогащения, состоит в обеспечении восстановления имущественных потерь потерпевшего приобретателем, обогатившимся в результате необоснованного приобретения имущества потерпевшего или сбережения своего имущества за счет потерпевшего.

Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения

Фактический состав, порождающий обязательства из неоснова­тельного обогащения или сбережения имущества, состоит из следую­щих элементов:

1. одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого;

2. имущество приобретается или сберегается без предусмотренных за­коном, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает уве­личение объема имущества у одного лица и одновременное уменьше­ние его объема у другого.

Сбережение имущества означает, что лицо должно было израсходо­вать свои денежные средства или иное имущество, но не израсходова­ло их либо благодаря затратам другого лица, либо в результате невы­платы другому лицу положенного вознаграждения.

Неосновательное приобретение или сбережение могут возникнуть вследствие действий и событий. Согласно п. 2 ст. 1102 ГК правила об обязательствах из неосновательного обогащения применяются неза­висимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Действия, приводящие к неосновательному приобретению (сбере­жению) имущества, разнообразны. Это могут быть действия самого по­терпевшего (уплата чужого долга, повторная оплата уже оплаченного товара и т.п.); действия третьих лиц (ошибочная выдача груза желез­ной дорогой не получателю, указанному в накладной, а другому ли­цу, и т.п.); действия приобретателя имущества (получение почтового перевода, пришедшего на имя однофамильца, и т.п.).

Неосновательное обогащение может возникнуть вследствие действий в чужом интересе (ст. 987 ГК). Например, если лицо, ошибочно полагая, что находящийся в больнице сосед должен третьему лицу некую сумму денег, выплачивает ее, то эта сумма впоследствии может быть истребо­вана от получателя в качестве неосновательного обогащения.

События, приводящие к возникновению обязательств из неосно­вательного обогащения, также многообразны. Таковыми могут быть буран, разразившийся в горах и заставивший принадлежащее одному хозяйству стадо овец смешаться со стадом другого хозяйства; наводне­ние, в результате которого урожай овощей был смыт с участка собст­венника на соседний участок, и т.д.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо также, чтобы имущество было приобретено или сбереже­но неосновательно. Неосновательным считается приобретение или сбе­режение, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке. Ины­ми словами, о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответ­ствующей нормы права, административного акта или сделки.

Приобретение (сбережение) имущества признается неоснователь­ным, если его правовое основание отпало впоследствии. Отпадение пра­вового основания означает исчезновение обстоятельств, позволяющих говорить о юридической основательности приобретения (сбережения) имущества. Отпадение правового основания охватывается нормой п. 1 ст. 1102 ГК. Например: принятие но­вой правовой нормы с обратной силой действия, объявляющей произ­веденные до вступления в силу данной нормой факты передачи иму­щества незаконными; отмена вступившего в законную силу решения суда и др.

Поэтому о возникновении обязательств из неосновательного при­обретения или сбережения имущества можно говорить во всех случа­ях, когда действия людей или события приводят к противоправному результату — юридически не обоснованному возникновению имуществен­ных выгод на стороне одного лица за счет другого. Именно этот про­тивоправный результат и является фактическим основанием возник­новения обязательств из неосновательного обогащения.

Получение недолжного

Наиболее распространенной формой неосновательного обогаще­ния является получение приобретателем недолжного. Основная раз­новидность этой формы — исполнение недолжного, т.е. передача потер­певшим приобретателю имущественной выгоды, которая не должна была передаваться, потому что лежащие в основе передачи сделка или иное правовое основание изначально отсутствовали, или были недей­ствительны, или отпали впоследствии.

Получение недолжного имущества охватывает различные случаи неосновательного приобретения:

• исполнение несуществующей обязанности в результате фактической ошибки (наследник платит мнимый долг наследодателя; гражданин оплачивает в результате получения неверной информации несуще­ствующие долги сына и т.п.);

• исполнение обязательства с превышением подлежащей уплате сум­мы либо количества подлежащего передаче имущества (платежный документ акцептуется плательщиком полностью, в то время как по­ставленная продукция составляет лишь часть от подлежащего по­ставке; передача покупателю вследствие ошибки в цене излишних товаров и т.п.);

• исполнение уже прекратившегося обязательства (повторная уплата долга, передача однородного имущества приобретателю после полу­чения им такового и т.п.).

К получению приобретателем недолжного имущества относятся также случаи приобретения имущественных выгод в результате оши­бочных действий третьих лиц (например, когда наемный работник сме­шивает урожай зерновых, принадлежащий потерпевшему, с урожаем приобретателя).

Неосновательное сбережение имущества

Наиболее простой формой сбережения выступает имущественная выгода, возникающая у приобретателя вследствие исполнения лежащих на нем обязательств за счет имущества потерпевшего. Речь идет об опла­те денежного требования не должником, а другим лицом; ошибочном исполнении обязательства по передаче имущества за счет имущества, принадлежащего не должнику, а третьему лицу.

Самостоятельной формой сбережения имущества является неос­новательное обогащение в результате временного использования при­обретателем чужого имущества без намерения приобретения юриди­ческого титула на него (п. 2 ст. 1105 ГК).

Формой сбережения имущества является получение приобретателем недолжной услуги. Между приобретателем неосновательной услуги и по­терпевшим возникает обязательственное отношение, в силу которого лицо, неосновательно пользовавшееся чужими услугами, должно воз­местить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользо­вания, причем по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК).

Сбережение имущества имеет место и в результате незаконного (без согласия правообладателей) использования исключительных прав на ре­зультаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним сред­ства индивидуализации юридических лиц. При незаконном использо­вании указанных прав у нарушителя во всех случаях возникает сбереже­ние имущества в результате неуплаты лицензионных платежей, которое имеет место независимо от возможного имущественного приращения — дохода, полученного в результате незаконного использования объек­тов интеллектуальных прав. Вместе с тем п. 3 ст. 1253 ГК предусмот­рено, что в случаях, предусмотренных настоящим ГК для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств инди­видуализации, при нарушении исключительного права правообла­датель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Размер ком­пенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим ГК, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств де­ла с учетом требований разумности и справедливости.

Содержание обязательств из неосновательного обогащения

Неосновательное обогащение одного лица за счет другого незави­симо от того, в какой форме оно произошло, порождает между приоб­ретателем и потерпевшим обязательство по возмещению потерпевшему имущества, неосновательно утраченного им или сбереженного за его счет. Как было показано ранее, предметом требования потерпевшего (кредитора) по данному обязательству могут быть только вещи, опре­деляемые родовыми признаками, включая наличные деньги и не индиви­дуализированные каким-либо образом ценные бумаги на предъявителя, а также имущественные права, в том числе безналичные деньги и «без­документарные ценные бумаги».

В соответствии со ст. 1104 ГК имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (т.е. вещами или другим имуществом того же рода и качества). Помимо указанного приобретатель должен возместить потерпевшему расходы по возврату неосновательного обогащения в натуре. Если невозможно возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить по­терпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменени­ем стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стои­мость немедленно после того, как узнал о неосновательности обога­щения (п. 1 ст. 1105 ГК).

Если обязательство из неосновательного обогащения возникло вследствие передачи потерпевшим приобретателю имущественных прав, в том числе безналичных денег или «бездокументарных ценных бумаг», то в результате его исполнения должно быть восстановлено иму­щественное положение потерпевшего, существовавшее до нарушения его прав.

При этом правило ст. 1106 ГК, согласно которому лицо, передав­шее принадлежащее ему право на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, не следует понимать как защиту потерпевше­го исключительно в случаях, когда он лишился своих прав в резуль­тате собственных действий по передаче права. Имущественные пра­ва могут быть присвоены третьим лицом, например, права учредителя общества с ограниченной ответственностью - вследствие подачи на государственную регистрацию поддельных учредительных докумен­тов; безналичные деньги и «бездокументарные ценные бумаги» могут быть переведены с потерпевшего на приобретателя в результате дейст­вий банка или реестродержателя и т.д.

При неосновательном обогащении, возникшем в связи с получе­нием приобретателем необоснованной услуги или неосновательным использованием им чужого имущества, обязательство приобретателя заключается в необходимости предоставления потерпевшему имуще­ственного эквивалента по цене, существовавшей в то время, когда за­кончилось получение услуги или использование имущества, и в том месте, где это происходило.

В процессе исполнения обязательств из неосновательного обога­щения часто возникает вопрос о возмещении потерпевшему неполу­ченных доходов. Он должен решаться в соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК, согласно которому лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все до­ходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого иму­щества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неос­новательности обогащения.

Когда денежные средства передаются приобретателю в безналич­ной форме (путем зачисления на его банковский счет), приобрета­тель должен узнать о неосновательном получении средств при пре­доставлении ему банком информации о движении средств по счету. При предоставлении приобретателем доказательств, свидетельствую­щих о невозможности установления им факта ошибочного зачисле­ния на его счет денег по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами возлагает­ся на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

Приобретатель в процессе исполнения обязательств из неоснова­тельного обогащения вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных им необходимых затрат на содержание и сохранение иму­щества, подлежащего возврату, с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод (ст. 1108 ГК). Пра­во на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения

В соответствии со ст. 1109 ГК не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения:

а) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2. имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3. заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросове­стности с его стороны и счетной ошибки;

4. денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что ли­цо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Перечень случаев и форм неосновательного обогащения, не под­лежащего возврату, является закрытым.

Случаи субсидиарного применения обязательств из неосновательного обогащения

Согласно ст. 1103 ГК правила, предусмотренные гл. 60 ГК, также применяются к следующим требованиям (поскольку иное не установ­лено ГК, другими законами или иными правовыми актами и не выте­кает из существа соответствующих отношений):

1. о возврате исполненного по недействительной сделке;

2. об истребовании имущества собственником из чужого незаконно­го владения;

3. одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4. о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Для определения форм, содержания, пределов субсидиарного при­менения норм об обязательствах из неосновательного обогащения к пе­речисленным способам защиты гражданских прав необходимо выявить соотношение каждого из них с обязательством из неосновательного обо­гащения. При этом следует учитывать, что в законе речь идет о субсиди­арном (дополнительном) применении норм об обязательствах из неос­новательного обогащения к перечисленным выше отношениям.

152