Вопрос 77. Ответственность работодателя за вред, причиненный его работникам

Чаще всего такая ситуация складывается в случаях ДТП — водитель какой-нибудь организации является виновником ДТП, но ущерб пострадавшему возмещает организация. При этом работником признается лицо, выполняющее свои обязанности по трудовому договору или по гражданско-правовому договору, если при этом он действовал или должен был действовать по заданию работодателя.

Но даже если вред был причинен во время выполнения трудовых обязательств, закон не снимает ответственность с лица, причинившего вред. Так как возмещать ущерб третьему лицу обязан работодатель, то у него в силу закона (ст. 1081 ГК РФ) возникает право регресса к лицу, причинившему вред. Таким образом, возместив вред, причиненный виновным в ДТП работником, работодатель вправе потребовать с работника возмещения понесенных убытков. Регрессное требование может быть как в полном объеме, так и в части. Также работодатель может полностью отказаться от регрессных требований.

Размер возмещения, которое должен выплатить работник своему работодателю, может быть снижен с учетом материального положения работника. Кроме того, стороны могут договориться о рассрочке возмещения ущерба. Но в случае, если будет доказано, что ущерб возник из-за преступных действий или действий, совершенных в корыстных целях, снижение размера возмещения не производится.

В случае, когда работник отказывается возмещать ущерб работодателю, возмещение взыскивается в судебном порядке.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Вопрос 78. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг

1. Общие условия ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, ре­цептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (испол­нителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет (ст. 1095 ГК).

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, как и в некоторых иных случаях (например, при причинении вреда источни­ком повышенной опасности), подлежит возмещению причинителем независимо от его вины. Основаниями освобождения причинителя вреда от ответственности в соответствии со ст. 1098 ГК являются не­преодолимая сила и нарушение потерпевшим установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги, их хранения или транспортировки (п. 5 ст. 14 Закона о защите прав потребителей). При этом бремя доказывания существования таких обстоятельств возлагается на причинителя вреда.

2. Специальные условия ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

По правилам ст. 1095— 1098 ГК возмещению подлежит только вред, возникший либо вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, либо вследствие не­достоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге).

При отсутствии причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами и возникшим вредом вред возмещается на общих основаниях.

В качестве ответственных лиц в случае причинения вреда вследс­твие недостатков товара либо непредоставления полной или достовер­ной информации о нем выступают продавец или изготовитель товара. Если же вред причинен вследствие недостатков работы или услуги либо из-за непредоставления полной или достоверной информации о них, ответственным является лицо, выполнившее работу или ока­завшее услугу, т.е. исполнитель.

Закон формально не ограничивает круг потерпевших лиц, ука­зывая на то, что возмещению подлежит вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Таким образом, в отличие от Закона о защите прав потребителей ГК распространил действие рассматриваемых правил не только на граждан, но и на юридических лиц. Однако нормы § 3 гл. 59 ГК могут применяться только в случаях приобретения товара, выполнения ра­боты или оказания услуги в потребительских целях, но не для использования в предпринимательской деятельности (ст.1095 ГК). В связи с этим, если изготовитель, продавец или исполнитель докажут, что они соответственно не производили и не реализовывали товары, а также не выполняли работы и не оказывали услуги для потребительских целей либо что потерпевшее лицо приобрело их для целей предпри­нимательской деятельности, их ответственность за причиненный вред должна наступать на общих основаниях.

Требовать возмещения вреда вправе любой потерпевший незави­симо от того, состоял ли он в договорных отношениях с продавцом товара или исполнителем работы (услуги). Однако право на возмеще­ние вреда согласно ст. 1097 ГК ограничено сроком службы или сроком годности, установленным нормативно-технической документацией, а при его отсутствии вред подлежит возмещению в случае его причине­ния в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно — с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).

В тех же случаях, когда на товар (работу) в соответствии со ст. 472 ГК, п. 2, 4 и 5 ст. 5 Закона о защите прав потребителей изготовителем (исполнителем) должен быть определен срок службы или срок год­ности, но он в нарушение требований закона не установлен, либо потребитель, которому был продан товар (выполнена работа), не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыпол­нении указанных действий, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.

Потребитель может предъявить требование о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, как к продавцу, так и к изготовителю товара. Таким образом, закон допускает конкуренцию договорного и деликтного исков, оставляя право выбора за потребите­лем. Вред, причиненный товаром ненадлежащего качества по исте­чении гарантийного срока, должен возмещаться изготовителем. Если же вред был причинен вследствие недостатков в работе или услуге, то он всегда возмещается исполнителем.

Наряду с ГК норма об имущественной ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги), содер­жится в ст. 14 Закона о защите прав потребителей. Следует подчер­кнуть, что формулировки, содержащиеся в п. 1—3, 5 ст. 14 Закона о защите прав потребителей, полностью соответствуют ст. 1095—1098 ГК, посвященным возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Вместе с тем в соответствии с п. 4 ст. 14 Закона о защите прав потребителей изготовитель или исполнитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя в связи с использованием ими различного рода материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства това­ров, выполнения работ или оказания услуг, независимо от того, поз­волял ли уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства. Следовательно, в данном случае Законом устанавливается по существу абсолютная ответственность, т.е. ответственность, от ко­торой изготовитель или исполнитель не может быть освобожден ни при каких условиях.

Если потерпевшим является потребитель, то в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей он наряду с возмещением имущественного вреда также вправе требовать компенсации мораль­ного вреда. При этом моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуаль­ным предпринимателем, а также импортером) его прав, предусмот­ренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.