Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации по ППВ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
569.34 Кб
Скачать

Пожарные водоёмы

  1. Сколько стоит на учёте пожарных водоёмов (ПВ) (шт. / %)? Сколько введено в эксплуатацию новых ПВ? Сколько снято с учёта ПВ? По каким причинам (подтверждающие документы)?

    1. Всего?

    2. В городских округах и городских поселениях?

    3. В сельских поселениях?

    4. На объектах?

  1. Сколько проверено ПВ (проверены должны быть все)? Какой процент не проверенных ПВ (шт. / %)?

    1. Всего?

    2. В городских округах и городских поселениях?

    3. В сельских поселениях?

    4. На объектах?

  2. По каким причинам проверены не все ПВ?

  3. Сколько ПВ, не оборудованных устройствами для забора воды (пирсами, подъездами и приёмными колодцами)? Какой процент ПВ, не оборудованных устройствами для забора воды (шт./ %)?

    1. Всего?

    2. В городских округах и городских поселениях?

    3. В сельских поселениях?

    4. На объектах?

  4. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ПВ, не оборудованных устройствами для забора воды (пирсами, подъездами и приёмными колодцами), по сравнению с прошлой проверкой?

  5. Какие причины увеличения количества ПВ, не оборудованных устройствами для забора воды (пирсами, подъездами и приёмными колодцами)?

  6. Сколько непригодных для использования ПВ (низкий уровень воды, недостаточная глубина, засорён, зарос)? Какой процент непригодных ПВ (шт./ %)?

    1. Всего?

    2. В городских округах и городских поселениях?

    3. В сельских поселениях?

    4. На объектах?

  7. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено непригодных для использования ПВ, по сравнению с прошлой проверкой?

  8. Какие причины увеличения непригодных для использования ПВ?

  9. Сколько всего ПВ, не оборудованных водозаборными устройствами и непригодных для использования ПВ (низкий уровень воды, недостаточная глубина, засорён, зарос)? Какой процент непригодных ПВ (шт. / %)?

    1. Всего?

    2. В городских округах и городских поселениях?

    3. В сельских поселениях?

    4. На объектах?

  10. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ПВ, не оборудованных водозаборными устройствами и непригодных для использования ПВ, по сравнению с прошлой проверкой?

  11. Сколько ПВ не оборудовано указателями согласно НПБ 160-97? Какой процент ПВ, не оборудованных указателями по НПБ 160-97 (шт./ %)?

    1. Всего?

    2. В городских округах и городских поселениях?

    3. В сельских поселениях?

    4. На объектах?

  12. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ПВ, не оборудованных указателями по НПБ 160-97, по сравнению с прошлой проверкой?

  13. Какие причины увеличения количества ПВ, не оборудованных указателями?

  14. Сколько направлено информационных писем, и в какие организации, службы и структуры (перечислить) о неисправных пожарных водоёмах и о пожарных водоёмах, не оборудованных указателями по НПБ 160-97? При этом особое внимание обращается на объекты с массовым и ночным нахождением людей, учебные и дошкольные учреждения, здания повышенной этажности, объекты жизнеобеспечения, объекты с хранением и обращением АХОВ, нефтепродуктов, крупные промышленные предприятия и организации.

  15. Составить диаграмму изменения показателей за последние 3 года по ПВ не оборудованным водозаборными устройствами и непригодным к использованию для пожаротушения.

  16. Разработать меры по совершенствованию данного направления деятельности.