
- •Раздел 1 «понятие стратегии развития предприятия» Сущность стратегического управления
- •Основные этапы стратегического управления
- •Раздел 2 «проведение стратегического анализа предприятия в условиях рыночной экономики» Анализ среды
- •Раздел 3 «процесс целеполагания как этап процедуры стратегического планирования» Разработка миссии и целей организации
- •Раздел 4 «формулирование базовой стратегии и анализ стратегических альтернатив. Выбор стратегии» Разработка стратегии: третья стратегическая задача
- •Виды стратегий компании
- •Конкурентные преимущества и виды стратегий конкуренции
- •1.1 Стратегия лидерства на основе низких издержек
- •1.2 Стратегии дифференциации или индивидуализации
- •1.3 Стратегия наилучшей стоимости
- •1.4 Стратегии концентрации, или узкой специализации
- •1.5 Стратегия раннего выхода на рынок (или стратегия первопроходца)
- •1.6 Стратегия синергизма
- •2. Использование наступательных стратегий для сохранения конкурентоспособности
- •Преодоление сильных сторон конкурента
- •Наступление на слабые стороны конкурента
- •Одновременное наступление по многим направлениям
- •Обходные маневры
- •«Партизанские» наступления
- •Превентивные действия
- •3. Использование оборонительных стратегий для сохранения конкурентного преимущества
- •4. Стратегии вертикальной интеграции и конкурентоспособность
- •5. Стратегии диверсификации
- •1. Стратегии входа в новый бизнес (внедрения в новые отрасли)
- •2. Стратегии родственной диверсификации
- •3. Стратегии неродственной диверсификации
- •4. Стратегии исключения и ликвидации
- •5. Стратегии перестройки или сокращения корпорации и реструктуризации
- •6. Стратегии международной диверсификации
- •Раздел 5 «реализация стратегии» Реализация стратегии
Превентивные действия
Превентивные действия включают шаги, направленные, в первую очередь, на сохранение конкурентного преимущества и предупреждение действий конкурентов или копирования продукции. Существует несколько путей завоевания наилучшей стратегической позиции с помощью превентивных действий:
• Наращивать производственные мощности в соответствии со спросом на рынке для предупреждения таких же действий со стороны конкурентов. Когда конкуренты «блефуют» и не увеличивают производственные мощности, якобы опасаясь создания долгосрочного перепроизводства или при необходимости максимальной загрузки недогруженных производств, осуществляющая превентивные действия компания получает возможность захватить большую долю рынка по мере роста спроса и получает производственные мощности для выполнения новых заказов.
Применение данной стратегии чрезвычайно рисковано, поскольку достаточно сложно просчитать конечную емкость рынка. Поэтому менеджер применяющий данную стратегию должен обладать большим опытом и интуицией.
• Связывать наилучшие (или крупнейшие) источники сырья и/или наиболее надежных поставщиков высококачественных исходных материалов долгосрочными контрактами. Такой ход может перевести конкурентов на второразрядные позиции, с точки зрения обеспеченности сырьем.
• Сохранять наилучшее географическое положение. Преимущество первого хода часто может быть реализовано путем приобретения наиболее привлекательных участков земли вдоль оживленных магистралей, возле новых перекрестков и мест пересечения транспортных артерий, в новых торговых зонах, местах с красивым природным пейзажем, рядом с поставщиками сырья или потребителями и т.д.
• Привлекать престижных клиентов. (поставщик императорского двора в дореволюционной России)
• Создавать такой «психологический» образ компании в умах потребителей, который был бы уникальным и который невозможно было бы скопировать, а также выработать конкурентный лозунг или победный клич. В качестве примеров можно привести хорошо известные лозунги компании Electrolux, Швеция – “Сделано с умом”
• Сохранять исключительный или преобладающий доступ к лучшим дистрибьюторам региона.
Компания DeBeers стала ведущим мировым дистрибьютором алмазов благодаря приобретению продукции у большинства наиболее крупных добывающих предприятий. Агрессивное расширение производства диоксида титана компанией DuPont, хотя и не блокировало такое же расширение со стороны конкурентов, но настолько лишило их стимулов, что сделало компанию лидером в этой области промышленности. Победа компании Fox, предложившей 6,2 млрд долл. за трансляцию игр Национальной футбольной лиги, над компанией CBS рассматривается большинством специалистов как стратегический ход, сделавший компанию одной из крупнейших телевизионных сетей наряду с NВС, CBS и NBC.
Чтобы быть успешными, превентивные действия не обязательно должны полностью лишить конкурентов возможности преследования или повторения тех же действий, они просто должны вывести компанию на наилучшую позицию. Такая позиция ставит конкурентов в невыгодное положение, которое им будет трудно изменить.
Выбор объекта для атаки
Компании-агрессору необходимо проанализировать ситуацию, определить конкурентов, которым можно бросить вызов, и установить методы, с помощью которых можно добиться победы. Компании четырех типов могут представлять собой хорошие мишени:
1. Рыночные лидеры. Осуществление наступательной операции против сильного лидера связано с риском растрачивания ценных ресурсов на бесполезные усилия или даже на усиление жестокой и не приносящей прибыли борьбы за рыночную долю по всей отрасли. Однако необходимо соблюдать осторожность. Наступательные операции против главных конкурентов имеют смысл, когда лидер с точки зрения размера и доли рынка не является «истинным лидером» с точки зрения хорошего обслуживания рынка. К признакам уязвимости лидера можно отнести неудовлетворенных покупателей, нестабильные прибыли, устаревшие предприятия и оборудование, стремление к проникновению в другие отрасли, продукцию, которая не превосходит то, что имеется у других производителей, и конкурентную стратегию, в которой отсутствует реальная сила, основывающаяся на лидерстве в издержках или дифференциации. Атака на лидера может быть также успешной, когда нападающий способен перестроить свою цепь издержек или так усовершенствовать производство, чтобы получить новое конкурентное преимущество на основе низких издержек или дифференциации. Атака на лидера не обязательно должна ставить своей целью сделать агрессора новым лидером. Нападающий может просто занять какую-то часть рынка лидера, что укрепит его позиции и сделает более сильным преследователем.
2. Компании, находящиеся на вторых ролях. Проведение наступательных операций против компаний, находящихся на вторых ролях и имеющих уязвимые позиции, связано с относительно невысоким риском. Такая стратегия особенно привлекательна, когда нападающий обладает конкурентной силой, соответствующей слабостям атакуемого.
3. Борющиеся компании, находящиеся на грани спада производства. Атака на находящегося в сложном положении конкурента, еще больше ограничивающая его финансовые возможности и ухудшающая конкурентную позицию, может ослабить его сопротивление и ускорить уход с рынка.
4. Небольшие местные и региональные компании. Ввиду того что такие компании обычно обладают ограниченными возможностями, агрессор, имеющий в своем распоряжении большие ресурсы, находится в благоприятном положении для привлечения крупнейших и лучших клиентов, особенно тех, которые представляют собой развивающиеся компании со все возрастающими и усложняющимися потребностями, и которые, возможно, уже собирались переключиться на поставщика с большими возможностями.
Как мы уже говорили, успешные стратегии базируются на конкурентном преимуществе. Это же относится и к наступательным операциям. К типам конкурентного преимущества, которые обычно являются прочной основой для стратегического наступления, относятся:
• Обладание продукцией с низкими издержками.
• Обладание производственными мощностями с низкими издержками.
• Обладание продукцией с такими свойствами, которые обеспечивают наивысшие эксплуатационные характеристики у потребителя/
• Способность предоставить потребителю более качественное послепродажное обслуживание.
• Обладание ресурсами для усиления маркетинговой деятельности в отрасли.
• Обладание новым каналом распределения.
• Возможности для отказа от услуг оптовых компаний и продажи продукции непосредственно потребителю.
Почти всегда стратегическое нападение должно быть связано с тем, что компании удается делать лучше всего, т.е. с ее конкурентными силами и способностями. Как правило, конкурентные силы имеют форму главных возможностей (возможностей снижения издержек, опыта в обслуживании потребителей, технических знаний), высокой функциональной квалификации (инженерная и конструкторская квалификация, производственный опыт, опыт или ноу-хау в области рекламы и маркетинга) или способности к созданию таких структур в рамках цепи затрат, которые позволили бы снизить издержки или повысить индивидуализацию продукции.