
- •Матвеев
- •Содержание работы
- •Результаты и их обсуждение
- •Программа лфк при патологии мочевой системы в динамике курса лечения
- •Сравнительная эффективность реабилитации детей с нарушением уродинамики при использовании заявленного способа и способа-прототипа
- •Соматические типы телосложения обследованных
- •Критерии эффективности восстановительного лечения у детей с патологией мочевой системы (экстраренальные показатели в балльной оценке).
- •Статьи в изданиях, рекомендованных вак
- •Учебно-методические работы
- •Научные статьи, тезисы
Сравнительная эффективность реабилитации детей с нарушением уродинамики при использовании заявленного способа и способа-прототипа
Способ реабилитации |
Количество больных |
Положительный результат реабилитации |
|||||||||||||
Общее |
В том числе с рефлюксом |
Количество больных, у которых достигнута нормализация показателей (% от общего числа больных) |
Количество больных, у которых достигнуто снижение степени рефлюкса (% от количества больных с рефлюксами) |
Длительность срока ремиссии |
|||||||||||
Клубочковой фильтрации |
Суточного диуреза |
Всего |
Из них на одну степень |
Из них на две степени |
|||||||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
мес. |
|
Заявленный |
170 |
100 |
140 |
100 |
150 |
88,2 |
161 |
94,7 |
120 |
85,7 |
96 |
68,6 |
24 |
17,1 |
8 2 |
Способ-прототип |
100 |
100 |
78 |
100 |
25 |
25 |
40 |
40 |
14 |
17,9 |
14 |
17,9 |
- |
- |
4 1 |
Таблица 5
Показатели исходного физического состояния мальчиков с патологией мочевой системы (M+m)
Возраст |
Группа |
Физическое развитие |
Морфометрия |
Физическая работоспособность |
Функциональные показатели |
||||
Длина тела, см |
Масса тела, кг |
Содержание жировой ткани, % |
Активная масса тела, кг |
Тест PWC170 кГм/мин |
Жизненная емкость легких, мл |
Скорость выдоха л/сек |
Сила правой кисти, кг |
||
6 |
сравнения |
121,1+1,9 |
22,6+0,3 |
19,1 |
14,8+0,4 |
195,1+7,6 |
1270+40 |
1,30+0,09 |
4,25+0,25 |
6 |
заб.МС 1 |
118,6+1,9 |
20,1+0,4 |
19,3 |
16,2+0,4* |
179,3+8,2 |
1152+38 |
1,30+0,07 |
4,10+0,22 |
6 |
заб.МС 2 |
114,1+1,6* |
18,5+0,3* |
16,1 |
15,5+0,3* |
152,6+9,7* |
1130+37* |
1,21+0,07 |
3,50+0,38 |
7 |
сравнения |
124,4+1,6 |
24,8+0,2 |
16,6 |
20,7+0,6 |
232,5+5,7 |
1448+53 |
1,58+0,06 |
8,33+0,20 |
7 |
заб.МС 1 |
119,9+1,7 |
22,3+0,4 |
19,2 |
18,0+0,8* |
208,8+9,6* |
1295+50* |
1,53+0,05 |
7,85+0,34 |
7 |
заб. МС 2 |
117,1+1,9* |
19,9+0,4* |
17.6 |
14,1+0,7* |
191,0+8,5* |
1220+46* |
1,42+0,07 |
7,25+0,27* |
8 |
сравнения |
128,0+1,6 |
26,3+0,3 |
18,7 |
21,4+0,3 |
283,7+8,1 |
1584+59 |
1,95+0,07 |
10,74+0,41 |
8 |
заб. МС 1 |
125,6+2,0 |
24,8+0,2 |
16,8 |
20,6+0,4 |
264,3+9,5* |
1370+45* |
1,84+0,04 |
9,96+0,49 |
8 |
заб.МС 2 |
122,3+1,6* |
21,9+0,5* |
18,8 |
17,8+0,5* |
243,8+9,9* |
1302+56* |
1,63+0,06* |
8,20+0,29* |
9 |
сравнения |
134,7+1,5 |
28,8+0,4 |
18,8 |
23,4+0,5* |
352,0+10,3 |
1768+52 |
2,37+0,06 |
13,34+0,48 |
9 |
заб. МС 1 |
130,0+1,9 |
27,0+0,5 |
19,6 |
21,7+0,7 |
312,5+12,6* |
1505+41* |
2,22+0,05* |
10,72+0,64* |
9 |
заб.МС 2 |
127,3+1,8* |
24,9+0,4* |
19,4 |
20,1+0,4* |
291,7+10,5* |
1455+65* |
1,98+0,09* |
8,97+0,56* |
10 |
сравнения |
139,3+1,6 |
33,6+0,3 |
18,6 |
27,4+0,7 |
423,4+12,4 |
2017+66 |
2,92+0,08 |
14,53+0,63 |
10 |
заб. МС1 |
136,1+2,2 |
30,1+0,4* |
20,2 |
24,0+0,8* |
345,1+14,6* |
1732+48* |
2,54+0,09* |
12,52+0,59* |
10 |
заб. МС 2 |
130,9+1,9* |
26,8+0,4* |
19,8 |
21,5+0,7* |
339,4+12,6* |
1680+51* |
2,24+0,07* |
10,19+0,60* |
* - достоверные отличия групп сравнения и групп заболеваний мочевой системы с нарушением уродинамики (МС 1) и заболеваний мочевой системы с нарушением почечной гемодинамики (МС 2)
Таблица 6
Показатели исходного физического состояния девочек с патологией мочевой системы (M+m)
Возраст |
Группа |
Физическое развитие |
Морфометрия |
Физическая работоспособность |
Функциональные показатели |
||||
Длина тела, см |
Масса тела, кг |
Содержание жировой ткани, % |
Активная масса тела, кг |
Тест PWC170 кГм/мин |
Жизненная емкость легких, мл |
Скорость выдоха л/сек |
Сила правой кисти, кг |
||
6 |
сравнения |
120,1+1,7 |
22,7+0,4 |
19,4 |
18,3+0,5 |
190,3+8,4 |
1281+42 |
1,34+0,08 |
4,23+0,29 |
6 |
заб.МС 1 |
118,6+1,8 |
21,6+0,6* |
19,1 |
17,5+0,3* |
165,3+8,1* |
1170+44* |
1,27+0,06 |
4,12+0,31 |
6 |
заб.МС 2 |
113,4+1,6* |
18,7+0,4* |
18,3 |
15,3+0,5* |
156,4+9,6* |
1110+39* |
1,24+0,08 |
3,78+0,36 |
7 |
сравнения |
123,8+1,7 |
24,2+0,5 |
17,2 |
20,0+0,4 |
220,4+7,8 |
1454+57 |
1,57+0,09 |
7,74+0,30 |
7 |
заб.МС 1 |
120,9+1,7 |
22,9+0,6 |
19,2 |
18,5+0,6* |
201,4+8,9 |
1286+48* |
1,45+0,07 |
7,26+0,31 |
7 |
заб. МС 2 |
116,3+1,9* |
20,0+0,6* |
17,8 |
16,5+0,6* |
188,5+8,4* |
1246+56* |
1,41+0,06 |
6,58+0,34* |
8 |
сравнения |
127,8+1,8 |
25,9+0,5 |
19,1 |
21,0+0,4 |
268,6+8,9 |
1575+54 |
1,96+0,08 |
9,82+0,30 |
8 |
заб. МС 1 |
124,2+1,9 |
24,8+0,4 |
18,1 |
20,3+0,5 |
237,6+9,7* |
1345+51* |
1,78+0,05* |
9,11+0,52 |
8 |
заб.МС 2 |
120,3+1,7* |
22,1+0,6* |
18,9 |
17,9+0,6* |
220,2+9,5* |
1290+57* |
1,67+0,09* |
8,03+0,41* |
9 |
сравнения |
133,4+1,5 |
28,1+0,5 |
19,7 |
22,6+0,5* |
317,8+10,1 |
1682+48 |
2,21+0,07 |
11,63+0,53 |
9 |
заб. МС 1 |
130,1+1,6 |
27,0+0,6 |
19,9 |
21,6+0,7 |
280,1+11,7* |
1430+40* |
2,05+0,07* |
10,24+0,44* |
9 |
заб.МС 2 |
126,7+1,9* |
24,8+0,6* |
19,4 |
19,9+0,6* |
259,8+12,3* |
1410+43* |
1,94+0,08* |
9,73+0,51* |
10 |
сравнения |
138,4+1,8 |
32,6+0,5 |
20,4 |
26,0+0,8 |
340,7+13,1 |
1905+61 |
2,63+0,09 |
12,87+0,61 |
10 |
заб. МС1 |
134,1+2,0 |
30,8+0,4* |
20,7 |
24,4+0,7* |
316,2+13,5* |
1650+50* |
2,41+0,07* |
11,63+0,54* |
10 |
заб. МС 2 |
131,6+1,9* |
28,7+0,6* |
19,8 |
23,0+0,8* |
298,6+12,8* |
1587+59* |
2,34+0,09* |
10,28+0,64* |
* - достоверные отличия групп сравнения и групп заболеваний мочевой системы с нарушением уродинамики (МС 1) и заболеваний мочевой системы с нарушением почечной гемодинамики (МС 2)
Показатель процентного содержания жировой ткани варьировал в годичных группировках без четкой зависимости с возрастом, однако во всех годичных группировках процентное содержание жировой ткани было выше у девочек.
Выявлены четкие межгрупповые различия по величине показателя активной массы тела (АМТ) - у всех детей с нарушениями почечной гемодинамики и в годичной группировке 10 лет у детей с нарушениями гемодинамики АМТ достоверно ниже ( р 0,01 – 0,001) по сравнению с детьми без патологии МС, что, по-видимому, связано с нарастанием недостаточности двигательной активности у больных с патологией МС.
При рассмотрении функциональных показателей физического состояния обследованных детей оказалось, что величины жизненной емкости легких (ЖЕЛ) у всех детей в группах патологии МС были достоверно ниже группы сравнения ( р<0,05 – 0,001), однако различий между группами детей с патологией МС различного патогенетического варианта не найдено. Показатель объемной скорости форсированного выдоха оказался достоверно ниже (р<0,001) у детей с патологией МС в возрастных группировках 8,9 и 10 лет по сравнению с о сверстниками группы сравнения. Мышечная сила правой кисти также оказалась достоверно ниже у мальчиков и девочек с патологией МС в возрастных группировках 9 и 10 лет , причем подобные изменения характерны и для детей с нарушением почечной гемодинамики в группировках 7 и 8 лет Показатель физической работоспособности по тесту PWC170 проявил те же закономерности: у детей с патологией МС он был достоверно ниже в группировках 8,9 и 10 лет; у детей с нарушением почечной гемодинамики; данная зависимость проявлялась во всех годичных срезах. Таким образом , анализ показателей, представляющих антропометрические и физиометрические характеристики обследованных, показал отчетливую и достоверную тенденцию к их снижению у больных детей с увеличением календарного возраста , что связано с увеличением времени воздействия повреждающего фактора патологии. Приросты показателей ФС у обследованных детей (таблица 7) в динамике лонгитудинальных исследований показали разновекторный характер изменений. Для объективизации результатов все величины выражены в процентах от исходного уровня развития признаков. Изменение антропометрических показателей оказались менее динамичны и изменчивы в контрольных и экспериментальных группах детей с патологией мочевой системы по сравнению с физиометрическими признаками.
Таблица 7
Приросты показателией физического состояния детей с патологией мочевой системы (% к исходному уровню)
Пол |
Группа |
Физическое развитие |
Морфометрия |
Физическая работоспособность |
Функциональные показатели |
||||
Длина тела |
Масса тела |
Жировая ткань |
Активная масса тела |
Тест PWC 170 |
Жизненная емкость легких |
Скорость выдоха |
Сила правой кисти |
||
М |
сравнения
|
11,56+1,9 |
35,48+3,8 |
11,57 |
32,37+2,7 |
82,11+7,6 |
39,57+2,4 |
84,28+4,3 |
74,07+4,1 |
Д |
сравнения
|
11,79+1,8 |
34,71+4,4 |
15,61 |
30,02+2,5 |
68,35+7,2 |
31,12+2,8 |
67,82+4,7 |
66,28+4,2 |
М |
заб.МС 1 контроль |
11,51+1,6 |
34,98+2,3 |
13,22 |
30,39+2,3 |
65,30+5,7 |
31,95+1,3 |
66,01+5,7 |
60,41+2,7 |
Д |
заб.МС 1 контроль |
10,92+1,6 |
35,52+4,2 |
14,81 |
29,67+2,6 |
57,05+5,3 |
26,82+2,3 |
57,48+5,6 |
58,43+3,2 |
М |
заб.МС 1 эксперим. |
13,42+1,7 |
33,16+2,4 |
11,82 |
34,11+2,5 |
74,83+5,6* |
37,83+2,6* |
77,53+5,1* |
65,05+3,3 |
Д |
заб. МС 1 эксперим. |
13,12+1,9 |
34,79+3,4 |
12,56 |
33,40+2,7 |
67,97+5,5* |
31,42+1,9* |
67,52+4,7* |
61,22+4,2 |
М |
заб.МС 2 контроль |
11,78+1,6 |
34,67+2,3 |
11,53 |
29,20+2,3 |
59,72+6,1 |
31,14+2.1 |
61,45+4,1 |
53,71+4,4 |
Д |
заб. МС 2 контроль |
11,62+2,0 |
33,89+2,2 |
13,24 |
28,48+2,4 |
51,23+4,5 |
24,19+2,5 |
49,84+4,4 |
49,96+3,9 |
М |
заб.МС 2 эксперим. |
13,37+1,6 |
38,14+2,5* |
10,08 |
42,48+1,5* |
77,71+6,9* |
37,.70+2.6* |
73,62+4,6* |
62,26+3,1* |
Д |
заб.МС 2 эксперим. |
13,16+1,8 |
43,58+3,4* |
10,84 |
37,40+2,5* |
62,04+5,3* |
29,86+2,7* |
59,47+3,9* |
57,34+3,8* |
* достоверные различия между контрольными и экспериментальными группами
По показателю длины тела статистически достоверных различий приростов не найдено. Необходимо отметить тенденцию к меньшим процентным приростам у детей контрольных групп с патологией МС по сравнению с экспериментальными. В динамике массы тела отмечены достоверно большие приросты у детей экспериментальных групп с нарушением почечной гемодинамики (особенно у девочек): прирост показателя в контрольной группе у мальчиков составил 34,672,3, у девочек – 33,892,2; у детей экспериментальных групп – соответственно 38,142,5 (р<0,05) и 43,583,4 (р<0,001). Возможно это явление связано с ретардацией стартового уровня физического развития данной группы детей вследствие влияния почечной патологии и последующего стимулирующего действия средств ЛФК.
Динамика процентного содержания жировой ткани показала тенденцию к меньшему приросту значений показателя в экспериментальных группах детей с патологией МС, особенно – с нарушениями почечной гемодинамики. Показатель активной массы тела достоверно больше увеличился у детей экспериментальной группы с нарушениями почечного кровотока: у мальчиков контрольной группы прирост составил 29,20 2,3%, у девочек – 28,48 2,4%,у детей экспериментальной группы соответственно 42,48 1,5% и 37,40 2,5% (везде р<0,001). У детей экспериментальной группы с нарушениями уродинамики приросты АМТ также выше контрольных групп (однако, различия статистически недостоверны).
Все исследованные показатели, отражающие так или иначе функциональные возможности обеспечения мышечной работы, в значениях относительных приростов оказались достоверно выше у детей экспериментальных групп по сравнению с контрольными. Так показатель физической работоспособности (по тесту PWC170) у мальчиков контрольной группы с нарушениями почечной гемодинамики вырос на 59,726,1 % , а в экспериментальной группе – на 77,716,9 % (р<0,001). В группе девочек с нарушениями почечного кровотока приросты показателя составили в контрольной группе 51,234,5%, а в экспериментальной – 62,04 5,3% (все различия на уровне Р<0,001). Подобные изменения произошли и в сравнительных группах с нарушениями уродинамики.
Полученные результаты в целом подтвердили рабочую гипотезу о том, что физическое состояние детей с патологией МС и его антропо- и физиометрическими составляющими, чувствительно к управляющему воздействию в виде средств ЛФК в годичном и трехгодичном периодах, и может быть математически смоделировано.
Диагностика соматических типов телосложения и биологической зрелости детей являются обязательными компонентами оценки состояния эдоровья детей (Приказ МЗ МП РФ № 292 «О совершенствовании врачебно-физкультурной службы РФ» от 19.07.1996). Исходное распределение обследованных детей с патологией МС на соматотипы отличалось от группы сравнения ( таблица 8).
Таблица 8