9.5. Типичные стратегические ошибки в разведывательно-аналитической работе.

Исследование истории военных и политических катастроф показывает, что в большинстве случаев главной их причиной (или одной из главных причин) были какие-нибудь ошибки в определении возможностей и намерений противника или даже неадекватные представления о состоянии "своих".

Могут быть выделены следующие типичные ошибки в сфере деятельности АР:

1. Принятие верных разведывательных сведений за дезинформацию.

2. Принятие дезинформации за верные разведывательные сведения.

3. Раскрытие истинных намерений своей стороны неудачной попыткой ввода противника в заблуждение.

4. Пренебрежение некоторыми источниками сведений.

5. Пренебрежение некоторыми разведывательными сообщениями.

6. Неправильная интерпретация достоверных сведений.

7. Недостаточно убедительное или не привлекающее внимания представление разведывательных данных потребителю.

8. Чрезмерно доверительное отношение к экспертам: пренебрежение проверкой предоставленных ими сведений, сопоставлением мнений.

9. Непринятие мер к корректировке технологий работы потребителя разведывательных данных в случае проявления у него склонности к решениям, которые представляются неправильными.

Если в процессе подготовки и переподготовки разведывательных кадров обращать значительное внимание на причины тех или иных стратегических просчетов, вероятность их повторения наверняка несколько уменьшится.

Отличие стратегических ошибок от нестратегических в том, что их почти невозможно компенсировать в дальнейшем. Поскольку полная определенность в понимании ситуации и ее перспектив недостижима, то при риске совершения стратегической ошибки выбор должен делаться не в пользу варианта, представляющегося наиболее возможным, а в пользу варианта, в наибольшей степени защищающего от потерь при любом развитии событий.

Самый известный и яркий пример стратегической ошибки – отказ Сталина от непосредственной подготовки к отражению нападения Германии 22 июня 1941 г. Ошибка Сталина состояла не в том, что он не допускал возможности нападения и предполагал лишь провокации на границе: у него были факты как в пользу такого прогноза, так и против него. Ошибка Сталина состояла в том, что он не предпринял достаточных действий, которые обеспечивали бы приемлемый результат при ЛЮБОМ развитии событий. А ошибка военных, убеждавших Сталина в намерении Германии напасть, - в том, что они склоняли его к варианту действий, предполагавшему только войну, вместо того чтобы потратить свои силы на выработку и скорейшую реализацию универсального варианта. В конце концов этот универсальный вариант все-таки появился, но в ограниченном виде, и его к тому же не успели довести до исполнителей.

10. Добывание сведений.

10.1. Источники.

Базовые понятия информационной работы:

Источники - носители данных, обладатели сведений, исследуемые сущности.

Информаторы - субъекты, формирующие разведывательные сообщения сообразно предъявляемым к этим сообщениям требованиям.

Способы доступа к источникам - действия, дающие возможность отыскивать и использовать источники. Примеры способов:

• ведение переговоров;

• участие в совместных проектах;

• стажировки;

• приобретение интеллектуальной продукции.

Способы получения сведений - способы исследования источников, доступа к сведениям источников.

Средства получения сведений - технические устройства для наблюдения, подслушивания, психотропные вещества и пр.

Каналы - средства осуществления связи получателей сообщений с источниками сообщений или информаторами.

Источники бывают следующих типов:

1) субъекты (сознательно поставляющие сведения или не знающие о том, что являются поставщиками сведений);

объекты (к примеру, компьютеры);

2) открытые:

• сообщения информационных агентств;

• публикации в книгах и средствах массовой информации (СМИ);

• содержимое баз данных, доступных через компьютерные сети;

• выступления (на конференциях, съездах, семинарах и пр.);

тайные:

• секретные документы, служебные документы;

• индивидуумы, к которым подведены секретные агенты;

• скрытно исследуемые объекты;

• конфиденциальные: друзья, знакомые, добровольные информаторы;

3) внешние: не находящиеся в составе исследуемых учреждений;

внутренние: находящиеся в составе исследуемых учреждений.

Возможные характеристики источника:

• компетентность;

• детальность предоставляемых данных;

• полнота предоставляемых данных;

• запаздывание предоставляемых данных;

• широта охватываемой предметной области;

• насыщенность текстов информацией;

• качество текстов (небрежность текстов может приводить к их неверному восприятию);

• достоверность (определяется степенью близости субъекта-источника к отражаемым феноменам, его добросовестностью и компетентностью);

• собственные интересы субъекта-источника и оказываемые на него влияния;

• возможности скрытого манипулирования субъектом-источником;

• возможность перевербовки или подмены субъекта-источника;

• тип мышления субъекта-источника.

"Прежде чем заниматься поиском информации в неподходящих местах, следует удостовериться, что она еще не получена." (Ч. Хант, В. Зартарьян. "Разведка ...", стр. 50)

Можно использовать данные учетных и аналитических служб различных учреждений:

• министерства обороны;

• министерства внутренних дел;

• министерства иностранных дел;

• министерства здравоохранения;

• министерства природных ресурсов;

• министерства сельского хозяйства;

• министерства статистики; и др.

• таможенной службы;

• пограничной службы;

• налоговой службы;

• и т. п.

Различаются следующие хранилища данных:

1) открытые:

• ориентированные на легкий доступ всех желающих;

• по закону доступные, но с неудобным доступом;

закрытые (с санкционируемым доступом);

секретные (существование которых скрывается);

2) служебные, приватные, коммерческие, общественные;

3) доступные через компьютерную сеть общего пользования;

доступные через специальные каналы передачи данных;

не доступные через каналы передачи данных.

Источники можно кодировать следующим образом:

A - агентурные;

T - технические;

I - внутренние (в пределах разведслужбы);

O - открытые.

В книге К. Эндрю и О. Гордиевского "КГБ..." рассказывается о системе классификации и кодирования сообщений, использовавшейся в Комитете государственной безопасности СССР:

"Телеграммы в Центр обычно начинаются следующей стандартной шапкой:

Товарищу ИВАНОВУ

Р-77-81090-91-111-126

Расшифровывается эта шапка следующим образом: ИВАНОВ - это шифр подразделения в Центре, в которое направляется телеграмма. В этом случае - первое управление (Северная Америка). 'Р' означает разведданные, в отличие от активных действий или оперативных сообщений по ведению агента. Следующее число, начинающееся с семерки, обозначало источник материала. 77 значило резидентура, 78 - источник, 79 - перевод официального текста. Цифра восемь предшествовала месяцу и году составления документа, в данном случае - октябрь 1990 года. Следующее число, начинающееся с девятки, обозначало тип источника: 91 - агентурный (как в этом случае), 92 - конфиденциальный, 93 - разработка, 94 - официальный. Число одиннадцать предшествовало оценке надежности сообщения: 111 - надежное (как в этом случае), 112 - непроверенное, 113 - ненадежное. Число двенадцать относилось к роду занятий источника. Например, 121 означало, что источник работает в правительственных кругах, 126 - в МИДе, 1213 - в прессе." (стр. 621-622)