Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
преддипломная практика начало диплома.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
442.88 Кб
Скачать

2.9. Анализ затрат на развитие персонала

Неотъемлемой задачей кадровой работы предприятия является определение издержек на приобретение квалифицированной рабочей силы. Общие расходы на рабочую силу у работодателей складываются из прямых и косвенных  затрат . Прямые  затраты  обычно связаны с оплатой отработанного времени или выполненного объема работ. Косвенные  затраты  обусловлены необходимостью возмещения дополнительных расходов по выплате ежегодных отпусков, больничных листов, праздничных дней; по оплате дополнительных расходов в виде премий к отпуску, расходов в столовой, поликлинике; по оплате профессиональной подготовки работников; по возмещению расходов на жилье для работников, спецодежды и т.д. Их относительно высокая величина может быть сопряжена с повышением профессионального уровня работников, улучшением социальных условий труда, что следует рассматривать как меры по реализации активной политики в развитии персонала.

Затраты на развитие персонала в ООО «ДХЛ» представлены в таблицу 2.8.1.

Таблицу 2.8.1 – Динамика затрат на развитие персонала

Затраты на развитие персонала

2011г.

2012г.

Отклонения

Абсолютные

(+/-)

Относительные (%)

Расходы на питание (столовые), тыс.руб.

1587,9

985,7

-602,2

62,1

Расходы на жилье (общежитие), тыс.руб.

2568,2

1169,8

-1398,4

45,5

Расходы на спецодежду, тыс.руб.

456,9

355,9

-101

77,8

Расходы по технике безопасности, тыс.руб.

2176,5

1682,2

-494,3

77,2

Расходы на оценку и обучение  персонала, тыс.руб. 

9589,3

7635,4

-1953,9

79,6

Расходы на формирование кадрового резерва, тыс.руб.

1589,6

897,6

-692

56,4

Расходы на корпоративные мероприятия, тыс.руб.

899,7

569,8

-329,9

63,3

Прочие расходы, тыс.руб.

4599,8

4569,8

-30

99,3

Динамика затрат свидетельствует о сокращение затрат на развитие персонала в 2012г. по сравнению с 2011г. Это обусловлено рядом причин: во-первых, сокращением объемов работ, во-вторых, сокращением численности работников, в –третьих- в 2012 г. не проводился ряд мероприятий по развитию персонала, проводимых в 2011г. Наибольший процент мероприятий по развитию персонала приходится на оценку и обучение персонала. Это, с одной стороны говорит о том, что предприятие заинтересованно в развитие персонала и проводит соответствующие мероприятия по повышению квалификации и опыта сотрудников, с другой- на предприятии наблюдается приток новых сотрудников, как правило иногородних, которых нужно постоянно обучать (см. рис.2.8.1

Рис.2.8.1 - Структура затрат на развитие персонала, 2008г-2009г.

Исходя из проделанных анализов деятельности ООО «ДХЛ» составим сводную таблицу основных экономических показателей (см. таблицу 2.8.2).

Таблица 2.8.2 -Основные показатели деятельности ООО «ДХЛ»

Наименование показателя

2011г.

2012г.

Отклонение

+/-

%

Объем работ, тыс.руб.

644994,1

372778,9

-272215,2

57,8

Численность, чел.

297

217

-80

73,1

Производительность труда, тыс.руб.

2171,7

1717,9

-453,8

79,1

Фонд оплаты труда, тыс.руб.

в том числе:

-ИТР

-рабочих

87143,6

19850, 8

67292,8

69408,1

15853,4

53554,6

-17735,5

-3997

-13738,2

79,6

80

79,6

Среднемесячная заработная плата одного работающего, руб.

24451

26654

2203

109,1

Себестоимость, тыс. руб.

598380,2

349273,2

-249107

־

Затраты на 1 руб. реализации услуг, коп.

93

94

+1

־

Прибыль, тыс. руб.

в том числе:

46614

23506

-23108

50,4

  • Прибыль, направляемая

на развитие предприятия (48%)

22374,7

11282,8

-11091,9

50,4

  • Прибыль, направляемая

в резервный фонд (14%)

6525,9

3290,8

-3235,1

50,4

  • Прибыль, направляемая

на социальное развитие(22%)

10255,1

5171,3

-5083,8

50,4

  • Прибыль, направляемая

на увеличение фонда

оплаты труда (16%)

7458,2

3760,9

-3697,3

50,4

Рентабельность продаж,%

7

6

-1

־

Рентабельность деятельности,%

8

7

-1

־

Из расчетных данных, представленных в таблице, можно сделать соответствующие выводы, что за счет развития экономического кризиса в стране, в 2012г. в ООО «ДХЛ» наблюдается снижение практически всех показателей: объемы заметно снизились на 42% (на -272215,2 тыс.р.) в 2012г. по сравнению с 2011г. Также наблюдается снижение себестоимости продукции на 41% (-249107 тыс.р.), прибыли – на 49,6%. Более того падение объемов связано с тем, что правительство Московской области существенно снизило в 2012 года объемы государственного строительства, поэтому «ДХЛ» во многом «выживает» за счет частных заказчиков.

П роиллюстрируем динамику основных показателей деятельности ООО «ДХЛ» на рис.2.8.2.

Рис.2.8.2 - Динамика основных показателей деятельности ООО «ДХЛ»

Таким образом, на основе проведенного анализа деятельности ООО «ДХЛ» по вопросу анализа фонда оплаты труда можно сделать следующий вывод: ООО «ДХЛ» - конкурентоспособная организация, предлагающая широкий спектр услуг по строительству и содержанию дорог.  Себестоимость  продукции относится к числу важнейших качественных показателей, в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятия, их достижения  и  недостатки. Уровень  себестоимости  связан с объемом  и  качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, так и с расходованием фонда  оплаты   труда, формирование и использование которого сказывается на деятельность персонала и на предприятие в целом.