16.3.5.Статья 321-1. Воспрепятствование деятельности прокуро­ра и неисполнение его законных требований

Уголовная ответственность за воспрепятствование деятель­ности прокурора и неисполнение его законных требований пре­дусмотрена ст. 321-1 УК РК.

Уголовно-правовая норма, предусмотренная ст. 321-1 УК РК, является новым составом преступления. Данная статья была введена в УК РК Законом РК «О внесении изменений и допол­нений в некоторые законодательные акты Республики Казах­стан по вопросам прокурорского надзора» от 9 августа 2002 г.

Общественная опасность данного преступления заключает­ся в том, что при его совершении нарушается гарантированный Конституцией РК принцип осуществления прокуратурой выс­шего надзора за точным и единообразным применением зако­нов, указов Президента РК и иных нормативных правовых актов на территории Республики Казахстан (ст. 83 Конституции РК).

Объектом рассматриваемого преступления является осно­ванная на Конституции РК и регламентированная Указом Пре­зидента РК «О прокуратуре Республики Казахстан'» от 21 де­кабря 1995 г. № 2709 деятельность прокурора и исполнение его законных требований.

Объективная сторона рассматриваемого преступления вы­ражается в воспрепятствовании деятельности прокурора и в неисполнении его законных требований.

Неисполнение актов прокурорского надзора заключается в невыполнении требований (предписаний), заключенных в пра­вовых актах надзора: протесте, постановлении, предписании, санкции, указании (ст. 6 Закона РК «О Прокуратуре Республи­ки Казахстан»).

Воспрепятствование может быть различным: в виде просьб, шантажа, уговоров. Воспрепятствование связано с построени­ем различного рода препятствий законной деятельности про­курора.

Для наличия состава данного преступления необходимо, чтобы воспрепятствование было оказано законной деятельно­сти, а неисполнение - законных требований прокурора.

Состав анализируемого преступления - материальный. Пре­ступление считается оконченным с момента причинения суще­ственного вреда правам и законным интересам общества и го­сударства.

В качестве существенного вреда можно признать такие по­следствия, как незаконное привлечение лица к уголовной от­ветственности, незаконное осуждение, вынесение неправосуд­ного решения по гражданскому делу или при рассмотрении ад­министративного материала.

Субъективная сторона данного преступления может быть выражена как в прямом, так и в косвенном умысле. Виновный должен сознавать общественно опасный характер совершаемых деяний, предвидеть возможность либо неизбежность причине­ния существенного вреда, и желать либо сознательно допускать его наступление, либо относиться безразлично.

Субъект преступления общий, то есть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

16.3.6.Статья 322. Разглашение сведений о мерах безопаснос­ти, применяемых в отношении должностного лица, занимающего ответственную государст­венную должность

Уголовная ответственность за разглашение сведений о ме­рах безопасности, применяемых в отношении должностного лица, занимающего ответственную государственную должность, предусмотрена ст. 322 УК РК.

Статья 322 УК РК является новым составом преступления.

Объектом рассматриваемого преступления является нор­мальная деятельность органов управления.

Объективная сторона преступления заключается в разгла­шении сведений о мерах безопасности, применяемых в отно­шении должностных лиц, занимающих ответственные государ­ственные должности, а также их близких, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его слу­жебной деятельностью.

Основной состав анализируемого преступления — формаль­ный. Преступление считается оконченным в момент распрост­ранения сведений, которые стали известны хотя бы одному по­стороннему лицу. Использование в дальнейшем данной инфор­мации, причинение ущерба личности или имуществу должност­ных лиц находятся за рамками основного состава рассматрива­емого деяния.

Потерпевшими по анализируемому преступлению могут быть должностные лица, занимающие ответственную государ­ственную должность (см. примечание к ст. 307 УК РК).

Понятие «близкие» дано в п. 24 ст. 7УПКРК.

Субъективная сторона данною преступления выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что разглашает сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица, занимающего ответственную государственную должность, а также его близких, и желает их разгласить.

Субъект данного преступления специальный, им может быть только лицо, которому сведения о мерах безопасности были доверены или стали известны в связи с его служебной деятель­ностью.

К тяжким последствиям, предусмотренным в ч. 2 ст. 322 УК РК, следует относить убийство должностного лица, занимаю­щего ответственную государственную должность, в отношении которого предпринимались меры охраны, либо покушение на убийство, причинение ему тяжкого вреда, уничтожение или повреждение имущества последнего, убийство или причинение тяжкого вреда работникам охраны, существенные материаль­ные затраты на изменение мер безопасности.