VI. Выводы для науки и экономической политики

1. В наши дни точка зрения на то, что современная техника при­водит к исчезновению конкуренции, является не только мнением ряда ученых, но одновременно представляет собой ярко выражен­ную идеологию, присущую кругу заинтересованных лиц особого ро­да. Особого рода потому, что ее с успехом используют два различ­ных руководящих слоя. Руководителям и функционерам картелей и концернов данный аргумент оказывает хорошую услугу в том, чтобы доказать необходимость формирования власти частного ли­ца. Ведь если современная техника действительно делает его неиз­бежным, то это как бы выводит его из-под критики. Противополож­ного мнения придерживаются функционеры централизованного планирования, которым этот аргумент служит оправданием их при­тязаний на власть и самого их существования. По их мнению, тех­ника ведет к «монополистическому капитализму», который в перспективе становится невыносимым, и вынуждает переходить к цент­рализованному планированию. Так, мнение, которое явно противо­речит фактам, получает дополнительный импульс со стороны двух руководящих слоев, оказывающий большое влияние на экономиче­скую политику.

2. В противоположность сказанному следует вновь и вновь об­ращать внимание на обстоятельства и факты, которые на любом промышленном или сельскохозяйственном предприятии прямо бросаются в глаза и которые были уже вкратце охарактеризованы в настоящей книге. Науке следовало бы отобрать наиболее важ­ные из них и тщательно описать таковые. Она не должна ограни­чиваться тем, чтобы просто передавать дальше старые схемы раз­вития без должного сопоставления их с фактами. Она не должна также разрабатывать понятия конкуренции, которые вытекают из умозрительных рассуждений и при использовании которых не мо­жет быть принята в расчет, к примеру, конкуренция взаимозаме­няемых товаров. В таком случае она просто затушевывает прямо-таки решающее обстоятельство экономической действительности.

Устарела не сама конкуренция, а вера в то, что она устарела. Факты разрушают старую историческую доктрину, по которой полная конкуренция обречена на исчезновение. Это типичное про­явление анахронистического мышления, когда Шумпетер утверж­дает, что «полная конкуренция в современных промышленных ус­ловиях невозможна». Подобные точки зрения никак не соотносят­ся с фактами.

3. Но если техника, конкуренция и монополия фактически со­относятся между собой так, как это было кратко описано здесь, то и проблема политики порядков выглядит совсем не так, как она воспринимается представителями старой точки зрения. Не су­ществовало той предпосылки, из которой они исходили и о кото­рой мы говорили во вводной части, а именно предпосылки заката конкуренции и ее исключения как возможной формы порядка. Экономическая политика не оттесняется современной техникой в критическое положение, вынуждающее применять такие формы порядка, как централизованное планирование или принудитель­ные корпорации, которые таят в себе опасность как в социальном и экономическом плане, так и в плане построения всех прочих человеческих порядков.

Развитие современных технических знаний проявляется в двух направлениях. Оно привело к уничтожению многих мелких пред­приятий. И оно же — в противоположность вышесказанному — благодаря расцвету конкуренции заменителей, расширению рын­ков сбыта и увеличивающейся адаптационной способности производства усилило также элемент конкуренции. Таким образом, его воздействие на процесс концентрации производства было противо­речивым. Если на первом этапе индустриализации первый мо­мент, возможно, и находился на переднем плане, то техническое развитие на втором этапе индустриализации (прежде всего с на­чала XX в.) сделало конкуренцию более эффективной. Данный факт весьма важен. Теперь именно он стоит на переднем плане.

А не должна ли экономическая политика покончить с подавлением конкуренции? Не следует ли ей развивать то, что само, по сути дела, стремится к реализации? Представляется возможным с помощью экономической политики использовать в интересах эконо­мического порядка те силы, и в первую очередь возможности совре­менной техники, которые подталкивают к конкуренции.

КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ

Конкурентный порядок и его становление