Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Российская газета. - 1998. - 30 июня.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О ^{некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.}

3. ^{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О} судебном решении» // Российская газета. - 2003. - № 260.

Семинарское занятие № 3 (2 часа)

Тема: Подведомственность. Подсудность

Теоретические вопросы

1. Понятие судебной подведомственности гражданских дел.

2. Судебная подведомственность исковых и неисковых дел.

3. Понятие и виды подсудности.

Вопросы на экспресс-опрос

1. Что означает «определить подведомственность гражданских дел»?

2. Общее правило разграничения подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

3. Виды подведомственности.

4. Правовые последствия неправильного определения подведомственности гражданского дела.

5. Что означает «определить подсудность гражданских дел»?

6. Основное правило разграничения подсудности между мировыми судьями и районными (городскими) судами.

7. Виды подсудности.

8. Виды территориальной подсудности.

9. Понятие общей территориальной подсудности.

10. Альтернативная подсудность. Приведите примеры дел с альтернативной подсудностью.

11. Исключительная подсудность. Приведите примеры дел с исключительной подсудностью.

12. Правовые последствия неправильного определения подсудности гражданского дела.

Задача № 1.

Медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» сто­имостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2002 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответ­чик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседа­нии завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, при­чиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажи­те критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача № 2.

Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринима­телем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственнос­ти и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров СИ. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействи­тельным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заб­луждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подведомственность спора.

Задача № 3.

Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без ка­ких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.

8 сентября 2001 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный ди­ректор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2001 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.

Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?

Задача № 4.

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.

Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат отно­сительно порядка защиты ее права?

Задача № 5.

Судья Энского районного суда Меш­ков С.И. решением областной Думы был отстранен от своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в областной суд о восстановлении на работе в качестве судьи.

Какой суд должен рассматривать это дело?

Задача № 6.

Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незакон­ным увольнением.

Подсудно ли данное требование мировому судье?

Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска?

Задача № 7.

Прапорщик Задов (г. Москва), проходивший службу на территории Чеченской Республики, решил предъявить иск к воинской части о взыскании компенсационных выплат за участие в боевых дей­ствиях. На консультации у адвоката, обосновывая свои требования, Задов представил ксерокопию распоряжения Министерства обороны, имевшего гриф «Секретно». В указанном распоряжении были установ­лены размеры компенсационных выплат.

В какой суд должно быть подано исковое заявление?

Задача № 8.

Определите родовую подсудность следующих споров:

а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. руб.;

б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажито­го имущества — домовладения в д. Дубровка стоимостью 500 тыс. руб.;

в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препят­ствий в общении с внуком Шариковым;

г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об опре­делении места жительства ребенка (Шарикова);

д) по иску прокурора о признании недействительным договора куп­ли-продажи 50 баранов (сумма сделки — 250 тыс. руб.), заключенного между Сааховым и Горидзе;

е) по иску Бендера к ООО «Газета „Станок"» об опровержении све­дений, не соответствующих действительности;

ж) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вы­несенного мировым судьей.

Библиографический список

При изучении темы «Подведомственность и подсудность гражданских дел» следует иметь в виду, что практически любой крупный законодательный акт содержит нормы, определяющие круг органов, наделенных полномочиями по разрешению споров и иных юридических дел.

Научная и специальная литература

1. Полуяхтов, И. А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве / И. А. Полуяхтов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 4.

2. Рольгайзер, В. О подведомственности и подсудности / В. Рольгайзер // эж-Юрист. - 2003. - № 13.

3. Рожкова, М. Подведомственность споров, связанных с защитой исключительных прав / М. Рожкова // Российская юстиция. - 2001. - № 2.

4. Устюжанинов, В. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел / В. Устюжанинов, С. Сапожников // Российская юстиция. - 2000. - № 12.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1992. - № 11.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (Пункты 3 – 6, 8 – 11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 3.

Семинарское занятие № 4 (4 часа)

Тема: Гражданские процессуальные правоотношения.

Лица, участвующие в деле.

Данное семинарское занятие рассчитано на 4 часа. В ходе первого семинарского занятия разбираются теоретические вопросы. Ко второму занятию студенты разбиваются на пять групп, каждая из которых решает задачи, предложенные ей, и готовит ответы на вопросы для экспресс-опроса. На занятии проводится работа в мини-группах по проверке задач и теоретических знаний.

Теоретические вопросы

1. Понятие и классификация гражданских процессуальных правоотношений. Их структура.

2. Основания (предпосылки) возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3. Объекты и содержание гражданских процессуальных правоотношений. Суть дискуссионных точек зрения на объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их классификация, общая характеристика. Гражданская процессуальная правоспособность: понятие, круг субъектов. Гражданская процессуальная дееспособность: понятие, круг наделенных ею субъектов, обстоятельства, определяющие объем гражданской процессуальной дееспособности.

5. Состав лиц, участвующих в деле. Понятие, особенности, права.

6. Понятие сторон в гражданском процессе.

7. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальные последствия их использования.

8. Процессуальное соучастие.

9. Надлежащая сторона по делу. Правила определения надлежащей стороны. Правовые последствия рассмотрения дела с участием ненадлежащей стороны. Порядок замены ненадлежащего ответчика.

10. Гражданское процессуальное правопреемство.

11. Третьи лица в гражданском судопроизводстве.

12. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: цель, основание, формы участия.

13. Субъекты, защищающие в гражданском процессе от своего имени права и законные интересы других лиц.