Теоретические вопросы

1. Сущность и значение пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

2. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Субъекты, объекты обжалования.

3. Сроки и порядок рассмотрения:

А) надзорной жалобы, представления прокурора;

Б) дел, истребованных в суд надзорной инстанции;

В) дела в суде надзорной инстанции.

4. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Определение суда надзорной инстанции. Обязательность указаний суда надзорной инстанции.

Вопросы на экспресс-опрос

1. Какие судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке надзора.

2. Субъекты обжалования в порядке надзора.

3. В каком случае право принесения надзорного представления имеют должностные лица органов прокуратуры?

4. Срок обжалования в суд надзорной инстанции.

5. Правовые последствия пропуска срока для надзорного обжалования.

6. Кому непосредственно подается надзорная жалоба?

7. Срок рассмотрения надзорной жалобы.

8. Какие определения вправе вынести судья по результатам рассмотрения надзорной жалобы (ст. 381 ГПК РФ)?

9. Основания для отказа в истребовании дела в суд надзорной инстанции.

10. Кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции?

11. Срок рассмотрения дел, истребованных в суд надзорной инстанции (п. 1 ст. 382 ГПК РФ).

12. Срок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции (п. 1 ст. 386 ГПК РФ).

13. Правовые последствия неявки лиц, участвующих в деле, в суд надзорной инстанции.

14. Основания для отмены (изменения) судебных постановлений в порядке надзора.

15. Что может являться целью внесения представления о пересмотре судебного постановления в порядке надзора Председателем Верховного Суда РФ (его заместителем)? В какой орган может быть внесено такое представление?

16. Момент вступления в законную силу определения суда надзорной инстанции.

Задача № 1.

Решением мирового судьи расторгнут брак между Васильевой А.И. и Васильевым О.П. и произведен раздел совместно нажитого ими имущества. Решение суда в апелляционном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу.

Мать Васильевой А.И. не согласна с таким решением судьи. По ее мнению, конфликт у дочери с мужем носит временный характер, семья должна и может быть сохранена в интересах их несовершеннолетнего ребенка.

Кем может быть обжаловано это решение мирового судьи в порядке надзора?

Может ли мать Васильевой А.И. подать надзорную жалобу на решение мирового судьи?

Может ли с представлением о пересмотре указанного решения мирового судьи обратиться в соответствующий суд надзорной ин­станции прокурор (района, области, Генеральный прокурор РФ)?

Задача № 2.

Решением краевого суда Д. Смиту, являющемуся гражданином иностранного государства, отказано в удовлетворении заявления об усыновлении ребенка - гражданина Российской Федерации.

Решение суда в кассационном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу.

В какую судебную инстанцию может быть подана жалоба на решение суда? Если надзорная жалоба будет оставлена без удовлетворения, возможно ли дальнейшее обжалование решения суда?

Задача № 3.

Васильева О.В. обратилась с исковым заявлением к бывшему супругу Козлову Н.Н. о его выселении за невозможностью совместного проживания. Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, заявление Васильевой О.В. отавлено без удовлетворения.

Может ли Васильева О.В. обжаловать судебные постановления в порядке надзора. Если да, то в какой суд?

Задача № 4.

Истец подал надзорную жалобу на решение районного суда в областной суд с пропуском срока. К надзорной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так как заявитель находился полтора года в Америке на стажировке. Су­дья областного суда признал причину пропуска срока надзорного об­жалования уважительной и восстановил его. Однако при ознакомле­нии с жалобой выяснилось, что кассационная процедура обжалова­ния истцом до этого не использовалась, в то же время квитанция об уплате государственной пошлины к надзорной жалобе не приложена. В связи с этим судья возвратил надзорную жалобу заявителю.

Оцените правомерность действий судьи областного суда.

Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу надзорной жалобы?

Как следовало поступить истцу, если имеются основания для осво­бождения его от уплаты государственной пошлины?

Задача № 5.

Синицына обратилась в областной суд с надзорной жалобой на решение мирового судьи. В качестве доводов она указала на отсутствие единого подхода к рассмотрению аналогичных дел, поскольку ею подано исковое заявление вместе с другими истцами в одно и то же время, но требования одних судом удовлетворены в полном объеме, а других – в части (как по ее делу).

Имеются ли основания для истребования дела?

Библиографический список

Научная и специальная литература

1. Алексеевская, Е. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора / Е. Алексеевская // Российская юстиция. - 2003. - № 6.

2. Бабкин, А. Судопроизводство в надзорной инстанции / А. Бабкин // эж-Юрист. - 2003. - № 29.

3. Борисова, Е. А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе / Е. А. Борисова // Законодательство. - 2003. - №№ 9, 10.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (Пункты 1, 19, 20 - 25) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 3.

Семинарское занятие № 9 (4 часа)

Тема: Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.