Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 1.

Семинарское занятие № 5 (2 часа)

Тема: Упрощенные виды судопроизводства

Теоретические вопросы

1. Судебный приказ как разновидность судебного постановления: пнятие, требования, по которым выдается судебный приказ.

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления.

3. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа. Выдача судебного приказа взыскателю.

4. Заочное производство как упрощенный вид судопроизводства.

5. Заочное решение: общая характеристика.

6. Защита прав и законных интересов ответчика в заочном производстве.

Вопросы на экспресс-опрос

1. Понятие судебного приказа.

2. Наименование сторон в приказном производстве.

3. Документ ,которым возбуждается приказное производство.

4. Назовите требования, по которым выдается судебный приказ. Что их объединяет?

5. Содержание заявления о выдаче судебного приказа.

6. Срок вынесения судебного приказа.

7. Особенности вынесения судебного приказа.

8. Процессуальный срок, в течение которого должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

9. Основание отмены судебного приказа.

10. Правовые последствия отмены судебного приказа.

11. Порядок выдачи судебного приказа взыскателю.

12. Основания вынесения заочного решения.

13. Порядок заочного производства.

14. Срок подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

15. Срок кассационного (апелляционного) обжалования заочного решения.

16. Срок рассмотрения заявления об отмене заочного решения.

17. Основания для отмены заочного решения.

18. Правовые последствия отмены заочного решения.

Практическое задание

1. Заполните таблицу «Виды судебных постановлений» (с указанием конкретных п., ч., ст. ГПК РФ):

   Вид судебного постановления	Случаи вынесения	Содержание	Основания отмены	Порядок вынесения
   Решение
   Заочное решение
   Судебный приказ
   Определение

2. Заполните таблицу «Сроки обжалования судебных постановлений» (с указанием конкретных п., ч., ст. ГПК РФ):

Вид судебного постановления	Возможность обжалования	Срок обжалования

Задача № 1.

Галкин обратился с иском к Кудрявцеву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 40 000 рублей. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились; о причинах неявки суду не сообщили.

Мировой судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 2.

Драгунова обратилась с иском к Токареву об установлении отцовства и взыскании алиментов на ее несовершеннолетнего сына. Ответчик в третий раз в судебное заседание не явился, не со­общив о причинах неявки. В целях своевременного рассмотрения спора судья, несмотря на возражения истицы, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку в материалах дела имелись доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Дайте оценку действий судьи.

Задача № 3.

Климовским городским судом вынесено заочное решение о выселении Мосина из квартиры, ордер на которую выдан Симо­нову. Ответчик подал заявление об отмене этого решения, ссылаясь на уважительность причин неявки в судебное заседание и на ошибочность вывода суда об отсутствии у него права пользования спорным жилым помещением. При рассмотрении судом заявления об отмене судебного решения Мосин пояснил, что о слушании дела он был извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по причине болезни, сообщать о которой суду не посчитал нужным. В доказательство ошибочно­сти выводов суда о его выселении Мосин представил заключение, данное специалистами юридической фирмы "Юрист".

Подлежит ли удовлетворению заявление Мосина об отмене заочного решения?

Задача № 4.

Перминов обратился с иском к Сажину о возмещении материального ущерба в сумме 100 000 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика произошло затопление его квартиры горячей водой, в результате чего ему пришлось производить в квартире ремонт.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил суду о причинах его неявки.

Перминов выразил суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, но просил учесть, что размер исковых требований увеличивается им на 10000 рублей, поскольку в результате затопления квартиры пришел в негодность его фото­аппарат.

Какое определение должен вынести суд?

Задача № 5.

Заочным решением Красногорского районного суда были Удовлетворены исковые требования Яшина к Балтычеву об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Балтычев обжаловал заочное решение в кассационном порядке, подав жалобу через суд, принявший это решение.

Ознакомившись с доводами кассационной жалобы и посчитав их обоснованными, судья, принявший заочное решение, вынес определение об отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Были ли допущены судьей нарушения процессуального закона?

Задача № 6.

Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября 2003 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице, о чем уведомил суд. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же, напротив, представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

Задача № 7.

Красногорский РОВД обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Силина расходов по его розыску, осуществлявшемуся в связи с необходимостью взыскания с Сили­на алиментов на несовершеннолетних детей. Однако судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 8.

Каменева обратилась к мировому судье с заявлением, в ко­тором просила выдать судебный приказ на взыскание с должников - предприятия, где она работает, и администрации района, задолженности по выплате пособия по уходу за ребёнком и ко­мпенсации морального вреда.

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с предприятия в пользу Каменевой задолженности по выплате пос­обия на ребёнка в сумме 2000 руб. и 1000 руб. в возмещение ком­пенсации морального вреда. Кроме того, мировой судья устно со­общил Каменевой, что при отсутствии у предприятия денежных средств, она может вновь обратиться к судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и задолженность по пособию и денежная ком­пенсация морального вреда будут взысканы с администрации района.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача № 9.

Мохова обратилась к своему мужу Мохову с заявлением о взыскании алиментов на их несовершеннолетнего сына Алексея - 1 июня 2002 г. р., а также алиментов на себя, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ее и ребенка.

На основании этого заявления мировой судья выдал приказ о взыскании с Мохова алиментов на жену и несовершеннолетнего Ребенка.

Оцените действия мирового судьи.

Задача № 10.

ОАО «Уралсвязьинформ» просило суд взыскать задолжен­ность за пользование услугами электросвязи с должника Шрамко А. А. Мировой судья вынес судебный приказ, который удовлетворил тре­бование взыскателя. На следующий день на основании судебного при­каза мировой судья выписал исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению немедленно.

Имеются ли процессуальные нарушения?

Задача № 11.

Петрову С.В. был начислен налог за 2002 г. в сумме 250 руб. О сроках уплаты и сумме налога налогоплательщик был изве­щен налоговым уведомлением, но долг не оплатил, поскольку не со­гласен с суммой налога.

Рассмотрев заявление взыскателя — ИМНС РФ по Нижнетуринс­кому району Свердловской области, мировой судья отказал в приня­тии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что требование не оплачено госпошлиной, а из заявления усматривается спор относительно суммы налога и начисленной пени.

Дайте аргументированный ответ.

Задача № 12.

Судья Каменского районного суда Свердловской области, рассмотрев 21 апреля 2003 г. заявление Анашкиной И.М. о взыскании алиментов на содержание дочери Анастасии с Кочнева А.В., который оспаривал свое отцовство, вынес судебный приказ. Через 20 дней после получения копии судебного приказа должник представил возражения относительно его исполнения.

Перечислите процессуальные ошибки и укажите порядок их исправления.

Литература

1. Аргунов, В. Н. Заочное производство и судебное решение / В. Н. Аргунов // Законодательство. - 1998. - № 5.

2. Аргунов, В. Н. Судебный приказ и исполнительная надпись / В. Н. Аргунов // Российская юстиция. - 1996. - № 7.

3. Аргунов, В. Н. Судебный приказ и приказное производство / В. Н. Аргунов // Законодательство. - 1998. - № 2.

4. Бойко, Т. Как быстрее добиться решения суда? / Т. Бойко, И. Решетникова // Бизнес-адвокат. - 1997. - № 13.

5. Диордиева, О. Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе / О. Н. Диордиева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 6.

6. Лонская, С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения / С. Лонская // Российская юстиция. - 1997. - № 5.

7. Масленникова, Н. И. Судебный приказ / Н. И. Масленникова // Российский юридический журнал. - 1995. - № 12.

8. Маркина, А. Приказное производство / А. Маркина // эж-Юрист. - 2003. - № 10.

9. Решетняк, В. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве / В. Решетняк // Российская юстиция. - 1995. - № 12.

10. Уткина, И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы / И. Уткина // Российская юстиция. - 1997. - № 10.

Семинарское занятие № 6 (4 часа)

Тема: Производство в суде кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению судебного решения, не вступившего в законную силу.