1) Ошибки, связанные с непониманием значения слова

а) Употребление слова в несвойственном ему значении.

Костёр всё сильнее распалялся.

Распаляться – 1. нагреваться до очень высокой температуры, раскалиться

2. (переносное значение) прийти в сильное возбуждение.

Правильно: Костёр всё сильнее разгорался.

Разгораться – начать сильно или хорошо, ровно гореть.

Ошибка: Благодаря пожару сгорел большой участок леса.

В современном русском языке предлог благодаря сохраняет смысловую связь с глаголом благодарить и употребляется обычно в случаях, когда говорится о причинах, вызывающих желательный результат: благодаря чьей-нибудь помощи, поддержке.

Правильно: Из-за (в результате, вследствие) пожара сгорел большой участок леса.

б) Неправильное употребление конкретной и отвлеченной лексики.

В одном ряду (например, в качестве однородных членов предложения) не должны употребляться конкретные и абстрактные лексические единицы.

Ошибка: Предлагаем полное излечение алкоголиков и других заболеваний.

В одном ряду употреблена конкретная лексическая единица (алкоголик) и отвлеченная (заболевание). Но если речь идет о заболеваниях, то и в первом случае лучше употребить слово с отвлеченным значением – алкоголизм.

Правильно: Предлагаем полное излечение от алкоголизма и других заболеваний.

в) Неправильное употребление паронимов.

Паронимы – это близкие по звучанию однокоренные слова с различным лексическим значением: адресат (лицо, которому адресовано отправление) – адресант (лицо, посылающее отправление). Паронимы не взаимозаменяются в речи, так как это приводит к искажению смыла высказывания.

Ошибка: Этот человек – полный невежа в вопросах искусства.

Ошибка произошла вследствие смешения паронимов: невежа – грубый, невоспитанный человек; невежда – необразованный, малосведущий человек.

Правильно: Этот человек – полный невежда в вопросах искусства.

Смешение паронимов приводит к появлению следующих фраз: домик в разборном виде, различать добро от зла, песок, упитанный влагой.

2) Ошибки в лексической сочетаемости

Границы лексической сочетаемости определяются семантикой (значением) слов, их стилистической принадлежностью, эмоциональной окраской и т.д.

Ошибка: Хороший руководитель должен во всем показывать образец своим подчиненным.

Правильно: Хороший руководитель должен во всем показывать пример своим подчиненным. (Хороший руководитель должен во всем быть образцом для подражания.)

Ошибка: Их сильная дружба многими была замечена.

Правильно: Их крепкая дружба многими была замечена.

Отличать от речевых ошибок следует умышленное объединение несочетаемых между собой слов: живой труп, обыкновенное чудо. В этом случае перед нами один из видов тропов – оксюморон.

3) Ошибки в использовании синонимов

а) Синонимы часто обладают различной функционально-стилистической окраской, что важно учитывать при их употреблении в речи. Примером стилистических синонимов могут служить слова спать – почивать – дрыхнуть. Глагол спать является нейтральным в стилистическом отношении, не содержит эмоциональной окраски. Глагол почивать является устаревшим, по сти­листической принадлежности книжным (изредка употребляется в разговорной ре­чи с шутливо-иронической оценкой). Просторечным по своей стилистической принадлежности выступает глагол дрыхнуть, которому свойственна эмоциональ­ная оценка неодобрения. Употребление синонима без учета его стилистической окраски может привести к речевой ошибке.

б) При использовании синонимов необходимо также учитывать способность каждого из них сочетаться с другими словами. Так, во многих случаях прилагательные трудный и тяжелый, являясь синонимами, могут быть использованы в одном контексте (У него был трудный день. – У него был тяжелый день.) Однако порой использование синонима невозможно в связи с ограничениями в лексической сочетаемости (Ошибка: Пришлось долго нести трудный рюкзак. Правильно: Пришлось долго нести тяжелый рюкзак.)