
- •Часть I
- •Предисловие
- •I. Россия в первой половине XVI в.
- •Литература
- •Вопросы и задания к документам
- •1. Из «Записок о московитских делах» с.Герберштейна1
- •2. Из сочинения р.Ченслера1
- •3. Жалованная данная грамота великого князя Василия III Тихменевым на земли в Костромском и Ярославском уездах (апрель 1523 г.)
- •4. Жалованная грамота Ивана IV путному ключнику Дурову на села и деревни в Дмитровском, Переславль-Залесском и Московском уездах (1548 г., марта 20)
- •5. Жалованная и заповедная грамота великого князя Василия Ивановича Симонову монастырю на села и деревни Бежецком Верхе и в Угличском уезде (1524 г., января 3)
- •6. Уставная грамота великого князя Ивана Васильевича крестьянам дворцового села Андреевского Звенигородского уезда (1544 г., апреля 20)
- •7. Из сотной грамоты писцов великого князя на дворцовое село Буйгород Волоцкого уезда (1543-1544 гг.)
- •8. Из Судебника 1497 г.
- •9. Доходный список, данный великим князем Василием Ивановичем волостелю князю ю.Л. Козловскому на кормление в Антоновском стану (1506 г., июня 29)
- •10. Губная Белозерская грамота (1539 г., октября 23)
- •II. Церковь в русском обществе XVI в.
- •Вопросы и задания к документам
- •1. Из послания старца Филофея1 Василию III (между 1524 и 1526 гг. /?/)
- •2. Послание Иосифа Волоцкого3 Василию III о еретиках (1510-1511 гг.)
- •3. Письмо о нелюбках иноков Кириллова и Иосифова монастырей2
- •4. Из сочинений Вассиана Патрикеева1 (20-е гг. XVI в.)
- •5. Челобитная попа Симеона о «ереси» Матвея Башкина1
- •6. Из сочинения з.Отенского о «новом учении» Федосия Косого1
- •7. Послушная грамота царя Ивана IV на деревни Хованского стана Волоцкого уезда (1564 г., июля 11)
- •8. Данная грамота а.С. Кутузова Иосифо-Волоколамскому монастырю на деревни в Рузском уезде (1561-1562 гг.)
- •9. Купчая Иосифо-Волоколамского монастыря игумена Иосифа на деревню Стан с селищами в Рузском уезде (1507-1510 гг., ноября 28)
- •10. Жалованная грамота, тарханно-несудимая и с другими привилегиями, царя Ивана Васильевича митрополиту Афонасию на Борисоглебскую слободку в Переяславском уезде (1564 г., сентября 9)
- •11. Из сочинения р.Ченслера
- •12. «Стоглав»1 (извлечения)
- •Глава 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 28
- •Вопрос 17
- •Вопрос 20
- •Вопрос 22
- •13. Из Посольской книги о переговорах московских властей с константинопольским патриархом Иеремией в 1588-1589 гг.
- •III. Реформы середины XVI в.
- •Литература
- •Вопросы и задания к документам
- •1. Из сочинения а.Курбского «История о великом князе Московском»1
- •2. Из «Пискаревского летописца»1
- •А. Судебная реформа
- •3. Начало реформ по Продолжению Хронографа 1512 г.
- •4. Судебник 1550 г. (извлечения)
- •5. Из сочинения д.Флетчера1
- •Глава 15. Об отправлении правосудия и судопроизводства
- •Б. Административные Реформы
- •6. Из «Записок» г.Штадена1
- •7. Из приговорной грамоты земского собора (1566 г., июля 2)
- •8. Уставная земская грамота крестьянам Устюжского уезда Усецких и Заецких волостей (1555 г., октября 15)
- •9. Медынский губной наказ (1555 г., августа 25)
- •10. Из уставной книги Разбойного приказа (1555-1556 гг.)
- •11. Запись продолжателя «Летописца начала царства» об отмене кормлений и об «Уложении о службе 1555-1556 гг.»
- •В. Преобразования в армии
- •12. Из сочинения д.Флетчера
- •Глава 16. О военной силе, главных военачальниках и жалованье их
- •13. Из разрядной книги 1475-1598 гг.
- •14. Из Тысячной книги 1550 г.
- •IV. Опричнина Ивана Грозного
- •1. Из Продолжения «Летописца начала царства»
- •2. Из «Пискаревского летописца»
- •3. Из «Записок» г.Штадена
- •4. Из послания и.Таубе и э.Крузе1
- •5. Из сочинения а.Шлихтинга1
- •6. Д.Флетчер об опричной политике Ивана Васильевича
- •7. А.Поссевино1 о великом князе московском Иване Васильевиче
- •V. Культура России XVI в.
- •Вопросы и задания к документам
- •1. Из сочинений и.Пересветова1
- •2. Из посланий а.Курбского Ивану Грозному
- •3. Из посланий Ивана Грозного Курбскому
- •4. Из «Сказания о князьях Владимирских»
- •5. Послесловие к «Апостолу» 1564 года1
- •6. «Домострой»1 (извлечения)
- •VI. Россия на рубеже XVI-XVII столетий
- •А. Социально-политический кризис конца XVI в.
- •1. А.Поссевино о населении России в начале 80-х гг. XVI в.
- •2. Д.Флетчер о русском обществе в конце XVI в.
- •Глава 9. О дворянстве и средствах, употребляемых для ослабления его согласно с намерениями правительства
- •Глава 14. О простом, или низшем, классе народа в России
- •3. Из следственного дела о смерти царевича Дмитрия в Угличе (1591 г., май—июнь) Расспросные речи Михаила Нагого
- •Расспросные речи Григория Нагого
- •Расспросные речи мамки царевича Василисы Волоховой
- •Расспросные речи Андрея Нагого
- •Приговор Освященного собора о рассмотрении следственного дела и государев указ об этом деле
- •4. Из «Записок» д.Горсея1
- •5. Из сочинения и.Массы1
- •Б. Закрепощение тяглого населения
- •6. Обыскная книга 1588 г. О беглых крестьянах кн. Б. И. Кропоткина в «заповедные годы»
- •7. Обыскные речи 1589 г. О свозе крестьян кн. Михаилом Кропоткиным в «заповедные годы»
- •8. Из дела между помещиком и. Барановым и властями Лисицкого монастыря по поводу владения крестьянами (1593 г., ноября 6 — 1595 г., июля 30)
- •9. Из дела по челобитью игумена Пантелеймонова монастыря Андреяна об «обелении» монастырской пашни (1595 г., июля 8 — 1596 г., февраля 10)
- •10. Указ о беглых крестьянах (1597 г., ноября 24, из Сводного Судебника 1607 г.)
- •11. Из приговора о служилых холопах (1597 г., февраля 1, из указной книги Приказа Холопьего суда)
- •В. Голод 1601-1603 гг.
- •12. Из «Сказания» Авраамия Палицына1
- •13. Из «Записок» ж.Маржерета1
- •14. Из «Реляции» п.Петрея1
- •15. Из сочинения и.Массы
- •16. Из «Нового летописца»2
- •84. О разбойницех и о посылке на разбойников
- •17. Грамота царя Бориса Годунова в Соль-Вычегодскую и Усольский уезд о пресечении спекуляции хлебом (1601 г., ноября 3)
- •18. Память окольничему в. П. Морозову о крестьянском выходе (1601 г., ноября 28)
- •19. Грамота царя Бориса Годунова новгородскому воеводе князю Буиносову-Ростовскому о крестьянском выходе (1602 г., ноября 24)
- •20. Приговор об отпущенных холопах (1603 г., августа 16)
- •VII. Смута в России начала XVII в.
- •Литература
- •А. Начальный период Смуты
- •1. Из «Пискаревского летописца»
- •2. Из «Реляции» п.Петрея
- •3. Запись Лжедмитрия I о условиях заключения брака с Мариной Мнишек (1604 г., мая 25)
- •4. Из сочинения и.Массы
- •5. Из «Московской хроники» к.Буссова1
- •6. Приговор о беглых крестьянах (1606 г., февраля 1, из Сводного Судебника 1607 г.)
- •Б. Гражданская война
- •7. Из «Пискаревского летописца»
- •8. Из «Записок» ж.Маржерета
- •9. Из «Карамзинского хронографа»1
- •10. Из «Казанского сказания»1
- •11. К.Буссов о Болотникове и Лжедмитрии II
- •12. Грамота царя Василия Шуйского о взятии г. Тулы с приложением показаний «царевича Петра» (1607 г., октября 19)
- •13. Из грамоты патриарха Гермогена о «стоянии» восставших в Коломенском и о «листах» Болотникова (1606 г., ранее ноября 29)
- •14. Соборное Уложение о крестьянах и холопах (1607 г., марта 9)
- •15. С.Маскевич1 о Лжедмитрии II
- •16. Из грамоты Лжедимитрия II в Смоленск об астраханских «царевичах» (1608 г., апреля 24)
- •В. Борьба с интервентами и восстановление единой государственности в России
- •17. Из «Пискаревского летописца»
- •18. Договор о признании королевича Владислава русским царем (1610 г., августа 17/27/)
- •19. Из «Нового летописца»
- •20. Повесть о Земском соборе 1613 года2
- •Содержание
- •I. Россия в первой половине XVI в. 4
- •II. Церковь в русском обществе XVI в. 23
- •III. Реформы середины XVI в. 57
- •IV. Опричнина Ивана Грозного 98
- •V. Культура России XVI в. 129
- •VI. Россия на рубеже XVI-XVII столетий 156
- •VII. Смута в России начала XVII в. 196
5. Из сочинения д.Флетчера1
Глава 15. Об отправлении правосудия и судопроизводства
по делам гражданским и уголовным
<...> Гражданские дела начинаются и производятся у них следующим порядком. Истец подает челобитную, в которой он объясняет предмет своего иска или причиненную ему обиду. На основании этой челобитной ему вручается выпись, или приказ, передаваемая им приставу, или сержанту, о задержании ответчика, который после того должен представить удостоверение, что он явится к ответу в назначенный день, иначе пристав может принять такие меры, какие сам признает нужными.
Приставов много, и они отличаются строгим и жестоким обращением с арестантами, коих обыкновенно заковывают в такие тяжелые кандалы, какие они только в состоянии вынести, для того, чтобы сорвать с них большую взятку. Иногда из-за каких-нибудь шести пенсов вы увидите человека с цепями на ногах, руках и на шее.
Когда тяжущиеся станут перед судьей, проситель начинает объяснять свое дело, основываясь на своей челобитной. Что касается ходатаев, советников, поверенных и адвокатов для того, чтобы защищать вместо истца его дело, то здесь нет ничего подобного, и каждый обязан излагать свой иск и защищать права свои как умеет.
Если есть свидетели или другие доказательства, то их предъявляют судье. За неимением их или в случае неясности дела, при равносильных доказательствах, судья спрашивает того или другого из тяжущихся (кого ему самому вздумается — истца или ответчика), согласен ли он принять на себя крестное целование в том, в чем уличает противника или в чем отпирается. Тот, кто после такого предложения судьи примет на душу крест, считается правым и выигрывает тяжбу. Эта церемония происходит не в суде, но так, что истца, который согласится на присягу, один из чиновников ведет в церковь, где она и совершается. Между тем деньги вешают на гвоздь или под образом, и как скоро присягающий поцелует крест перед этим образом, то ему тотчас и отдают их.
Такой обряд крестного целования равняется у них клятве и почитается столь святым делом, что никто не дерзнет его нарушить или осквернить ложным показанием. Если обе стороны соглашаются поцеловать крест в спорном деле, то бросают жребий. Тот, кому он достанется, почитается правым и выигрывает тяжбу. Сторона, признанная виновной, присуждается к уплате долга или штрафа и, сверх того, к уплате царской пошлины <...>.
По окончании дела обвиненный отдается на руки приставу, который имеет на то приказ из суда, для представления его на правеж, если он не заплатит тотчас деньги или не удовлетворит просителя. Правежом называется место, находящееся близ суда, где обвиненных по решению и отказывающихся платить присужденный предмет или сумму бьют батогами по икрам. Каждый день от 8 до 11 часов утра их ставят на правеж и бьют до тех пор, пока они не заплатят деньги. Все время после полудня и ночью пристав держит их в кандалах, за исключением тех, которые представят достаточное ручательство, что будут сами являться на правеж в назначенный час. На правеже человек 40 или 50 ставят в один ряд и каждое утро стегают и бьют по икрам, между тем как они испускают жалобные вопли. После годичного стояния на правеже, если обвиненный не захочет или не в состоянии удовлетворить кредитора, последнему дозволяется законом продать жену его и детей вовсе или на известное число лет; а если предлагаемая за них сумма недостаточна, то он сам может взять их себе в рабы на несколько лет или навсегда, смотря по размеру долга.
Спорные дела, не утверждающиеся на прямых доказательствах или основанные на предположениях и обстоятельствах, которые должны быть взвешены судьей, тянутся весьма долго и доставляют большие выгоды как судье, так и прочим должностным лицам. Напротив, дела, возникающие на основании записей, или письменных обязательств, решаются у них большей частью удовлетворительно и скоро. <...>
Если кто попадается в каком-либо преступлении (как-то: измене, убийстве, воровстве и т.п.), то прежде всего приводят его к князю и дьяку той области, где он числится, для допроса. Допрос в подобных случаях производится обыкновенно посредством истязаний, что называется пыткой, состоящих в том, что преступника бьют кнутами, сделанными из ремней или белой кожи, шириной в палец, так что каждый удар производит рану, врезываясь в тело, или привязывают к вертелу и жарят на огне, иногда же ломают и вывертывают у него какой-либо член раскаленными щипцами, разрезают тело под ногтями и т.п.
Сделанный таким образом допрос вместе с доказательствами и уликами, какие найдутся против обвиняемого, отсылается в Москву к управляющему той четвертью, под ведением коей состоит область, а он представляет его на рассмотрение и решение Думы, где только и могут быть окончательно решены дела, касающиеся жизни и смерти. В этом случае считают достаточным одних улик, излагаемых в деле, хотя сами члены Думы никогда не видали и не допрашивали обвиняемого, который между тем содержится в тюрьме того места, где совершено преступление, и никогда не пересылается туда, где решается самое дело. Если подсудимого найдут действительно виновным, то приговаривают его к смертной казни, смотря по роду преступления, и управляющий четвертью отсылает этот приговор князю и дьяку для приведения его в исполнение. Преступника везут на место казни со связанными руками и с зажженной восковой свечкой, которую он держит в руке.
Различны виды употребляемой у них смертной казни — повешение, обезглавление, умерщвление ударом в голову, утопление, погружение зимой под лед, сажание на кол и т.п. Но большей частью преступников, приговоренных к смерти летом, не казнят до зимы: тогда убивают их ударом в голову и пускают под лед. Это, разумеется, о простолюдинах. Что же касается лиц дворянского сословия, если кто из них окрадет или убьет бедного мужика, то их не так, легко наказывают или даже вовсе не призывают к ответу. Причина в том, что простолюдинов почитают их холопами, или крепостными рабами. Если какой-либо сын боярский или дворянин военного звания совершит убийство или что украдет, то иногда посадят его в тюрьму по усмотрению царя; но если уж широко известно, каким образом сделано им преступление, то его, может быть, высекут, и этим обыкновенно ограничивается все наказание.
Когда кто убьет своего человека, то весьма мало за него отвечает или вовсе не считается виновным по той же причине, что слуга признается холопом, или крепостным, над жизнью которого господин имеет полную власть. Самое большое наказание за подобный поступок состоит в каком-нибудь незначительном штрафе в пользу царя, если преступник богат, так что суд имеет дело скорее с кошельком, нежели с противозаконным действием. Письменных законов у них нет, кроме одной небольшой книги, в коей определяются время и образ заседаний в судебных местах, порядок судопроизводства и другие тому подобные судебные формы и обстоятельства, но нет вовсе правил, какими могли бы руководствоваться судьи, чтобы признать самое дело правым или неправым. Единственный у них закон есть закон изустный, то есть воля царя, судей и других должностных лиц. Все это показывает жалкое состояние несчастного народа, который должен признавать источником своих законов и блюстителями правосудия тех, против несправедливости и крайнего угнетения коих ему бы необходимо было иметь значительное количество хороших и строгих законов.
Флетчер Дж. О государстве русском // Проезжая по Московии (Россия XVI-XVII веков глазами дипломатов). – М.:Междунар.отношения,1991. – С. 73-76