1.2.3 Биоцидная защита

Для защиты от биологического повреждения металла применяют биоцидные химические реагенты: формальдегид, четвертичные аммониевые соединения, а также медный купорос, буру, хлорную известь, соединения ртути. Используют хлорирование воды, введение биоцидных соединений в лакокрасочные покрытия.

коррозия железо вода протектор

2. Описание опыта

9 декабря 2005г. был заложен опыт: в восемь емкостей поместили чистые обезжиренные пластины кровельного железа, толщиной в 1мм., на поверхность которых нанесли царапины крупной наждачной бумагой.

В первую емкость была добавлена кипяченая водопроводная вода;

во вторую – не кипяченая водопроводная вода;

в третью – некипяченая водопроводная вода с затравкой ржавчины;

в четвертую - кипяченая морская вода;

в пятую – некипяченая морская вода;

в шестую – некипяченая морская вода с затравкой ржавчины;

в седьмой - морская вода с гранулой цинка;

в восьмой – опыт заложен позже на месяц, водопроводная вода с гранулой цинка.

В качестве затравки была использована слоистая ржавчина с железных корпусов кораблей, выброшенных на берег моря.

Наблюдения проводились каждые 3-4 дня в течение двух месяцев. Видимые изменения заносились в журнал наблюдений, на основе которого была создана таблица (приложение 1).

Первым видимым изменением был процесс ржавления железных пластин. Максимальная коррозия наблюдалась на границе воды и воздуха, там, где образовывалась бактериальная пленка. Вопреки ожиданию, коррозия в пресной воде шла более интенсивно, чем в морской. Кипячёная вода вначале вызывала меньшую коррозию, но потом видимые изменения выравнивались с теми, что наблюдались в ёмкостях с не кипячёной водой. Наиболее сильное ржавление происходило в емкостях с затравкой. Железная пластина с цинком покрывалась белым налётом, который спускался вниз, но не отмечалась коррозия железа. Вода оставалась прозрачно-белой.

При фотографировании всегда деревянной палочкой частично снимался слой рыжей ржавчины, чтобы была видна толщина этого слоя, а также плёнка чёрного цвета, появляющаяся на металле. Но в результате этого вода постепенно стала непрозрачной, что затрудняло и наблюдение и фотографирование.

Через месяц в семи ёмкостях сменили воду, очистили мягкой тряпочкой рыжую ржавчину, но не стирая прочный чёрный налёт. Из седьмой ёмкости был убран цинк, но при этом не смыт белый налёт, образовавшийся от разложения цинка. Также добавили восьмую ёмкость с не кипячёной водопроводной водой, в которой находилась пластина кровельного железа с цинком в качестве катодной защиты.

Вновь начавшаяся коррозия в водопроводной воде заражала всю поверхность железной пластины; в морской воде заражение коррозией происходило на границе воды и воздуха; в той ёмкости с морской водой, где был цинк, после смены воды пластина не поддавалась заражению коррозией, а рыжая ржавчина выступала лишь пятнами там, где белый слой почти отсутствовал; в водопроводной воде цинк защищал лишь ту часть, где выделялся его гидрооксид, спускавшийся от гранулы по пластине на дно сосуда. Все наблюдения были запечатлены на цифровую камеру (см. приложение 2).