- •Александр Валентинович Павлов Логика и методология науки: Современное гуманитарное познание и его перспективы: учебное пособие Предисловие
- •Методические материалы Рабочая программа дисциплины
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. Современность как открытая проблема.
- •Тема 8. Развитие гуманитарной методологии в XX веке.
- •Тема 9. Постмодернистский прообраз новой методологии.
- •Рекомендации по самостоятельной работе студента Календарно‑тематический план работы
- •Теоретические материалы Введение
- •Глава 1. Современность как открытая проблема
- •1.1. Новая рациональность
- •1.1.1. Философия как методология социальных и гуманитарных наук
- •1.1.2. Порядок и хаос
- •1.1.3. Общественная жизнь человека как воспроизводство хаоса и порядка
- •1.1.4. Новая рациональность как проблема современности
- •1.2. Эпоха и современность
- •1.2.1. Понятие культурно‑исторической эпохи и современности
- •1.2.2. Эпоха как завершенная и закрытая система
- •1.2.3. Соотношение эпохи и цивилизации
- •1.2.4. Современность как незавершенный и открытый процесс творчества будущего
- •1.2.5. Законы природы и законы свободы
- •1.3. Ойкуменальность и современность
- •1.3.1. Хаотичность внерационального
- •1.3.2. Ойкуменальность как принцип существования в современности
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Глава 2. Онтология современного гуманитарного познания
- •2.1. Понятие социокультурной парадигмы
- •2.2. Современное понимание общественной жизни
- •2.3. Субъект‑объектная социокультурная парадигма
- •2.3.1. Субъект
- •2.3.1.1. Основные виды новоевропейского субъекта.
- •2.3.1.2. Основные признаки субъекта.
- •2.3.1.3. Разум и рациональность.
- •2.3.2. Объект
- •2.3.2.1. Основные виды объекта.
- •2.3.2.2. Основные признаки объекта.
- •2.3.2.3. Иррациональность как признак объективности.
- •2.3.2.4. Алиберализм как признак объективности.
- •2.4. Современное состояние социокультурной парадигмы
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Глава 3. Структура научного исследования
- •3.1. Научное исследование
- •3.2. Теория
- •3.3. Проблематика науки
- •3.4. Предметная область науки
- •3.5. Научная методология
- •3.6. Язык науки
- •3.6.1. Образность и метафоричность
- •3.6.2. Провокационный характер
- •3.6.3. Конструктивная символичность
- •3.7. Научная результативность
- •3.8. Научный факт в гуманитарном познании
- •3.9. Границы научного познания
- •3.10. Особенность понимания картины мира
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Глава 4. Методологическое значение пространства и времени
- •4.1. Понятие о пространственно‑временном континууме
- •4.2. Пространство и время в социальных и гуманитарных науках
- •4.3. Регионализация общественной жизни и глобализм
- •4.4. Цивилизация и образование
- •4.5. Научное измерение, оценка, закон и прогноз
- •4.6. Специфика гуманитарного прогнозирования
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Глава 5. Роль субъективности в современном гуманитарном познании
- •5.1. Субъект исследования
- •5.2. Межцивилизационная эпоха в России
- •5.2.1. Межцивилизационная эпоха
- •5.2.2. Цивилизация
- •5.2.3. Динамика межцивилизационной эпохи
- •5.3. Субъективность современной гуманитарной науки
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Глава 6. Кризис классической науки и зарождение новой рациональности
- •6.1. Современная гуманитарная теория как проблема
- •6.1.1. Проблема познания индивидуальности
- •6.1.2. Экзистенциальный диалог
- •6.1.3. Проблема гуманитарной научности
- •6.1.3.1. Классицистская программа.
- •6.1.3.2. Романтистская программа.
- •6.1.3.3. Модернистская программа.
- •6.1.3.4. Постмодернистская программа.
- •6.2. Ментальный портрет современного человека
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Глава 7. Некоторые методологические проблемы современного гуманитарного познания
- •7.1. Признаки научности гуманитарного познания
- •7.2. Проблема предметности и объективности в гуманитарном познании
- •7.3. Специфика социальных и гуманитарных теории, их оценочный и креативный характер
- •7.4. Особенность понимания картины мира
- •7.5. Проблема истины и достоверности в современном познании
- •7.5.1. Критерии истины
- •7.5.2. Общие характеристики истины в современном гуманитарном познании
- •7.5.2.1. Истина и смысл.
- •7.5.2.2. Диалоговый характер истины в гуманитарном и социальном познании.
- •7.6. Верификация и фальсификация как способы подтверждения достоверности в гуманитарном познании
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Глава 8. Развитие гуманитарной методологии в XX веке
- •8.1. Феноменология
- •8.2. Психоанализ и проблемы бессознательного
- •8.3. Экзистенциализм
- •8.3.1. Предпосылки и понятие экзистенциализма
- •8.3.2. Проблема сущности и существования
- •8.3.3. Виды экзистенциализма
- •8.3.4. Представление об экзистенции
- •8.3.5. М. Хайдеггер
- •8.4. Герменевтика
- •8.4.1. Проблема герменевтики
- •8.4.2. Принципы герменевтики в историческом развитии
- •8.4.3. Деконструктивизм ж. Деррида как феноменология и герменевтика
- •8.5. Структурализм
- •8.5.1. Становление структурализма
- •8.5.2. Структурализм к. Леви‑Стросса
- •8.5.3. Методология к. Леви‑Стросса
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Глава 9. Постмодернистский прообраз новой методологии
- •9.1. Явление постмодернизма
- •9.2. Жан‑Франсуа Лиотар
- •9.3. Жиль Делез и Феликс Гваттари
- •9.3.1. «Ризома»
- •9.3.2. «Логика смысла»
- •9.3.3. Капитализм и шизофрения
- •9.4. Мишель Фуко
- •9.4.1. Проблематика м. Фуко
- •9.4.2. Особенности взглядов м. Фуко
- •9.4.3. Основные концепты философии м. Фуко
- •9.4.4. Археология знания
- •9.4.5. Некоторые задачи гуманитаристики м. Фуко
- •9.4.5.1.Концепция власти и сексуальности.
- •9.4.5.2. «Безумие и неразумие».
- •9.4.5.3. Всеподнадзорность.
- •Основные понятия
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Вместо заключения. Диалог как межкультурная коммуникация
- •Задания для контроля Тесты для самоконтроля
- •Ключи к тестам для самоконтроля
- •Вопросы к зачету
- •Краткий словарь
- •Рекомендуемая литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Интернет‑ресурсы
Задания для контроля Тесты для самоконтроля
1. Проблема в рациональном познании – это:
a) нерешенная задача,
b) неизвестная область предмета познания,
c) вопрос, на который необходимо получить ответ,
d) противоречие между познанным и непознанным, вызывающее научный интерес.
2. Предмет в рациональном познании – это:
a) действительность,
b) неизученная область объективной реальности,
c) то, что человек хочет познавать,
d) теоретически оформленное и данное в опыте явление действительности, на которое направлено познание.
3. Язык рационального познания – это:
a) определенные и однозначные понятия,
b) слова, которые использует ученый для рассказа о предмете,
c) все термины, содержащиеся в научной работе,
d) понятия, содержащие ряд значений и указывающие на предмет.
4. Результат научного познания – это:
a) научный отчет,
b) статья, монография,
c) признание ученого в мире науки,
d) измерение и оценка.
5. Ограничение в научном познании – это:
a) предел в развитии научной теории,
b) указание на область применения научной теории,
c) границы между науками,
d) границы рационального познания.
6. Пространство для гуманитарных наук – это:
a) структура объективной реальности,
b) структура субъективной реальности, мировосприятия и практики,
c) взаиморасположение в развитии материальной реальности,
d) объем, в котором существуют вещи.
7. Время для гуманитарных наук – это:
a) структура объективной реальности,
b) структура субъективной реальности, мировосприятия и практики,
c) последовательность смены этапов в развитии материальной реальности,
d) объем, в котором существуют вещи.
8. Модели пространства и времени в науке в первую очередь служат для:
a) координации видов познания,
b) составления планов исследования,
c) измерения и оценки,
d) построения теоретических моделей предмета.
9. Модели пространства и времени в науке в первую очередь служат для:
a) организации исследования,
b) прогнозирования,
c) расчета временных затрат на проведение иследования,
d) формулирования гипотез.
10. Модели пространства и времени в науке в первую очередь служат для:
a) определения режима труда и отдыха в научной работе,
b) расчета стоимости договорных работ,
c) расчета стоимости научного оборудования,
d) формулировки научных законов.
11. Феномен у Э. Гуссерля – это:
a) проявление вещей в сознании человека,
b) проявление культурной реальности в сознании человека,
c) проявление сознания и культуры человека во внешней реальности,
d) проявление мирового духа в человеческом разуме.
12. Чистое сознание у Э. Гуссерля – это:
a) высшая форма отображения реальности,
b) сознание, очищенное от всякого внешнего опыта,
c) восприятие вещей чувственного мира,
d) психическая форма отражения действительности.
13. Редукция – это:
a) установление соответствия между разными уровнями познания,
b) мысленное рассмотрение отдельных свойств предмета познания как самостоятельных предметов,
c) разделение предмета познания на составные части,
d) построение целостной теоретической модели предмета.
14. Феноменологическая редукция – это методологический прием:
a) позволяющий определять ценностное содержание чувственно воспринимаемых вещей,
b) позволяющий исследовать чувственную реальность,
c) позволяющий установить связь между чистым сознанием и реальностью,
d) позволяющий выделить чистое сознание.
15. Принцип «эпохе» представляет собой:
a) запрет на любые высказывания, сделанные на основе внешнего опыта,
b) анализ внешнего опыта в структурах самосознания,
c) рефлексию внешнего опыта во внутреннем,
d) проекцию внутреннего опыта на внешнюю реальность.
16. Интенция представляет собой:
a) проекцию внутреннего мира на внешнюю реальность как на совокупность знаков и символов,
b) проекцию чистого сознания на внешнюю реальность как на совокупность знаков и символов,
c) объективное отображение действительности,
d) неспособность сознания к рациональному самопознанию.
17. Бессознательное по З. Фрейду – это:
a) неспособность сознания к рациональному самоанализу,
b) представленность в психической жизни высшей реальности,
c) нерационализированная совокупность внутренних самоощущений,
d) интуиция.
18. Суть психоанализа З. Фрейда состоит в следующем утверждении:
a) поведением человека руководит его психическая жизнь,
b) поведением человека руководят события его внешней реальности,
c) поведением человека руководят неосознаваемые им мотивы,
d) поведением человека руководит его мистический опыт.
19. Основная методология изучения бессознательного состоит:
a) в исследовании «репрезентативных репрезентаций»,
b) в самоанализе и самоотчете,
c) в чувственно‑эмоциональном самопереживании,
d) в медитации.
20. Репрезентативная репрезентация – это:
a) свойство психической жизни,
b) параметр теоретической модели психики,
c) характеристика действительного бессознательного,
d) свойство сознания.
21. Произведение З. Фрейда:
a) «Бытие и время»,
b) «Истина и метод»,
c) «Я» и Оно»,
d) «Бессознательное и культура».
22. Проблема сущности и существования в экзистенциализме решается следующим образом:
a) сущность предшествует существованию,
b) сущность сопутствует существованию,
c) существование предшествует сущности,
d) сущность и существование не связаны друг с другом.
23. Человек в теории Ж. – П. Сартра:
a) открытый проект будущего,
b) биосоциальное существо,
c) самосознающее существо,
d) продукт Божественного творчества.
24. Человек в теории М. Хайдеггера:
a) открытый проект будущего,
b) самосознающее существо,
c) существо, производящее ценности,
d) существо, вброшенное в мир.
25. Сущность человека по Сартру:
a) культура,
b) общество,
c) свобода,
d) выбор.
26. Сущность человека по Хайдеггеру:
a) культура,
b) общество,
c) свобода,
d) выбор.
27. Понимание по Х. – Г. Гадамеру – это:
а) мыслящая практика,
b) описание предмета средствами теории,
c) приписывание словам значений,
d) интуитивное знание.
28. Предмет герменевтики:
a) культура,
b) текст,
c) общественная жизнь,
d) психическая жизнь.
29. Принцип конгениальности утверждает:
a) субъект понимания по интеллектуальному развитию должен быть сопоставим с автором,
b) понимание требует отстранения от предмета,
c) смысл целого складывается из смыслов его частей, а смысл части обусловлен смыслом целого,
d) автор является функцией культуры.
30. Суть герменевтического круга заключается в следующем:
a) субъект понимания по интеллектуальному развитию должен быть сопоставим с автором,
b) понимание требует отстранения от предмета,
c) смысл целого складывается из смыслов его частей, а смысл части обусловлен смыслом целого,
d) автор является функцией культуры.
31. Принцип дистантности утверждает:
a) субъект понимания по интеллектуальному развитию должен быть сопоставим с автором,
b) понимание требует отстранения от предмета,
c) смысл целого складывается из смыслов его частей, а смысл части обусловлен смыслом целого,
d) автор является функцией текста.
32. Принцип нарративности утвержает:
a) субъект понимания по интеллектуальному развитию должен быть сопоставим с автором,
b) понимание требует отстранения от предмета,
c) смысл целого складывается из смыслов его частей, а смысл части обусловлен смыслом целого,
d) автор является функцией текста.
33. Бинарная оппозиция в классическом структурализме это:
a) положительные и отрицательные значения одного культурного символа,
b) диалектические противоположности в объективной реальности,
c) противоположности, одна из которых исключает другую,
d) противоположные тенденции процесса.
34. Структура – это:
a) совокупность элементов системы,
b) совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих воспроизводимость при изменяющихся условиях,
c) периодическая повторяемость состояний объекта,
d) целостность объекта.
35. Медиатор – это:
a) средняя величина между противоположными тенденциями,
b) предметный носитель значений культурных символов, опосредующий отношения между ними,
c) положительные и отрицательные значения одного культурного символа,
d) совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих воспроизводимость при изменяющихся условиях.
36. Деконструкция у Ж. Деррида – это:
a) лингвистический анализ текстов,
b) анализ культурных явлений с целью выяснения их составных частей,
c) анализ текста с целью извлечения спящих смыслов,
d) анализ текста с целью раскрытия его авторского содержания.
37. Дисконтинуитет у М. Фуко – это:
a) наблюдение культурно‑исторического единства явлений,
b) наблюдение культурно‑исторической разъединенности явлений,
c) наблюдение культурно‑исторического взаимопревращения явлений,
d) наблюдение культурно‑исторических смыслов явлений.
38. Ризома у Ж. Делеза и Ф. Гваттари – это:
a) хаотическая взаимосвязь уникальных качеств вещей, образующая относительно упорядоченное целое,
b) иерархическая соотнесенность культурно‑исторических явлений,
c) структурная упорядоченность сущности целого,
d) взаимосвязь бинарных оппозиций в культурных системах.
39. Симулякр – это:
a) копия культурной или объективной реальности,
b) явление, выражающее структуру самосознания и восходящее к структуре общественной культуры,
c) копия, не имеющая оригинала,
d) знак, обладающий денотатом.
40. Дискур – это:
a) копия культурной или объективной реальности,
b) явление, выражающее структуру самосознания и восходящее к структуре общественной культуры,
c) копия, не имеющая оригинала,
d) знак, обладающий денотатом.
41. Метанарратив – это:
a) культура, рассмотренная как самовоспроизводящийся текст,
b) явление, выражающее структуру самосознания и восходящее к структуре общественной культуры,
c) копия, не имеющая оригинала,
d) наблюдение культурно‑исторической разъединенности явлений.
42. Шизоязык обозначает реальность:
a) языковую,
b) природную,
c) социальную,
d) духовную.
43. Компарс – это:
a) картина мира кочевых народов,
b) картина мира оседлых народов,
c) методологически организованная система научных символов,
d) методологически организованная система художественных символов.
44. Диспарс – это:
a) картина мира кочевых народов,
b) картина мира оседлых народов,
c) методологически организованная система научных символов,
d) методологически организованная система художественных символов.
