
- •Проскурова с. Навчально-методичний комплекс
- •Структура програми навчальної дисципліни
- •1. Опис предмета навчальної дисципліни предмет: етногеографія україни
- •2. Програма змістовний модуль і
- •Предмет, завдання та зміст етногеографії.
- •Історія географічних досліджень України.
- •Формування етнічної території України. Українські етнічні землі.
- •Історико-етнографічне районування України.
- •Етногеографія української діаспори.
- •Змістовний модуль ііі
- •Етнодемографічна характеристика України.
- •Динаміка етнічного складу населення України.
- •Етнолінгвістична характеристика України.
- •Етноконфесійна характеристика України.
- •3. Структура залікового кредиту курсу
- •Контроль за самостійною роботою: захист рефератів, перевірка виконання практичних завдань.
- •4. Тематика лекцій з курсу “еТноГеогРафія України”
- •5. Семінарські заняття
- •До проведення семінарів з етногеографії України
- •Тема 1: “Предмет, завдання та зміст етногеографії”.
- •Тема 2: “Методика етногеографічних досліджень.
- •Тема 3: “Історія етногеографічних досліджень України”.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Практичне завдання.
- •Література:
- •Тема 4: “Формування території України. Українські етнічні землі”.
- •Тема 5: “Типологія історико-етнографічного районування України”.
- •Практичне завдання
- •Запитання і завдання
- •Тема 6: “Етнографічні групи українців”.
- •Тема 7: “Етногеографія української діаспори”.
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •Тема 8: “Етнодемографічна характеристика України”. Навчальні питання:
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •Тема 9: “Динаміка етнічного складу населення України”. Навчальні питання:
- •Практичне завдання:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •Тема 10: “Етнолінгвістична характеристика України”. Навчальні питання:
- •Практичне завдання:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •Тема 11: “Етноконфесійна характеристика України”.
- •Вимоги до написання рефератів
- •Методичні вказівки по підготовці рефератів
- •Питання для самостійного опрацювання До теми № 1:
- •Теми рефератів та повідомлень:
- •Література:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •До теми № 4:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •Практичне завдання
- •До теми № 8:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •До теми № 9:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •До теми № 10:
- •Теми рефератів і повідомлень:
- •Література:
- •Самостійне опрацювання
- •Форми контролю самостійної роботи студентів
- •9. Методичні вказівки та тематика курсових робіт
- •9. Методи навчання і контролю
- •Завдання, питання для поточного та підсумкового тестування варіанти
- •13. Питання до курсового заліку з етногеографії України
- •14. Критерії оцінювання знань студентів, з курсу “етноГеогРафія України”
- •Критерії оцінювання знань студентів, які складають залік з курсу “етноГеогРафія України”
- •15. Список рекомендованої літератури з курсу етногеографії україни
- •Сміт е. Національна ідентичність. – к., 1991.
Критерії оцінювання знань студентів, які складають залік з курсу “етноГеогРафія України”
Ступінь опанування теоретичними знаннями курсу “Етногеографія України”;
Рівень осмислення студентами здобутих знань;
Ступінь розвитку в студентів творчого мислення, сформованості власного погляду та критичного ставлення до інформації;
Опанування вміннями та навичками роботи з картами, схемами, таблицями та різними джерелами інформації.
У ході оцінювання знань студента викладач керується критеріями, розробленими Міністерством освіти і науки України.
Етногеографію України «зараховано» на підсумкову оцінку А у разі, якщо:
- студент широко обізнаний з теоретичними та практичними проблемами дисципліни, упевнено оперував обсягом теоретичного матеріалу і застосовував його на семінарах та в ході виконання самостійної роботи;
- самостійно оцінює факти, явища, вільно висловлює власні думки;
- студент розуміє типологію та методику географічних досліджень, особливості географічних та етнографічних джерел, самостійно характеризує факти, явища з етнічної географії;
- студент обізнаний з теоретичними підходами до етнокультурних явищ, добре знає та вміє критично оцінювати джерела та наукову літературу;
- студент може аналізувати історико-етнографічну інформацію; співвідносити події та явища на основі власного життєвого досвіду та загальнотеоретичної підготовки,
- студент вміє узагальнювати та систематизувати матеріал;
- студент обізнаний з етичними проблемами застосування етнографічних методів, свідомо застосовує в навчанні метод емпатії (співчуття, розуміння) - співвідносити події та процеси за періодами на основі наукової періодизації етнографічної та історичної наук;
- знає історіографію розглядуваних проблем;
- студент виявляє творчі здібності, вміє порівнювати, узагальнювати, систематизувати матеріал, наводити чисельні приклади;
- вільно користується тематичними картами, різноманітними схемами, таблицями, наочністю;
- розуміє основні тенденції розвитку сучасних етнічних проблем в Україні;
- крім викладеного вище, студент вміє творчо застосовувати знання з етногеографії України, надаючи повну характеристику етнодемографічним, етнолінгвістичним та етноконфесійним явищам, здатний виявити та проаналізувати причинно-наслідкові зв’язки, використовуючи при цьому методи аналізу, синтезу та абстрагування; надати вичерпні пояснення щодо сучасного стану проблеми, визначити тенденції її розвитку, зробити спробу наукового прогнозу.
- набрав 4,75-5,0 балів (А).
Етногеографію України «зараховано» на підсумкову оцінку В у разі, якщо:
- студент обізнаний з теоретичними та практичними проблемами етногеографії України, достатньо володіє теоретичним матеріалом і застосовує його на практиці;
- студент має уявлення про типологію та методику етногеорафії України, особливості етнографічних джерел, здатний застосовувати здобуті знання на семінарах та в ході виконання самостійної роботи;
- студент загалом опанував обсяг навчального матеріалу;
- здатний застосовувати вивчений матеріал на рівні стандартних ситуацій, наводити власні приклади;
- вміє порівнювати, узагальнювати, систематизувати основні теоретичні й фактологічні положення, явища, але відповідь може бути недостатньо структурованою і послідовною, містити певні неточності;
- студент робить незначні помилки, користуючись картою, схемами, таблицями, наочністю;
- робить недостатньо обґрунтовані висновки.
- дає загальну характеристику подій (причини, наслідки, значення);
- встановлює послідовність подій, характеризує причинно-наслідкові зв’язки між ними;
- студент обізнаний з теоретичними підходами до етногеографічних явищ, вміє порівнювати, узагальнювати, систематизувати етногеографічні джерела; але його висновки можуть бути не зовсім послідовними;
- студент обізнаний з етичними проблемами етнографічних досліджень і усвідомлює необхідність застосування методу емпатії;
- студент у цілому орієнтується в тенденціїях розвитку етнічних та етнографічних проблем в Україні;
- вміє порівнювати, узагальнювати, систематизувати основні теоретичні й фактологічні положення, явища, але відповідь може бути не зовсім змістовною, цілісною, послідовною, містити деякі фактологічні помилки, неточності;
- студент робить незначні помилки, користуючись картою, схемами, таблицями, наочністю;
- не завжди може вірно зробити висновок, добрати переконливі аргументи;
- дає загальну характеристику подій (причини, наслідки, значення);
- встановлює послідовність подій, характеризує причинно-наслідкові зв’язки між ними;
- відповідь демонструє достатній обсяг знань програмного матеріалу, студент володіє загальнонауковими методами; доречно використовує етнографічні та географічні терміни; може точно і просто описати явища; намагається інтегровано застосовувати знання з дисципліни, співставляти й аналізувати факти та явища;
- набрав 4,25 – 4,74 балів (В).
Етногеографію України «зараховано» на підсумкову оцінку С у разі, якщо:
- студент частково володіє обсягом навчального матеріалу;
- здатний відтворити вивчений матеріал, наводити окремі приклади;
- часково намагається порівнювати та систематизувати факти та явища, але відповідь може бути не зовсім змістовною, цілісною, послідовною, містити деякі фактологічні помилки, неточності;
- студент робить незначні помилки, користуючись картою, схемами, таблицями, наочністю;
- студент має уявлення про типологію та методику етнографії, особливості джерел етнографічної науки, здатний застосовувати здобуті знання на рівні стандартних ситуацій;
- студент частково обізнаний з теоретичними підходами до етнографії України; його висновки можуть містити певні неточності;
- студент робить незначні помилки аналізуючи історико-етнографічну інформацію;
- студент обізнаний з етичними проблемами етнографічної науки;
- не завжди може зробити логічний висновок, добрати переконливі аргументи;
- дає фрагментарну характеристику подій, явищ (причини, наслідки, значення);
- встановлює послідовність подій, характеризує причинно-наслідкові зв’язки між ними;
- набрав 3,75 – 4,24 балів (С).
Етногеографію України «зараховано» на підсумкову оцінку D у разі, якщо:
- студент володіє навчальним матеріалом на початковому рівні;
- може репродуктивно відтворити незначну частину теоретичного й фактологічного матеріалу;
- виявляє знання і розуміння окремих положень курсу;
- вміє на елементарному рівні аналізувати, робити узагальнення, порівняння, висновки;
- визначає окремі ознаки подій, встановлює їх послідовність;
- може дати стислу характеристику окремого явища;
- слабко орієнтується за картами, таблицями, схемами; не зовсім точно використовує і характеризує наочність.
- студент вміє на елементарному рівні аналізувати історико-етнографічну та географічну інформацію;
- студент має поверхневе уявлення про етичні проблеми;
- набрав 3,25 – 3,74 бали (D).
Етногеографію України «зараховано» на підсумкову оцінку Е у разі, якщо:
- студент дуже слабо володіє навчальним матеріалом, нездатний елементарно розпізнавати і відтворити окремі факти, явища, події;
- впізнає постать чи подію лише за детальним описом;
- не визнає послідовності подій;
- відсутні навички роботи з картами, схемами, таблицями, наочністю;
- відповідь має уривчастий, незакінчений, незмістовний характер;
- відсутня здатність викласти думку на елементарному рівні;
- вибирає правильний варіант відповіді з двох запропонованих (на рівні “так – ні”);
- набрав 35-59 балів (РХ), є можливість повторного перескладання;
- якщо студент набрав 1-34 балів, ставиться оцінка незадовільно з обов'язковим повторним курсом (Р).
Етногеографію України «не зараховано» на підсумкову оцінку FX у разі, якщо:
- студент дуже слабо володіє навчальним матеріалом, нездатний елементарно розпізнавати і відтворити окремі факти, явища, події;
- впізнає мапу чи подію лише за детальним описом;
- не визнає послідовності подій;
- відсутні навички роботи з картами, схемами, таблицями, наочністю;
- відповідь має уривчастий, незакінчений, незмістовний характер;
- відсутня здатність викласти думку на елементарному рівні;
- вибирає правильний варіант відповіді з двох запропонованих (на рівні “так – ні”);
- студент володіє лише уривчастими та неповними знаннями з курсу етногеографії України, недоречно використовує терміни, невпевнено орієнтується в історії науки та монографічній літературі, нездатний орієнтуватися в етнічній карті України, характеризувати процеси;
- набрав 2,5-2,99 балів (FX), є можливість повторного перескладання;
Етногеографію України «не зараховано» на підсумкову оцінку F у разі, якщо:
- студент не відвідував заняття і необізнаний з теоретичними та практичними проблемами дисципліни;
- студент не володіє жодними знаннями з етногеографії України,
- студент проігнорував самостійну роботу;
- якщо студент набрав 2,0-2,49 балів, дисципліна не зараховується з обов’язковим повторним її перескладанням.