- •3.1. Агротехнические требования при плоскорезной обработке
- •3.2. Выбор трактора и сельхоз машины
- •Общая часть
- •Общая характеристика
- •1.2 .3. Состав мтп хозяйства
- •Расчетная часть
- •Народнохозяйственное значение ячменя
- •2.2. Интенсивная технология возделывания возделывания ячменя в зонах подверженных ветровой эрозии
- •Основная обработка почвы
- •2.2.2.Внесение удобрений
- •2.2.3. Предпосевная обработка почвы
- •2.2.4. Посев
- •2. 2. 5. Химпрополка
- •Уборка не зерновой части (слома)
- •Разработка предлагаемой интенсивной технологии и технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур в кфх «Наследов».
- •2.3.1. Разработка технологической карты
- •2.3.2. Плоскорезная обработка
- •2.3.3. Снегозадержание
- •2.3.4. Закрытие влаги, (боронование)
- •2.3.5. Посев с внесением удобрений
- •Технологическая часть.
- •3.1. Агротехнические требования при плоскорезной обработке.
- •Выбор трактора и сельхоз машины
- •Устанавливаем диапазон скоростей рекомендуемой для плоскорезной обработки
- •Для принятого диапазона скоростей выбираем передачу и соответствующее им крюковые усилия Ркр , , скорости движения V и вес трактора Gтр
- •Выбираем способ движения. Можно применить два способа движения агрегата на поле.
- •Определяем оптимальную ширину загона.
- •Определяем ширину поворотной полосы. Е
- •Экономическая часть
- •Определение себестоимости 1 га выполненной работы
- •Расчет амартизационных отчислений по агрегату
- •Мероприятия по охране труда технике безопасности и охране окружающей среды при глубоком рыхлении.
- •4.2. Охрана окружающей среды
Разработка предлагаемой интенсивной технологии и технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур в кфх «Наследов».
Так как хозяйство находится в степной зоне , которая подвержена сильным ветрам лучше всего для возделывания ячменя, применять почвозащитную систему земледелия.
«Главным теоретическим принципом почвозащитной системы земледелия является обработка почвы плоскорежущими, не оборачивающими, а лишь рыхлящими почву орудиями, сохраняющими стерню на поверхности поля с целью предотвращения ветровой эрозии и уменьшения испарения почвенной влаги».
Практическим осуществлением этого принципа стал отказ от отвальных плугов, за исключением применения их на подъеме пласта многолетних трав или целинных земель, если таковые еще находились. Взамен плужной обработки вводилась обработка почвы специально сконструированными орудиями, которые позволяли оставлять на поверхности почвы максимальное количество стерни и других органических остатков. Соответственно запрещалась обработка почвы паровых полей отвальными плугами и дисковыми лущильниками. И сейчас работа по совершенствованию почвозащитной системы земледелия продолжается. Еще предстоит серьезная работа по преодолению выявившихся в процессе освоения почвозащитной системы земледелия пока еще не устраненных полностью иногда сопутствующих ей негативных явлений. Эта работа касается главным образом борьбы с сорной растительностью и применения органических и минеральных удобрений. Применение противоэрозионных орудий наряду с защитой почвы от ветровой эрозии имеет большое значение в борьбе с засухой. Сохраненная стерня позволяет накапливать снега гораздо больше, чем на полях, вспаханных отвальными плугами. Поскольку снег равномерно задерживается с самого начала зимы, то почва промерзает меньше и оттаивает весной раньше. Благодаря стерне весной с полей практически не бывает стока талых вод. Запасы продуктивной влаги на полях, обработанных безотвальными орудиями, обычно на 20—40 миллиметров больше, чем по зяби, вспаханной отвальными плугами. И урожаи яровой пшеницы только в результате сохранения стерни повышаются на 2,5— 3,5 центнера с гектара. От ранневесеннего закрытия влаги до оптимального срока посева зерновых проходит 30—40 дней. За это время вся масса семян сорняков, особенно самого злостного — овсюга, прорастает. И несколько поверхностных предпосевных обработок их полностью уничтожают. К вопросу о якобы увеличении засоренности полей при бесплужной обработке приходится возвращаться еще и еще. Ведь у многих земледельцев до сих пор существует мнение, а вернее, предубеждение, что отказ от плуга ведет к размножению сорной растительности. При обработке почвы плугом весь запас сорняков ежегодно перемещается из нижних ее слоев в верхние, а из верхних — в нижние, где они как бы консервируются до лучших времен. Плоскорезная же обработка неотлучно держит семена сорняков в поверхностном слое, благоприятном для их прорастания, а перманентная обработка этого слоя, особенно в пару, ведет к уничтожению всходов и, следовательно, всего запаса семян сорняков в почве. Тут следует сказать, что в условиях Нечерноземной зоны нашей страны, резко отличной по климатическим условиям от засушливых степных районов, не исключается справедливость выводов об увеличении засоренности полей при бесплужной обработке почвы. Объясняется это тем, что здесь используют противоэрозионную технику, сконструированную для других регионов.
Совершенно
очевидно, что почвообрабатывающая
техника в каждом случае должна быть
приспособлена к конкретным
почвенно-климатическим условиям. Ведь
не только в целом для региона, но даже
в одном и том же месте в зависимости от
меняющихся погодных условий могут
потребоваться орудия разных
конструкций. Решить эту проблему — дело
конструкторов сельскохозяйственных
машин и орудий.
Сейчас
уже совершенно ясно, что применение
удобрений при любой системе земледелия
необходимо. Что же касается почв,
подверженных эрозии, то удобрения
здесь в известной мере служат тоже
задаче сохранения почвы от выдувания.
Обильное питание растений благоприятствует
их хорошему развитию, особенно корневой
системы, что, в свою очередь, становится
надежным средством закрепления почвы
против ветровой эрозии. Особенно этому
способствуют удобрения, содержащие
фосфор
