
- •Методичні вказівки
- •Методичні вказівки
- •1 Склад курсового проекту
- •2 Вибір вихідних даних
- •3 Аналітична частина курсового проекту
- •3.1 Загальна характеристика системи
- •3.2 Загальна характеристика, особливості та аналіз існуючої схеми організації дорожнього руху
- •3.3 Побудова розгорнутого плану дороги
- •3.4 Розрахунки пропускної здатності доріг, інтенсивності руху, рівня завантаженості дороги
- •3.5 Розрахунки видимості на ділянках з горизонтальними кривими і перехрестям автомобільних доріг та вулично-дорожньої мережі населених пунктів
- •3.6 Визначення коефіцієнтів аварійності
- •3.7 Визначення ступеня небезпечності перехресть в одному та різних рівнях
- •3.8 Оцінка та аналіз дтп
- •3.8.1 Загальний стан аварійності
- •3.8.2 Аналіз дитячого травматизму
- •3.8.3 Коефіцієнти вагомості та подія
- •3.8.4 Визначення середнього рівня та темпів зміни кількості дтп
- •3.8.5 Втрати народного господарства від дтп
- •3.9 Вартісні коефіцієнти аварійності
- •3.10 Визначення черговості перебудови ділянок траси
- •4 Узагальнення та висновки по аналізу системи „Дорожні умови - Транспортний потік”
- •83086, М. Донецьк, пр. Дзержинського, 7
3.10 Визначення черговості перебудови ділянок траси
Це питання є матеріально-фінансовим. До уваги треба брати усі розрахунки, усі коефіцієнти та проектні рішення.
Відповідно до УК 218 УССР 107-80 усі місця та ділянки концентрації ДТП по ступеню небезпечності розподіляють на:
малонебезпечні, якщо И=0,41 … 0,8
небезпечні, якщо И=0,82 … 1,2
дуже небезпечні, якщо И1,21
У відповідності від значення цих коефіцієнтів вагомості ДТП, остаточно визначають черговість перебудови ділянок аналізуємої траси.
Таблиця 3.25 – Склад транспортного потоку, %
Третя цифра шифру |
Тип автомобіля |
||||
Легкові |
Вантажні |
Автопоїзди |
Автобуси |
Мотоцикли |
|
1 |
50 |
30 |
8 |
10 |
2 |
2 |
45 |
30 |
7 |
15 |
3 |
3 |
55 |
20 |
8 |
15 |
2 |
4 |
45 |
25 |
7 |
10 |
3 |
5 |
50 |
30 |
8 |
10 |
2 |
6 |
55 |
20 |
7 |
15 |
3 |
7 |
60 |
20 |
8 |
10 |
2 |
8 |
50 |
30 |
7 |
10 |
3 |
9 |
55 |
25 |
8 |
10 |
2 |
10 |
50 |
30 |
7 |
10 |
3 |
Таблиця 3.26 – Вид і дислокація ДТП (в і-му році)
Друга цифра шифру |
Перегін |
|||||||||
1 - 2 |
2 - 3 |
3 - 4 |
4 - 5 |
5 - 6 |
||||||
А |
Е |
Б |
Ж |
В |
З |
Г |
І |
Д |
К |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
0 |
|
- |
|
|
|
- |
|
|
- |
|
1 |
|
- |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
2 |
- |
|
|
|
|
- |
|
|
- |
- |
3 |
|
- |
- |
|
- |
|
|
|
- |
|
4 |
- |
|
- |
|
- |
|
|
- |
|
|
5 |
|
|
|
- |
|
- |
|
- |
|
|
6 |
|
|
- |
- |
|
- |
|
|
|
- |
7 |
|
- |
|
- |
- |
|
|
- |
|
|
Продовження табл. 3.26
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
8 |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
- |
9 |
|
|
|
|
|
- |
- |
|
- |
|
Примітка:
1. причина (кількість)/ поранено і загибло (кількість);
Н – наїзд; З – зіткнення; О - опрокидування; П – наїзд на пішохода.
2. Дані про ДТП вибрати на протязі п’яти років, починаючи з тих, які відповідають другій цифрі шифру та на 4 роки нижче.