 
        
        - •Методичні вказівки
- •Методичні вказівки
- •1 Склад курсового проекту
- •2 Вибір вихідних даних
- •3 Аналітична частина курсового проекту
- •3.1 Загальна характеристика системи
- •3.2 Загальна характеристика, особливості та аналіз існуючої схеми організації дорожнього руху
- •3.3 Побудова розгорнутого плану дороги
- •3.4 Розрахунки пропускної здатності доріг, інтенсивності руху, рівня завантаженості дороги
- •3.5 Розрахунки видимості на ділянках з горизонтальними кривими і перехрестям автомобільних доріг та вулично-дорожньої мережі населених пунктів
- •3.6 Визначення коефіцієнтів аварійності
- •3.7 Визначення ступеня небезпечності перехресть в одному та різних рівнях
- •3.8 Оцінка та аналіз дтп
- •3.8.1 Загальний стан аварійності
- •3.8.2 Аналіз дитячого травматизму
- •3.8.3 Коефіцієнти вагомості та подія
- •3.8.4 Визначення середнього рівня та темпів зміни кількості дтп
- •3.8.5 Втрати народного господарства від дтп
- •3.9 Вартісні коефіцієнти аварійності
- •3.10 Визначення черговості перебудови ділянок траси
- •4 Узагальнення та висновки по аналізу системи „Дорожні умови - Транспортний потік”
- •83086, М. Донецьк, пр. Дзержинського, 7
3.10 Визначення черговості перебудови ділянок траси
Це питання є матеріально-фінансовим. До уваги треба брати усі розрахунки, усі коефіцієнти та проектні рішення.
Відповідно до УК 218 УССР 107-80 усі місця та ділянки концентрації ДТП по ступеню небезпечності розподіляють на:
- малонебезпечні, якщо И=0,41 … 0,8 
- небезпечні, якщо И=0,82 … 1,2 
- дуже небезпечні, якщо И1,21 
У відповідності від значення цих коефіцієнтів вагомості ДТП, остаточно визначають черговість перебудови ділянок аналізуємої траси.
Таблиця 3.25 – Склад транспортного потоку, %
| Третя цифра шифру | Тип автомобіля | ||||
| Легкові | Вантажні | Автопоїзди | Автобуси | Мотоцикли | |
| 1 | 50 | 30 | 8 | 10 | 2 | 
| 2 | 45 | 30 | 7 | 15 | 3 | 
| 3 | 55 | 20 | 8 | 15 | 2 | 
| 4 | 45 | 25 | 7 | 10 | 3 | 
| 5 | 50 | 30 | 8 | 10 | 2 | 
| 6 | 55 | 20 | 7 | 15 | 3 | 
| 7 | 60 | 20 | 8 | 10 | 2 | 
| 8 | 50 | 30 | 7 | 10 | 3 | 
| 9 | 55 | 25 | 8 | 10 | 2 | 
| 10 | 50 | 30 | 7 | 10 | 3 | 
Таблиця 3.26 – Вид і дислокація ДТП (в і-му році)
| Друга цифра шифру | Перегін | |||||||||
| 1 - 2 | 2 - 3 | 3 - 4 | 4 - 5 | 5 - 6 | ||||||
| А | Е | Б | Ж | В | З | Г | І | Д | К | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 
| 0 | 
			 | - | 
			 | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
| 1 | 
			 | - | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
| 2 | - | 
			 | 
			 | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
			 | - | - | 
| 3 | 
			 | - | - | 
			 | - | 
			 | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
| 4 | - | 
			 | - | 
			 | - | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
 | 
| 5 | 
			 | 
			 | 
			 | - | 
			 | - | 
			 | - | 
			 | 
			 | 
| 6 | 
			 | 
			 | - | - | 
			 | - | 
			 | 
			 | 
			 | - | 
| 7 | 
			 | - | 
			 | - | - | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
			 | 
Продовження табл. 3.26
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 
| 8 | 
			 | 
			 | 
			 | 
			 | - | 
			 | 
			 | 
			 | - | - | 
| 9 | 
			 | 
			 | 
			 | 
			 | 
			 | - | - | 
			 | - | 
			 | 
Примітка:
1. причина (кількість)/ поранено і загибло (кількість);
Н – наїзд; З – зіткнення; О - опрокидування; П – наїзд на пішохода.
2. Дані про ДТП вибрати на протязі п’яти років, починаючи з тих, які відповідають другій цифрі шифру та на 4 роки нижче.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
