14.4. Человек и природа

Человек, как было отмечено выше, является, частью биосферы. Все необходимое для жизни — воду, пишу, значительную часть энергии и строительного материала своих органов— он получает из биосферы. В биосферу неловек сбрасывает отходы своей жизнедея-

383

. Долгое время природа перерабатывала эти отходы яЛсо. храняла свое равновесие. Однако в последнее столетие вмешатедь-ство человека в природные процессы стало не только слишкод сильным, но чрезмерным по своим масштабам. По предстаа1енияц биологов, в природе действует «правило 10%», согласно которому она в экстремальных ситуациях способна выдержать десятикратную нагрузку по сравнению с обычной. Человек своим воздействием на природу вплотную подошел к этому рубежу, и поэтому сегодня сре­ди прочих глобальных проблем человечества возникла гдобальная экологическая проблема сохранения жизни на Земле.

Воздействие человека на природу в ходе развития общества

Интересно проследить, как в процессе общественного развития возрастало воздействие человека на окружающую среду. В ходе эво­люции человек от первоначального потребления природных бо­гатств перешел к активному вмешательству в живую природу и ее преобразованию. Он создал искусственную среду обитания: предме­ты материальной и духовной культуры, искусственные экологиче­ские системы, технику и т.п. Первая созданная человеком культура — палеолит (каменный век) — существовала примерно 20—30 тыс. лет. Она совпала с периодом длительного оледенения. Экономиче­ской основой жизни человеческого общества тогда был присваи­вающий тип хозяйства — собирательство и охота на крупных жи­вотных (оленей, носорогов, ослов, лошадей, мамонтов). На стоян­ках человека каменного века ученые находят многочисленные кости диких животных, доказывающую успешность охоты наших предков. Именно так были истреблены и исчезли с лица Земли многие виды животных.

Несмотря на трудные условия, человек в это время сумел рас­пространиться на значительной территории планеты, создав соци­альный организм — общество, основанное на совместном труде и коллективной памяти. Тем не менее, человек палеолита еще про­должал оставаться частью природы, пользуясь ее дарами и не начи­ная ее сознательного переустройства, он еще вписывался в естест­венные биогеохимические циклы биосферы, и антропогенное воз­действие на них было незначительным.

Но 10—12 тыс. лет назад наступило резкое потепление, ледни* отступил, леса распространились в Европе. Там же появился и че­ловек, истребивший к этому времени большую часть животньА составлявших его пишу. Таким образом, изменилась экологически* база человеческого общества. Это привело к первому (за время

384

ществования человека на Земле) экологическому кризису — пере­населению планеты. Ведь человек палеолита жил в основном не­большими группами, средняя численность которых составляла око-ю 50 человек, а чтобы прокормить такое количество людей с по­мощью собирательства и охоты нужна территория до 900 км². Так, на площади, равной современной Украине, могли прокормиться всего 30—40 тыс. человек.

Это означало, что закончился период использования человеком готовых, созданных природой средств существования. В новых ус­ловиях необходимо было активно добывать и перерабатывать при­родные продукты. Для этого нужно было отказаться от присваи­вающего типа хозяйства в пользу производящего. Это и было сде­лано в ходе так называемой неолитической революции, которая за­вершилась около 7 тыс. лет назад. Но сама эпоха неолита (нового каменного века) началась около 10 тыс. лет назад, когда стали по­являться первые поселения, в которых археологами были обнару­жены остатки пшеницы, ячменя, чечевицы, а также кости домаш­них животных — коз, овец и свиней. Люди предпринимали первые попытки одомашнивания животных, разведения растений, начина­ли производство керамики. Так, постепенно, наряду с охотой и со­бирательством все большее значение стали приобретать земледелие и скотоводство — производящие типы хозяйства.

Зачатки земледельческого и скотоводческого хозяйства сформи­ровались в разных местах Передней и Средней Азии, Кавказа, Юж­ной Европы. Постепенно развивалось подсечное земледелие, начи­налось освоение минеральных ресурсов, зарождалась металлургия. "Зто и была неолитическая революция — переход к производящему хозяйству. Она стала способом решения экологического кризиса. Ценой, которую человечество заплатило за это, стало уменьшение численности населения в 8 раз. Революция завершила эру живот­ной жизни человека, с нее началось целенаправленное его вмеща-юльство в природные процессы, трансформация биосферы под <_бои потребности. Возникли антропоценозы — сообщества орга­низмов, в которых человек являлся доминирующим видом, а его деятельность определяла состояние всей системы.

На этом этапе развитие человеческого общества и культуры по­шло значительно быстрее. Появились первые цивилизации на Древнем Востоке, затем в Древней Греции возникли частная собст­венность и наука, ставшие основой европейской, а затем и мировой цивилизации. В это же время происходят радикальные изменения в обществе, на смену родоплеменным структурам пришло рабовладе­ние, классовая структура, аристократическое государство, религия и философия. Так было определено лицо феодализма и раннего ка­питализма в Европе. Традиционные общества Азии основывались на азиатском способе производства.

385

Этот этап истории культуры и общества основывался на второй, технологической, революции, которая произошла в эпоху неолита (первая революция была связана с овладением огнем и созданием орудий труда). Но как первая революция привела к первому эколо­гическому кризису (перенаселению), так и вторая технологическая революция вызвала второй экологический кризис. Он был связан с истощением растительности и почв и результате подсечно-огневого земледелия, ошибок при построении и эксплуатации ирригацион­ных сооружений, вызывавших засоление почв. Результатом стало образование пустынь — Сахары в Африке, Каракумов и других пус­тынь в Центральной и Средней Азии. Таким образом, данный эко­логический кризис привел к гибели большинство древних цивили­заций нашей планеты.

Тем не менее, в Европе цивилизация продолжала развиваться. Особенно эти процессы ускорились после того, как произошла пер­вая глобальная научная революция XVI—XVII вв., повернувшая науку лицом к практическим потребностям производства. Позднее в Европе утвердился настоящий союз науки, в котором техника проектировалась на основе научных теорий. Технологическим цен­тром индустриального производства становится машина, которая вначале работала на паровом двигателе, а в XX в, стала использо­вать и качестве движителя почти все формы движения материи — электричество, электромагнитное поле, ядерные взаимодействия,' химические и биологические процессы. С этого момента человек,' его разум, воплощенный в научную мысль, и его деятельность ста­ли фактором планетарного масштаба, направляющей силой даль­нейшей эволюции биосферы. Человечество становится домини-.' руюшим видом среди живого вещества биосферы.

Сегодня человек освоил не только всю территорию нашей пла--неты, не оставив ни одного незаселенного уголка (даже в Антарк­тиде есть научные станции), но и вышел в космос (пока, правда, только в околоземное космическое пространство), освоение которо­го уже вполне реально является делом завтрашнего дня, ближайше--' го будущего.

Все это позволило В.И. Вернадскому назвать не только живое вещество планеты, но, прежде всего, человека, вооруженного науч­ ной мыслью, величайшей геологической силой современности. Ее-' ли живое вещество создавало современный облик нашей планеты в течение миллионов и миллиардов лет, то человек своей деятельно­ стью меняет его на наших глазах, демонстрируя поистине безгра-¹ ничные возможности в деле переустройства природы.

Тысячелетия, прошедшие после неолитической революции, стали эпохой покорения природы, когда она сама не принималась во

386

внимание в качестве активного партнера для человечества. Особен­но это характерно для европейской цивилизации, которая приняла христианский тезис о сотворении мира лля человека, считающегося господином этого мира, имеющим право делать с этим миром все, что угодно.

Масштабы созданной человечеством материальной культуры поистине огромны. Темпы ее развития постоянно увеличиваются и вместе с этим увеличивается и воздействие человека на биосферу.

Уровень воздействия человека на окружающую среду зависит в первую очередь от технической вооруженности общества. Она была крайне мала на начальных этапах развития человечества. Однако с развитием общества, техническим прогрессом ситуация изменилась коренным образом. XX столетие, сформировавшее качественно но­вые отношения науки, техники и технологии, колоссально увеличи­ло масштабы воздействия общества на природу, поставило перед человечеством целый ряд чрезвычайно острых проблем.

По силе своего воздействия на планету техника сегодня в со­стоянии как минимум на равных спорить с живым веществом. По результатам преобразования окружавшей среды с помощью техни­ки можно уже говорить о новом ее состоянии — техносфере. Это понятие отражает совокупность технических устройств и систем вместе с различными видами технической деятельности человека. Ее структура достаточно сложна, так как включает в себя техноген-ное вещество, технические системы, живое вещество, верхнюю часть земной коры, атмосферу, гидросферу. Более того, с началом эры космических полетов техносфера вышла далеко за пределы биосферы и охватывает уже околоземное космическое пространство.

Техносфера все больше преобразует природу, изменяя прежние и создавая новые ландшафты, активно влияя на другие сферы и оболочки Земли, Однако пока что наука и техника нацелены на максимальную эксплуатацию природных ресурсов, удовлетворение нужд человека и общества любой ценой. Последствия такого воз­действия на природу удручают. Техногенные ландшафты, уничто­жение жизни в целых регионах — отрицательные плоды техниче­ского воздействия человека на окружающую среду. Все это говорит о новом экологическом кризисе, источником которого стала НТР, начавшаяся в середине XX в. На данный момент человечество в ходе своего вмешательства в природу уничтожило около 70% есте­ственных экологических систем. Понятно, что такая активная дея­тельность существенно влияет на характер процессов в биосфере: рост искусственной среды приводит к разрушению естественной. Современное состояние отношений между человеком и природой может быть охарактеризовано как экологический кризис.

387

Современный экологический кризис и его специфика

Обостряющийся сегодня экологический кризис уже не первый в геологической истории Земли. Только на памяти человечества как минимум, третий по счету кризис. Однако масштабы совреме; ного кризиса превосходят масштабы предыдущих. А в геологии ской истории нашей планеты это, по мнению биологов, вто крупнейший глобальный экологический кризис. Как уже отме¹ лось выше, биосфера Земли насчитывает около 4 млрд. лет. Первьг ми организмами на Земле были анаэробные (бескислородные) о; ганизмы, которые погибли в ходе естественного отбора и борьбы существование со вторичными организмами, выделявшими в бо. ших количествах кислород. Таким образом, для первичных орга'"' низмов создание кислородной атмосферы было катастрофой — пь •бальным экологическим кризисом, в ходе которого большинст! этих организмов исчезло с лица Земли.

В дальнейшей истории биосферы Земли постоянно вымир; большее или меньшее количество видов. Таким образом, можно говорить о том, что экологические кризисы в истории биосферы происходили многократно. Одним из наиболее известных кризисов стало исчезновение динозавров, давшее шанс для развития млеко­питающим.

Все перечисленные выше кризисы имели естественные причи­ны. Но с появлением человека основной причиной кризисов стало его воздействие на окружающую среду, которое резко возросло в . XX в. С этого момента главнейшим фактором глобального экологи­ческого кризиса на Земле стал человек. Если два первых кризиса имели локальный характер, то современный кризис охватил всю планету, поставив под угрозу существование самого человека как вида и, даже всей биосферы в целом.

Симптомом современного экологического кризиса является на­рушение биотического круговорота вещества — человек стремится взять из природы как можно больше, забывая, что ничто не дается даром. Ведь глобальная экосистема — это единое целое, в рамках которой ничто не может быть выиграно или потеряно и которая не может являться объектом всеобщего улучшения. Все, что было из-'. влечено из нее человеком, должно быть рано или поздно возмещено.

Не учитывая эту аксиому, человек разомкнул существовавшие миллионы лет биотические круговороты и вызвал антропогенное вы-'¹ падение химических элементов. Так, в доисторический период в поч­вах Земли было 2000 млрд. т углерода, в конце 1970-х гг. — 1477 млрй- т. т.е. в год в среднем теряется 4,5 млрд. т углерода. Причем эти поте­ри существуют в виде таких отходов, которые природа переработа» не может. Постоянно растет потребление человеком энергии. Сев

388

дня оно достигло 0,2% всей солнечной энергии, падающей на Зем­лю. Это сопоставимо с энергией всех земных рек и годовой энерги­ей фотосинтеза. Результат — усиление загрязнения и нарушение термодинамического равновесия биосферы. В настоящее время оно проявляется в глобальном потеплении, которое может привести к повышению уровня Мирового океана, нарушению переноса влаги между морем и сушей, сдвигу климатических поясов, т.е. к гло­бальному изменению климата.

Еще один признак экологического кризиса — истощение ресур­сов редуцентов и продуцентов. Сокращается биомасса микроорга­низмов. Вследствие этого, а также в результате роста отходов чело­века нет достаточного уровня самоочищения среды жизни. Более того, возникают негативные для биосферы и опасные для человека новые формы микроорганизмов, причем некоторые формы создает сам человек.

Уже в конце 1980-х гг. под угрозой исчезновения было 10% все­го видового состава растений. Растительная биомасса снизилась более чем на 7%, объем фотосинтеза сократился на 20%. Как счи­тают некоторые ученые, за время существования человека живое вещество в целом потеряло до 90% генного разнообразия.

Это то, что человек принес природе. Но ведь человек по-прежнему остается частью природы, частью биосферы Земли. По­этому негативные последствия глобального экологического кризиса становятся все заметнее и для него, природа отвечает человеку.

Прежде всего, во весь рост встает знаменитая проблема Мальту­са, сформулированная им еще в конце XVIII в., — проблема несоот­ветствия растущих потребностей увеличивающегося в геометриче­ской прогрессии человечества и уменьшающихся запасов ресурсов оску­девающей планеты (их производство растет в арифметической про­грессии). Если самого Мальтуса беспокоило несоответствие роста населения росту производства пищи, то теперь ситуация стала зна­чительно сложнее. Мы уже говорили о стремительном опустошении запасов углеродного топлива. Как страшный кошмар перед челове­чеством вырисовывается перспектива неминуемого исчерпания за­пасов угля, нефти и газа. Продолжает уменьшаться продуктивность биоты Мирового океана, плодородие почв, большое количество плодородных земель выводится из обращения городской застройкой и промышленным строительством, растут свалки. В некоторых рай­онах земного шара деградация природной среды видна отчетливо и приобретает характер катастрофы. Отбросы собственной жизнедея­тельности душат человечество.

И все это протекает на фоне демографического взрыва, при­нявшего угрожающий характер. Так, две тысячи лет назад числен-

389

ность населения Земли составляла около 250 млн. человек. Удво ние численности произошло в середине XVII в. В середине XIX в. нас стало 1 млрд. А к концу XX в. население Земли составило уж$ более 6 млрд. человек. По прогнозам демографов, если рост насе­ления составит 2%, то к 2020 г. нас уже будет около 8 млрд.! Поэто­му и в наши дни значительная часть населения Земли — до 600 млн. человек — голодает или недоедает. А ведь людей нужно не только накормить, им нужно обеспечить хотя бы минимум из того, что может дать современная цивилизация в области здравоохранения, образования и пр.

Помимо этой, очень серьезной проблемы, человечество вскоре столкнется еще с одной угрозой своему существованию. Это нарас­тающая интенсивность мутагенеза и рост генетической неполноценно­сти человечества. Показатели этих процессов опасно возрастают. Какое-то количество неполноценных детей всегда присутствует среди новорожденных — это цена генетического разнообразия. В былые времена такие дети чаще всего погибали или, во всяком слу­чае, не могли оставлять потомства. Благодаря успехам современной медицины эти дети сегодня не только выживают, но многие из них дают потомство, тоже неполноценное. Это и приводит к непрерыв­ному не только абсолютному, но и относительному росту числа лю­дей с генетическими отклонениями. Таким образом, отбор не мо­жет справиться с интенсивным потоком «искусственных» мутаций, возникающих под влиянием концентрированных мугагенных отхо­дов — тяжелых химических элементов и соединений, а также ра­диации.

Но самым главным, что ухудшает структуру генофонда челове­чества и повышает частоту рождения неполноценных детей, являет­ся давление социальных факторов, прежде всего, алкоголизма и наркомании. К этому стоит добавить возрастание интенсивности мутагенеза за счет урбанизации и перенаселенности. Не может не беспокоить и возможное снижение интеллектуального потенциала человечества — войны и разного рода геноциды ударяют прежде всего по наиболее талантливой и активной части человечества.

У каждой популяции существует некоторый порог допустимого' размывания генофонда, тот процент неполноценных особей, за ко­торым уже никакой естественный отбор не сможет восстановить его качество и предотвратить деградацию популяции. Человек не являет, собой исключения. Можно спорить о конкретных числовых опенках,, но через несколько поколений, может быть, уже к началу XXII в., человечество, если экстраполировать современные тенденции, ве­роятно, подойдет к этому опасному рубежу. И обратного хода эво­люционному процессу тогда уже не будет. Иначе говоря, без карди-

390

нальных изменений условий жизни человека генетическая деграда­ция вида Ното карйепв неизбежна.

Если генетическая патология — проблема, которую будут ре­шать наши потомки, то появление новых вирусных заболеваний угро­жает человечеству уже сейчас. Их появление связано с антропоген­ным загрязнением окружающей среды. Среди таких «новинок» — вирус иммунодефицита человека, не поддающийся пока лечению. Появление новых вирусов ученые объясняют тем, что уничтожение одних возбудителей болезней освобождает экологические ниши для новых организмов. Кроме того, высокая численность и плотность населения, интенсивные контакты делают чрезвычайно вероятными массовые заражения и эпидемии.

Все более серьезной проблемой становится рост нервно-психических заболеваний. Число больных неврозами за последние сорок лет выросло в 24 раза. Причина этого — в самом человеке. Ведь в городах мы ведем очень интенсивную трудовую деятель­ность, испытываем многочисленные стрессы, а загрязненная окру­жающая среда провоцирует нервные срывы.

Итак, современная ситуация может быть оценена как глобаль­ный экологический кризис, у которого существуют две стороны — кризис природы и кризис человека, причем оба они углубляются и расширяются. В результате перед нами встает грозная проблема, которая не обсуждается даже специалистами, — проблема потери возможной устойчивости (стабильности) биосферы как целостной системы, частью которой является человечество. Результатом поте­ри стабильности нынешнего квазиравновесного состояния будет переход биосферы, как всякой нелинейной системы, в новое, неве­домое нам состояние, в котором человеку может не оказаться места.

Биосфера как саморегулирующаяся система до поры до времени чогла компенсировать изменяющиеся внешние нагрузки. На про­тяжении миллионов лет удерживались параметры биосферы в том узком интервале их значений, в котором только и мог возникнуть чаш биологический вид. И это регулирование обеспечивалось не­смотря на то, что за время существования планеты биосфера Земли Неоднократно подвергалась дополнительным внешним нагрузкам — колебаниям солнечной активности, падениям метеоритов, интен­сивному вулканизму и т.д. Но теперь основной опасностью для ста­бильности биосферы становится человек, И есть основания пола­ять, что компенсационные возможности биосферы либо уже нару­шены, либо находятся на пределе своих возможностей.

Биосфера обладает колоссальной способностью к самоочище-чию. К сожалению, эта способность природы не безгранична. Ан­тропогенное воздействие на природу поставило под угрозу нор-

391

мальное осуществление присущих ей биотических процессов, на­рушили равновесное состояние биосферы. Антропогенная нагрузка на окружающую природную среду достигла сегодня таких масшта­бов, что привела к глобальному экологическому кризису. Многие ученые считают, что мы стоим на грани настоящей катастрофы, так как порог устойчивости биосферы превзойден уже в 5—7 раз.

Для оценки предельной возможности биосферы Земли сущ| вуют две модели: ресурсная и биосферная.

Ресурсная модель допускает предельную численность населения на Земле не более 8 млрд. человек. Согласно этой модели при эф­фективном использовании ресурсов и наличии двух детей в каждой семье численность населения на протяжении XXI в. оставалась бы примерно одинаковой и равной 7,7 млрд.

Биосферная модель оценивает порог устойчивости биосферы все­го в 1—3 млрд. человек. А нас — уже больше 6 миллиардов! Таким образом, с точки зрения этой модели устойчивость биосферы была нарушена уже в начале XX в.

Учеными определен индекс антропогенной нагрузки, позво­ляющий оценить разрушительное воздействие разных стран на при­роду. Этот индекс показывает, что в разрушение биосферы наи­большую долю вносят высокоразвитые и густонаселенные страны мира — Япония, Германия, Великобритания. Если индекс антропо­генной нагрузки всего мира оценивается в единицу, то у назван стран он больше в 10—15 раз. Индекс антропогенной нагрузки сии — 0,85.

Чем нам может грозить потеря стабильности биосферы? Б» сфера является сложной нелинейной системой. Если такая снеге' теряет стабильность, то начинается ее необратимый переход в некое квазистабильное состояние. И более чем вероятно, что в этом но­вом состоянии параметры биосферы окажутся неподходящими для жизни человека, а может быть, и жизни вообще. Кроме того, по­добный переход, вызванный потерей устойчивости равновесия, происходит со скоростью, нарастающей по экспоненте. Другими словами, катастрофа может разразиться совершенно неожиданно и столь стремительно, что никакие наши действия уже ничего не смогут изменить. Поэтому проблема изучения стабильности биосферы должна превратиться в одно из основных направлений фундаменталь­ных исследований. Но самое главное — должна появиться новая стра­тегия цивилизации, согласованная со стратегией природы, — страте­гия выживания. Для этого нам предстоит научиться изучать биосфе-. ру как единый целостный организм и соизмерять свой образ дейсМ виЙ с реакцией на него этого общепланетарного организма. Поэтому] так важно создать концепцию перехода, а затем и будущего человеп

ческой культуры и цивилизации. Немалую помощь в этом может оказать учение о ноосфере В. И. Вернадского.