1) Австралопитеки — предшественники человека;

2) прогрессивные австралопитеки, архантропъг. среди которых были Питекантропы, синантропы и т.д. — дреВнеЙшие люди

3) лалеоантропы (неандертальцы) — древнжлюдн;

4) неоантропы (кроманьонцы) — ископаемые люди ОовремейнО-го анатомического типа.

Считается, что древнейшие люди появились Около 1 млн. лет назад. Их было несколько типов — питекантропы, синантропы;гейдельбергский человек (названия даны по месту находок их остан­ков). Они занимались охотой, использовали каменные ножницы и жили в пещерах. Масса мозга древнейших людейСоставляла 800-1000г, а рост — 17О см. Люди этого типа ходили Прямо, не опираясь руками о землю. Вероятно, они умели искусственно получать огонь для приготовления пищи и Обогрева.

В 1856 г. в долине реки.Неандерталь (около современного Дюс-сельдорфа) были найдеЯы останки людей, названный неандерталъ-

цама. По мнению палеонтологов, люди этого типа появились около 200 тыс. лет назад и по своим физическим и умственным данным

представляли весьма неоднородную группу. Они обладали зачатка­ми членораздельной речи, имели рост от 155 до 165 см и массу моз­га до 1500 г. Неандертальцы изготовляли одежду из шкур живот­ных, жили в пещерах или строили жилища. Около 40—50 тыс. лет на зад от более развитых неандертальцев появился человек разумный, длительное время сосуществовавший с ними. Однако неандерталь­цы оказались тупиковой ветвью в эволюции человека, поскольку примерно 28 тыс. лет назад были вытеснены первыми современны­ми людьми — кроманьонцами.

Кости ископаемых людей современного типа, названных кро­ маньонцами, впервые были найдены в 1868 г. в пешере Кроманьон во Франции. Их рост достигал 180 см, а объем черепа — 1590 см3. Современных людей и кроманьонцев относят к одному виду — че­ ловеку ри.>ултому. Обычно считается, что кроманьонцы жили 30—40 тыс. лет назад, но сейчас появляется все больше оснований считать, ч^о они могли жить и на 40 тыс. лет раньше, т.е. возраст современного вида человека удваивается.

Хорошо развитый мозг, общественный характер труда привели к резкому уменьшению зависимости кроманьонца от внешней среды, к появлению абстрактного мышления и попыткам отражения окру­ жающей действительности в художественных образах. Так появи­ лись зачатки искусства (наскальные рисунки, резьба по дереву и кости) и первичные формы религии. После этого эволюция челове­ ка вышла и:з-под определяющего шшяноя биологических факторов и приобрела социальный характер.

Трудовая концепция

Если симиальная концепция отвечает на вопрос о том, кто был предшественником человека, от кого он произошел, то на вопрос о причинах превращения обезьяноподобных предков в человека пы­тается дать трудовая концепция, суть которой изложена в работе Ф. Энгельса "Роль труда в процессе превращения обезьяны в чело­века». По словам Энгельса, труд создал человека.

Переломный момент в процессе перехода от обезьяны к челове­ку был связан с формированием условий, при которых человек мог начать трудиться, развивая при этом свои руки и мозь Важнейши­ми шагами в ходе эволюции человека стали пряыохождение. а так­же развитие руки и мозга. Они вызвали перестройку телесной ганизашш ископаемого предка, привели к его очеловечиванию.

316

Переход к прямохождению был обусловлен сменой древесного образа жизни на наземный в связи с наступлением ледникового периода. Очевидно, что гоминидные предки человека не ушли к экватору, а стали приспосабливаться к новым суровым услониям. При этом предки австралопитеков передвигались по земле в полу­вертикальном положении, что освобождало их верхние конечности для защиты и охоты.

Поскольку перемещение на двух конечностях сложнее, чем на четырех, и требует быстрого ориентирования, координации тела и работы конечностей, это, в свою очередь, повлек™ изменение ана­томического строения мозга. Средний объем мозга австралопитека составлял 553 см³, т.е. был таким же, как у современных человеко­образных обезьян, но по сложности значительно превосходил их.

Происхождение высвобождало передние конечности и создава­ло предпосылки для превращения их в руку — орган трудовой дея­тельности. Кроме того, изменение положения головы и глаз приве­ло к возрастанию воспринимаемой зрительной информации, что создавало предпосылки для совершенствования форм восприятия действительности в конк-ретных образах. Эта преимущества обеспе­чили победу обезьянолюдей в борьбе за существование и позволили им 1,5—2 млн. лет назад широко расселиться по территории Афри­ки, Средиземноморья и Азии.

Эволюция австралопитека протекала в сложных условиях. Спус­тившись на землю, они не могли быстро бегать, у них не было ост­рых когтей и зубов, а малая плодовитость могла привести к выми­ранию всего вида. Поэтому естественный отбор шел в направлении закрепления тех качеств, которые помогали приспособиться к но­вым условиям жизни. Так, совершенствовалось прямохождение, устойчивость тела и, конечно, развивались верхние конечности. Вначале рука была слабо развита и могла осуществлять лишь самые простые действия. Постепенно в ходе естественного отбора древ­нейший человек с помошью рук научился использовать камни и дубины, а также кости и зубы убитых животных для защиты и на­падения, выкапывания корней и клубней, сдирания шкур со своейдобычи и т.д.

Поначалу наши предки применяли названные предметы в каче­стве орудий трула и оружия необработанными. Но при многократ­ном использовании на камнях и костях могли образоваться сколы, оставляя режушую поверхность, после чего их можно было исполь­зовать более эффективно. Поэтому австралопитеки начали обраба­тывать орудия труда, сначала спорадически, а затем — постоянно.

Так человеческие предки стали не просто использовать, но и производить орудия труда. В свою очередь, труд обусловил зарож­дение и развитие социальных отношений, сознания, мышления,

языка, г.е. окончательно превратил животное в человека. С этого

помета можно говорить о величайшем качественном скачке в раз­витии органического мира, приведшем к появлению человека. Он стал единственным существом ни 'Земле, способным к сознательной целенаправленной деятельности но преобразованию окружающего мира.

Накапливавшийся жизненный опыт в познании природы со­вершенствовался от поколения к поколению. При этом прежде су­ществовавшие инстинкты — генетически заложенные программы поведения и определенных ситуациях — постепенно отмирали. По­этому возникла настоятельная необходимость н ином, небиодотиче-ско.м способе храпения и передачи информации, способствующей выживанию вида. Так появилась символическая деятельность — речь, связанная со способностью заметать природные процессы и явления их образами и символами. Это. в свою очередь, поачекло за собой дальнейшее развитие мозга, процесса мышления, легло в основу абстрактного мышления, присущего только человеку.

Однако не следует считать, что с появлением шчаточных форм труда человек перестал подчиняться биологическим факторам эво­люции — изменчивости, наследственности и естественному отбору. Еше долго они оставались ведущими в нюлюции человека, лишь постепенно уступая свое место социальным факторам — трудовой деятельности, общественному обр;ну жизни, речи и мышлению. Их черед настал лишь после появления человека современною вида, которое произошло совсем недавно — около 40 тыс. лет назад. *]

Мутационная концепция

Человек выделился из окружающего мира благодаря появлению способности к труду, к сознательной деятельности. Как считает со­временная наука, возникновение таких необычных способностей у предчеловека должно было опираться на какие-то бмолотнческие предпосылки, создавшие возможность качественного скачка. На этой основе возникли предположения о роли полезных мутаций в наследственном аппарате предчеловека. впоследствии закрепленных биологической и социальной эволюцией. Причины появления му­таций такого рода могли быть самыми разными. Рассмотрим наи­более вероятные из них.

Одной из возможных, причин могло быть влияние ближнего кос­моса и солнечной ак/пивности. Воздействие ближнею космоса шло по двум направлениям: через изменение среды обитания древних обезьян, прежде всего, ландшафта и климата, и через трансформа­цию самой жизни, проявлявшуюся через мутаиии. естественный отбор и борьбу за существование. Влияние солнечной активносги на земные процессы и явления было доказано российским ученым

318

А.Л. Чижевским в 30-е гг. XX в. Современная наука согласия с ним ц том, что периодические колебания магнитного поля Солнца влияют на нервную систему и сердечную деятельность и и прошлом могли привести к мутациям у древних обезьян.

В качестве еще одной причины мугаций ученые называют пе­риодическую смену магнитных полюсов Земли. На протяжении по­следних четырех миллионов лет Северный и Южный млгяитные полюса менялись четырежды. Но в период смены полюсов магни­тосфера Земли, защитиющая биосфср> от космических лучей, на-много ослабевает. Это приводит к увеличению ионизирующей ра­диации на 60% и в два раза увеличивает частоту мутации в зароды­шевых клетках гоминид. Автор этой гипотезы, отечественный ан­трополог Г.Н. Матюшкин, выявил совпадение датировки многочис­ленных находок останков гоминид в Африке с периодами смены полярности геомагнитного поля.

Дополнительным фактором, вызнавшим появление непосредст­венных предков человека, стала геологических активность Земли и радиация снизу. Так, в Восточной Африке, при танком месте появ­ления человека, около 20 млн. лет накщ образовались трещины в земной коре, в результате чего на поверхности обнажились залежи урановых руд. Этот естественный атомный реактор, появившийся миллионы лет назад, существует и в наши дни. Он интенспкно вли­ял на приматов, которые жили в пещерах, расположенных вблизи от него, вызывая муыцни разного рода. Кроме повышенной радиа­ции в Восточной Африке наблюдалась интенсивны вулканическая деятельность, часто случались землетрясения. При этом на поверх­ность Земли всегда выбрасывается огромное количество веществ, являющихся мутагенами. Все это также создавало условия как для повышения частоты мутаций, так и для более активного естествен­ного отбора.

В 1960-е гг. ученым удалось выяснить, что источником генетиг ческих мутаций может быть не только радиация, но и стресс, за­предельные нервные нагрузки. Стресс — это острая гормональная реакция организма на ситуацию резкого расхождения между нуж­ным результатом и наличными условиями. При этом возникают резко отрицательные эмоции, вспышки страха, гнева и т.д. По мне­нию антропологов и палеопсихологов, в ситуашш резкого измене­ния климата, вызвавшего сокращение жизненных ресурсов, стресс вызывался частым голодом. Результатом было расшатывание им­мунной системы и наследственного аппарата.

Но естественная радиация и другие мутагенные факторы могли быть только спусковым крючком начавшегося процесса превраще­ния обезьяны в человека., Считается, что при этой наблюдался син­дром Бьюси—Клювера, приведший к кризису чисто животного спо-

соба существования- Он проявлялся в том, что радиация поврежда­ла некоторые участки мозга — миндалевидное ядро, поясную изви­лину или мозговой свод. Это приводило к огрублению и сокраще­нию хватательных функций -задних конечностей, которые отныне должны были служить лишь средством передвижения по земле. Кроме того, у высших лриматов начинали размываться половые циклы, и появлялась способность к деторождению в течение всею года. Власть инстинктои ослабевала, вместо них формировались символические способы хранения и передачи необходимой для вы­живания информации, поэтому правила жизни начали преобразо­вываться.

Влияние радиации на изменчивость оргагшзма несомненно. Любая доза радиации может вызвать изменения в наследственном аппарате и принести к рождению детей, сильно отклоняющихся от нормы. Родителям такие дети могут казаться уроками. Тем неменее, они могут быть способны к дальнейшему воспроизводству, при котором появившиеся у них изменения будут сохранены. 5

Так, скорее всего, и обстояло дело с человеческими предками. Произошедшие мутации сократили число хромосом. Известно,,что . у низших обезьян число хромосом колеблется от 54 до 78, а у вые- тих — их 48. Число хромосом у человека равно 46, т.е. у человека всегда на две хромосомы меньше, чем у высших обезьян. Поэтому итальянский генетик Б. Кларелли высказал гипотезу о слиянии у= далекого предка двух пар хромосом, в результате чего их число со кратилось, при атом укрепились те хромосомы, которые отвечали за развитие мозга и нервной системы. Это предположение косвенно подтверждается тем, что в соматических клетках некоторых людей, встречается аномальный набор хромосом (XXV — у женщин и ХУУ — у мужчин). Он обычно сопровождается умственной отс!алосгью и повышенной агрессивностью. Появление лишней хромосомы счн- тают генетическим атавизмом. /

Таким образом, с -ючки зрения данной концепции, человек — это обезьяний урод. Поэтому высшие обезьяны имеют высокое.-морфологическое и биохимическое сходство с человеком — состав белков кропи и тканей, а также структура ДНК не совпадают лишь на 1%.

Мутанта, ставшего предком человека, в обычных условиях жда­ла неминуемая гибель. Но он сумел этого избежать, поскольку стал использовать искусстпенные орудия труда, жить в обществе, творить культуру. Иными словами, он стал человеком.

Итак, современная наука активно развивает биологич трудоиую и мутационную концепции антропогенеза. Се! тропогенез рассматривается как продолжение биогенеза,

320

антропология изучает абиотические, биотические и социальные факторы возникновения человека. Абиотические предпосылки ан­тропогенеза — геологические процессы, географические и физико-химические факторы. Биотические предпосылки включают в себя мутации, волны численности, изоляцию, естественный отбор и дру­гие факторы микро- и макроэволюции, в результате которых фор­мируются новые виды животных, возникли древние обезьяны, а сп них произошли люди.

Современная антропология основывается на многочисленных археологических и палеонтологических данных, но Общая картина все же остается неполной, поскольку многие промежуточные звенья между человеком и древними обезьянами пока не обнаружены Сложности возникают еще и потому, что сам процесс антропогене-^а не носил линейного характера. Эволюция не только человека, но и всего живого осуществлялась путем постоянной генерации боко­вых ответвлений, многие из которых почти сразу же исчезают, дру­гие отходили в сторону от основного направления, и только одна линия в коние концов привела к появлению человека разумного. Графически процесс антропогенеза можно представить в виде дере­на со множесчном ветвей; некоторые из них даино мертвы, другие до сих пор живы. Несомненно, что в будущем естественно-научные представления об антропогенезе будут не только пополняться, но и, возможно, существенно меняться.