
- •Методические рекомендации последовательность расчета
- •Порядок выбора рабочих частот для круглосуточной работы линий коротковолновой радиосвязи
- •1.1. Графический способ определения длины трассы и координат точки отражения
- •1.2. Определение мпч для трасс протяженностью
- •1.3. Определение мпч для трасс протяженностью более 4 000 км
- •1.4. Определение номиналов и порядок использования рабочих частот, обеспечивающих круглосуточную работу радиолинии
- •2. Энергетический расчет радиолиний, работающих ионосферной волной
- •2.1. Расчет мощности сигнала
- •2.2. Расчет мощности помехи
- •2.3. Расчет коэффициента защиты
- •Определение коэффициента к2
- •Определение величины tp в зависимости от надежности связи
- •3. Обоснование технических решений по оптимизации технико-экономических показателей радиолинии
- •Данные суточного хода мпч радиолинии
- •Основные электрические параметры стандартизованных ромбических антенн
2.2. Расчет мощности помехи
Мощность, развиваемая внешними помехами на входе согласованного приемника, соответствует
,
(25)
где
– напряжение помехи на входе приемника.
В свою очередь, на входе согласованного приемника определяется по формуле
,
(26)
где
– результирующее значение напряженности
поля помехи в точке приема;
– действующая
длина антенны;
– коэффициент
рассогласования помехи по поляризации;
– полоса частот,
в которой производится прием сигнала,
выраженная в кГц;
– коэффициент
направленного действия используемой
при измерении уровня помех штыревой
антенны (его величина в КВ – диапазоне
принимается равной 3).
Из
теоретического курса РРВ известно, что
наибольшими по уровню помехами в КВ –
диапазоне являются атмосферные (
),
промышленные (
)
и станционные (
).
В виду того, что данные помехи относятся
к классу аддитивных, результирующее
значение напряженности поля помехи в
точке приема будет составлять
,
мкВ/м. (27)
В настоящее время существуют различные методы и методики оценки уровней помех, самый точный из которых – экспериментальный. Все теоретические методы опираются на результаты статистической обработки экспериментальных данных и имеют ту или иную степень достоверности. Большой разницы в точности методов нет, поэтому при выполнении ДКЗ можно воспользоваться самым простым: определить уровень перечисленных выше помех по графику, представленному на рисунке 7.
Для промышленных помех 1 – промышленный район города, 2 – жилой район города, 3 – сельская местность, 4 – удаленные малонаселенные районы.
Рис. 7. Величина помех
Действующая длина приемной антенны при приеме ненаправленных помех определяется выражением
,
(28)
где
– рабочая длина волны;
– сопротивление
излучения антенны (определяется по
графику, приведенному на рисунке 8) [1,
с. 337];
– коэффициент полезного действия фидера (определяется по заданию);
– коэффициент
полезного действия антенны (определяется
по данным таблицы 1 (прил. 3), исходя из
исходных данных);
– постоянная
величина, равная 3,14.
Рис. 8. Сопротивление излучения ромбической антенны
Согласно
заданию, в качестве приемной антенны
рассматривается антенна РГ. Так как
данный тип антенн предназначен для
приема горизонтальной составляющей
ЭМП, а все рассмотренные выше помехи
являются преимущественно вертикально
поляризованными, то по этой причине
степень рассогласования по поляризации
учитывается путем ввода в соответствующие
формулы коэффициента
,
который для Европейской части территории
России можно принять равным 0,3.
2.3. Расчет коэффициента защиты
Коэффициент защиты К, определяющий необходимую величину превышения уровня сигнала над уровнем помехи в точке приема, учитывает ряд специфических физических явлений, имеющих место при приеме электромагнитных волн различных диапазонов, и представляется в виде
(29)
или
.
(30)
Величина
коэффициента защиты для неизменных по
уровню сигнала и помехи
зависит от вида работы, то есть от типа
оконечного устройства, и заданной
верности приема. Количественно данный
коэффициент для телефонных видов работы
(ТЛФ) может быть определен по таблице
1.
Для телеграфных видов работы (ТЛГ) коэффициент рекомендуется определять по формуле
,
(31)
где
– вероятность ошибки при приеме
телеграфного сигнала, связанная с
заданной верностью приема соотношением
.
Таблица 1
Определение коэффициента К1 для ТЛФ – режима
Качественная оценка приема и разборчивости несвязных слов, % |
|
||||
АМ |
ОМ |
ЧМ |
|||
mf=1 |
mf=3 |
mf=10 |
|||
Минимально удовлетворительно – 80 |
10 |
0 |
6 |
6 |
9 |
Удовлетворительно – 90 |
15 |
6 |
11 |
8 |
11 |
Хорошо – 95 |
25 |
15 |
20 |
11 |
13 |
Отлично – 98 |
40 |
30 |
35 |
23 |
18 |
Величина коэффициента
,
учитывающего наличие в канале радиосвязи
быстрых замираний сигнала и помехи, а
также число разнесений на прием
определяется по таблице 2.
Таблица 2